![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggMmzGQY7k0vw5qMR8VHbiKGZAow97FnXknpyDkT90ifb9l4DUEQWKn_VzDWwCdLN_sWpZnkNvUCGimKwXOKjrc6Uk2kQtl4As0TXizZc_Yh4cTg4HIC0oTeKkQqD2ke8EHSb5/s200/balan%C3%A7a.jpg)
Marie Leone, em Fair Value: Nothing New under the Sun? , comenta um artigo de duas páginas de Robert Herz e Linda MacDonald. Herz é chairman do Fasb e Linda diretora. Ambos defendem essa forma de mensuração e afirmam que o valor justo não é um conceito novo. Parece que existe um movimento no sentido de defender o valor justo de ataques recentes. Dois executivos defenderam essa mensuração (aqui)
Já Tim Reason (Why CFOs Hate Fair Value) lista as razões do ódio ao valor justo:
1) o lucro aumenta e diminui fora do seu controle
2) Valor Justo afeta muitas áreas da contabilidade (pensões, fusões, opções, passivos ambientais, derivativos etc)
3) Itens que não podem ser facilmente apreçados são difíceis de serem mensurados
4) Alguns itens líquidos podem tornar-se ilíquidos rapidamente
5) é preciso explicar (para auditores, investidores e reguladores) como os métodos foram usados