Como o Google faz dinheiro

 

O Google (ou melhor, Alphabet) revelou que seu negócio de Google Cloud — pense em servidores, computação, análises e outras soluções de TI para empresas — continua colhendo os frutos da corrida do ouro da IA, com receitas subindo 35% em relação ao ano anterior. No entanto, apesar de todo o entusiasmo com a IA, o bom e velho Google Search continua sendo o centro de lucro da empresa.

A contínua dominância do Google permite à empresa realizar investimentos consideráveis em tecnologias emergentes. Muitas dessas tecnologias estão em estágios iniciais, mas algumas já começam a ganhar destaque. Sua divisão de carros autônomos, a Waymo, supostamente realiza 150 mil viagens pagas por semana, e o modelo de IA Gemini agora está integrado em praticamente todos os seus produtos.

A confiabilidade da enorme receita gerada pelo Google Search também significa que alguns dos outros produtos amplamente usados da empresa, como o Gmail, Google Maps (que acaba de atingir 2 bilhões de usuários) e Google Chrome, não precisam ser grandes geradores de lucro por si próprios (ainda). Claro, esse domínio está chamando a atenção dos reguladores: há poucas semanas, o Departamento de Justiça indicou que está considerando ações para quebrar o monopólio do Google no setor de buscas.

Fonte: aqui

Nepotismo na academia

Eis o resumo:

Construímos um banco de dados abrangente que rastreia as publicações de pares de pai e filho no âmbito acadêmico pré-moderno e examinamos a contribuição do capital humano herdado versus o nepotismo para a persistência ocupacional. Constatamos que o capital humano era fortemente transmitido de pais para filhos e que o nepotismo diminuía quando a má alocação de talentos entre profissões acarretava maiores custos sociais. Especificamente, o nepotismo era menos comum em áreas que experimentavam rápidas mudanças na fronteira do conhecimento, como as ciências e nas instituições protestantes. Mais notavelmente, o nepotismo diminuiu acentuadamente durante a Revolução Científica e o Iluminismo, quando desvios da meritocracia se tornaram, provavelmente, cada vez mais ineficientes e socialmente intoleráveis. 

Apesar de focar na Europa, a série histórica é bastante longa. 

Fasb altera a DRE

O Financial Accounting Standards Board (FASB) emitiu uma atualização de normas contábeis que exige que empresas públicas divulguem informações mais detalhadas sobre certas despesas nas notas explicativas das demonstrações financeiras. Essa medida responde à demanda de investidores por maior transparência e detalhamento das despesas, visando melhorar a compreensão do desempenho das empresas e facilitar comparações entre elas. 

A nova norma requer que as empresas desagreguem e divulguem, nas notas explicativas, os valores de compras de inventário, remuneração de empregados, depreciação, amortização de ativos intangíveis e despesas de depreciação, entre outros aspectos. 

A implementação dessa norma está prevista para os períodos anuais iniciados após 15 de dezembro de 2026 e para os períodos intermediários iniciados após 15 de dezembro de 2027, com adoção antecipada permitida. 

Custo social das emissões de carbono

 Eis uma má notícia

Quantificamos a externalidade de carbono do setor corporativo dos EUA calculando o “peso de carbono” do setor — o valor presente dos custos sociais de suas emissões futuras de carbono. Nossa estimativa básica do peso de carbono é de 131% do valor total das ações corporativas. Entre empresas individuais, 77% têm pesos de carbono que excedem suas capitalizações de mercado, assim como 13% das empresas, mesmo com emissões indiretas omitidas. Os 30 maiores emissores representam toda a descarbonização prevista para as corporações dos EUA até 2050. As reduções de emissões previstas, e até mesmo as metas das empresas, ficam aquém do Acordo de Paris. As emissões das empresas podem ser previstas com base em emissões passadas, investimentos, pontuação climática e relação entre valor contábil e valor de mercado.

O impacto da taxa de desconto está nesse gráfico:

Robô e ser humano

Princípios têm prioridade.

As três leis da robótica de Isaac Asimov foram:

Primeira Lei  

Um robô não pode ferir um ser humano ou, por inação, permitir que um ser humano sofra algum mal.

Segunda Lei  

Um robô deve obedecer às ordens que lhe forem dadas por seres humanos, exceto quando tais ordens entrarem em conflito com a Primeira Lei.

Terceira Lei  

Um robô deve proteger sua própria existência enquanto essa proteção não conflitar com a Primeira ou a Segunda Lei.

Gostamos de pensar que podemos honrar tudo em que acreditamos, sempre, mas, naturalmente, a dificuldade em ter princípios é que devemos colocar alguns acima de outros.

Se um dos seus princípios é “vencer a qualquer custo,” então você não tem outros princípios.

(Seth Godin)

Impossibilidade de Arrow e Bola de Ouro

Um bom texto explica o resultado da Bola de Ouro. Dois parágrafos essenciais:

Kenneth Arrow, Nobel de Economía en 1972, formuló su famoso teorema de imposibilidad, que establece que ningún sistema de votación puede satisfacer plenamente ciertos principios de justicia y coherencia cuando hay tres o más opciones. Según la paradoja de Arrow, cualquier mecanismo de agregación enfrentará contradicciones inherentes: siempre habrá compromisos entre representar fielmente las preferencias individuales, mantener una consistencia en el orden colectivo y evitar que alternativas irrelevantes alteren el resultado. En elecciones complejas, siempre se sacrificará alguna dimensión de justicia o coherencia.

En el contexto del Balón de Oro, esta paradoja se hace evidente: el sistema puede captar la preferencia general por jugadores de distintos equipos, pero tiene dificultades para reflejar con precisión la popularidad relativa entre jugadores del mismo equipo, lo que provoca una dispersión de votos. Así, aunque el sistema pretende identificar al mejor jugador, pudo haber obstaculizado que Vinicius obtuviera el premio, incluso si en enfrentamientos uno a uno o en una votación directa habría sido el favorito.

Sobre a relevância do teorema para contabilidade, vide o capítulo 1 de Teoria da Contabilidade, de Niyama e Silva. 

Rir é o melhor remédio

Paraíso na Terra: Café