Outra objeção óbvia: por que alguém escreveria a web se o único propósito para isso é alimentar um bot que resumisse o que você escreveu sem enviar ninguém para sua página? Se você é um editor comercial na esperança de ganhar dinheiro com publicidade ou assinaturas, ou – como eu – um editor de acesso aberto que espera mudar a mente das pessoas, por que você convidaria o Google a resumir seu trabalho sem nunca mostrá-lo aos usuários da Internet? Não importa o quão injusto isso seja, pense em como implausível: se essa é a maneira como o Google funcionará no futuro, por que todos os editores não bloqueariam o rastreador do Google? (...) 
Quando você confia em alguém para resumir a verdade para você, você se torna terrivelmente vulnerável às suas mentiras egoístas. Em um mundo ideal, esses intermediários seriam “fiduciários”, com um dever solene (e juridicamente vinculativo) de colocar seus interesses à frente de seus próprios:
Postagens
