Frase

Se o Brasil não é para iniciantes, a política brasileira é apenas para os verdadeiramente talentosos.

Juan Pablo Spinetto, sobre a briga de Elon Musk com o ministro do STF

Pecuária e o efeito ESG para o Brasil

O setor de pecuária do Brasil e as grandes empresas globais de carne que dependem da pecuária correm o risco de se colocarem fora do mercado se não fizerem mais para conter o desmatamento, segundo um relatório da empresa de previsão de riscos Orbitas. A produção de carne é uma grande fonte de emissões globais de carbono e metano e representa 16% da pegada de carbono do Brasil, em grande parte devido ao desmatamento legal e ilegal, bem como aos infames gases e arrotos de vacas. E muitas das políticas que governos, empresas e consumidores estão adotando para reduzir essas emissões — incluindo precificação de carbono, monitoramento por satélite do desmatamento, dietas com baixo consumo de carne e desinvestimento de acionistas — tendem a aumentar os custos operacionais das empresas de gado e reduzir seus lucros. Por exemplo, políticas anti-desmatamento poderiam reduzir em 37% as pastagens disponíveis no Brasil até 2050, aumentando os preços das terras, projeta o relatório. Se as empresas de produção de gado do país não adotarem práticas mais sustentáveis mais cedo, os custos relacionados ao clima poderiam fazer com que perdessem $155 por hectare de pastagem até 2050 — e o Brasil tem cerca de 177 milhões de hectares de pastagem.

Por outro lado, a pressão global por políticas climáticas provavelmente levará a mais investimentos em práticas de pecuária sustentáveis, como aquelas que focam no aumento da produtividade das áreas existentes e no desenvolvimento de novas fontes de receita que não sejam de carne, disse Niamh McCarthy, autora do relatório, à Semafor. Isso poderia se transformar em um benefício de investimento de $200 bilhões até 2050 para as empresas dispostas a abraçar a transição, tornando-as tanto mais limpas quanto mais lucrativas do que as concorrentes presas ao status quo. Uma ação judicial movida em fevereiro pelo procurador-geral de Nova York contra a empresa de pecuária JBS destacou a prevalência de greenwashing na indústria de carne do Brasil; o novo relatório de McCarthy ressalta que a falha da indústria em agir será, em última análise, mais prejudicial para seus acionistas.  (negrito nosso)

Fonte: Semafor

Era uma vez Hong Kong

Milton Friedman chamou-a de sua economia favorita, um "experimento de laboratório" no capitalismo de livre iniciativa. "Se você quer ver como o mercado livre realmente funciona", disse ele em 1980, com o Porto de Victoria [localizado em Hong Kong] ao fundo, "este é o lugar para vir."

Hong Kong está agora em uma encruzilhada econômica, tentando manter o comercialismo que aceita todos os que chegarem, o que a tornou um centro para empresas e mercados globais, enquanto também tenta provar sua fidelidade política a Pequim. À medida que a China aperta seu controle político, capital e talentos ocidentais têm votado com os pés.

Restrições drásticas de viagem devido à COVID-19 enviaram muitos expatriados para Cingapura, onde eles em sua maioria permaneceram. Em 2022, Cingapura ultrapassou Hong Kong em um ranking de centros financeiros altamente observado. Empresas, incluindo FedEx e Commerzbank, mudaram suas sedes regionais para fora de Hong Kong. Uma nova lei de segurança nacional implementada no mês passado, que prescreve punições severas para delitos vagamente definidos, tem assustado ainda mais os estrangeiros.

Fonte: Semafor Newsletter. Tradução: ChatGPT

Xadrez: Torneio de candidatos

Se há algum esporte que gosto de acompanhar, é o xadrez. É bem verdade que, nos últimos anos, perdi um pouco do interesse, mas o Torneio de Candidatos despertou novamente minha vontade de assistir às partidas.

Neste ano, a Federação de Xadrez (FIDE) decidiu organizar no Canadá os dois torneios de candidatos a desafiante ao título de campeão, nas modalidades open e women. Partidas anteriores em torneios organizados pela federação e os jogadores ranqueados foram os critérios usados para selecionar oito jogadores de cada modalidade, que estão disputando o privilégio de desafiar o campeão mundial.

Neste momento, já foram disputadas metade das partidas, e o critério é de 14 partidas contra todos os jogadores que estão na disputa. Aquele que fizer o maior número de pontos será o desafiante ao título. Em caso de empate, haverá partidas rápidas para decidir o desafiante. Como os jogos estão ocorrendo na mesma sala, é possível acompanhar a transmissão a partir das quatro horas da tarde no site do torneio.

Na modalidade feminina, duas chinesas, duas russas, duas indianas, uma ucraniana e uma búlgara estão jogando partidas de boa qualidade e bem disputadas. A taxa de precisão dos jogos está acima de 90%, o que significa que as jogadoras acertam um percentual bem elevado de jogadas, mesmo diante de um ambiente tenso como o de um torneio desse tipo. Neste momento, a chinesa Tan Zhongyi está liderando, com cinco pontos em sete possíveis, sendo três vitórias e quatro empates. Cada vitória vale 1 ponto e o empate, meio ponto. Em segundo lugar está Aleksandra Goryachkina, a russa que considero a favorita da modalidade, com 4,5 pontos, sendo duas vitórias e cinco empates. A outra chinesa, Lei Tingjie, e a outra russa, Kateryna Lagno, seguem com quatro pontos.

A vencedora irá desafiar a atual campeã, Ju Wenjun, que não é a melhor jogadora da atualidade. Hou Yifan, também chinesa, possui um rating de 2632 (versus 2559 da campeã), mas tem estado um pouco ausente dos tabuleiros. Yifan já chegou a ter um rating de 2687, em 2015.

No lado open, também são oito candidatos: dois americanos, um francês (nascido iraniano), três indianos, um azeri e um russo. O favorito é Fabiano Caruana, um descendente de italianos, que possui o segundo maior rating atual, com 2801. Em 2014, Caruana chegou a marcar a terceira maior pontuação da história, atrás somente de Carlsen, o melhor jogador de todos os tempos, com uma pontuação de 2889, que não está competindo, e de Kasparov, que chegou a ter 2857. Mas não descarto Ian Nepomniachtchi, conhecido como Nepo, que por duas vezes foi desafiante ao título e perdeu. Atualmente temos uma grande geração de jogadores oriundos da Índia, e o jovem de 18 anos, Praggnanandhaa R, além de Vidit Gujrathi, que tem 29, são fantásticos. Mas Gukesh, com apenas 17 anos, talvez seja o grande destaque. A pontuação dos três estaria na casa dos 2752 (Praggnanandhaa), 2748 (Gukesh) e 2729 (Vidit). Passada metade dos jogos, Nepo lidera com 4,5 pontos, seguido de Gukesh, Praggnanandhaa e Caruana, todos com 4 pontos. Ou seja, ainda haverá muita disputa. Somente Nepo e Caruana estão invictos. Quem vencer irá disputar o título contra o chinês Liren Ding, que possui atualmente a sexta pontuação do mundo.

E a contabilidade? Clique aqui

A Bolha da IA

 

Definitivamente, a IA é uma bolha, afirma Cory Doctorow. Existem bolhas que deixam um legado, como a bolha da WorldCom, que deixou uma grande quantidade de fibra óptica disponível. No entanto, há bolhas construídas sob fraude, como foi o caso da Enron. A inteligência artificial promete substituir motoristas por carros autônomos, mas parece que o processo não está avançando como esperado. Há também o uso intensivo de IA em contabilidade, ameaçando milhões de empregos pelo mundo e despertando o medo entre os profissionais.

Segundo Doctorow, os projetos de IA são caros, com um alto custo fixo inicial, que inclui a coleta e o treinamento de dados. Contudo, quando os investidores perceberem que não haverá retorno suficiente, a bolha irá estourar. Em muitos casos, observa-se que a mão de obra barata está sendo substituída por técnicos de TI especializados, trazendo resultados questionáveis.

Como a contabilidade avaliará esses investimentos quando ocorrer o estouro da bolha da IA? Será necessário retornar aos conceitos de liquidação e descontinuidade.

Rir é o melhor remédio

Muito bom. Já vi muito isso. 
 

Recuo da SEC nas regras climáticas

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos emitiu normas exigindo que as empresas divulguem seus riscos climáticos. Mas as críticos dos estados governados pelos republicanos e grupos de pressão das empresas mudaram um pouco o espírito ambiental da agência. 

E diante das críticas, a SEC decidiu suspender no dia 4 de abril. O motivo foi o risco legal, conforme o site DealBook. 

Mais de 30 partes estão contestando as novas regras, que exigem maior transparência sobre os riscos climáticos enfrentados pelas empresas. (...) um grupo de procuradores-gerais estaduais republicanos processou a agência, argumentando que ela havia extrapolado sua autoridade e que as empresas já divulgavam dados suficientes sobre os riscos climáticos aos investidores. 

A S.E.C. diz que não está recuando. "Ao emitir uma suspensão, a comissão não está se afastando de sua visão de que as regras finais são consistentes com a lei aplicável e dentro da autoridade de longa data da comissão", escreveu a agência em sua ordem. Ela acrescentou que "continuará defendendo vigorosamente a validade das regras finais no tribunal".

Enquanto isso, as empresas já enfrentam exigências mais rigorosas de divulgação climática na União Europeia e na Califórnia. Exigências semelhantes estão pendentes em Nova York e Illinois.