Rir é o melhor remédio

Pagamento adiantado (um bom exemplo para "receita antecipada")
 

Capitalismo e Caridade

Scott Alexander, no astralcodexten.com, apresenta algumas reflexões interessantes sobre capitalismo e caridade. É um texto comparativo entre os dois para tentar chegar a resposta de qual é o melhor. Parece algo estranho a comparação, mas não tanto quando lemos o texto. Vou tentar resumir os argumentos dele a seguir.

Inicialmente parece inegável que os países que ficaram ricos, assim o fizeram a partir do capitalismo. Isto inclui, por exemplo, os Estados Unidos, a Alemanha e, mais recentemente, a Coreia e Japão. Aqueles que tentaram outro caminho aparentemente fracassaram, como é o caso notório da extinta União Soviética. Se existem pessoas boas no mundo e estas querem ajudar os outros, talvez seja interessante deixar de lado a caridade, pura e simples, e passar a “doar para o capitalismo”. 

Algumas opções que podem incluir a doação para capitalismo: gastar o dinheiro com algo desejável e com empresas eficientes ou doe para instituições que busquem promover o capitalismo de alguma forma. 

A partir desta ideia, Alexander comparar gastar dinheiro com Instacart – uma espécie de Uber de compras, versus uma instituição de caridade que promove água potável para população carente. Esta instituição de caridade é uma escolha do GiveWell, o que significa, em outras palavras, que é algo sério. Se você tivesse um milhão para gastar para fazer o bem, qual seria a melhor opção? O senso comum escolheria a entidade do terceiro setor. Mas Alexander mostra que “doar” para o capitalismo pode criar empregos, promove uma empresa que tem uma continuidade clara, há efeitos de segunda ordem (o salário do empregado da Instacart gera outros benefícios indiretos), há um retorno do investimento, entre outros aspectos. 

Portanto, diante dessas considerações, a abordagem proposta por Scott Alexander nos leva a repensar a tradicional dicotomia entre caridade e capitalismo. A sugestão de investir no capitalismo como uma forma de impacto social, ao criar empregos, gerar benefícios indiretos e promover a continuidade de empresas eficientes, oferece uma perspectiva intrigante.

Entretanto, a carência de entidades do terceiro setor que promovam o capitalismo de maneira séria apresenta um desafio significativo. Nesse contexto, surge a indagação sobre a possibilidade de entidades como o sistema CFC desempenharem esse papel crucial. Seria o momento de repensar o papel das organizações não governamentais e filantrópicas, buscando formas inovadoras de promover sua contribuição para a vida das pessoas. 

Foto: aqui, aqui e aqui

Evidenciação contábil na literatura

The mapping of the academic production network is important for representing scientific activity in an area of knowledge. The objective of this study was to map the scientific collaboration networks regarding accounting disclosure and the underlying theories. The bibliometric method of exploratory nature was used with the use of the network analysis techniques of authorship in documents extracted from Elsevier's Scopus base in the period from 1968 to 2019. The sample was composed of 486 documents, the analysis being aided by the Vosviewer software. The results indicate that the groups with the most significant links in the authorship networks were represented by the authors Qingliang Tang (Western Sydney University), Lúcia Lima Rodrigues (University of Minho) and Dennis M. Patten (Illinois State University) besides their respective co-authors. The most widely endorsed theories were: the Legitimacy Theory, the Institutional Theory, the Agency Theory and the Stakeholders Theory. In the analysis of the proximity between fields of investigation, three clusters were identified, one relating to corporate governance and social responsibility, another linked to the disclosure of carbon and climate change, and a third that constituted a discussion link between mandatory and voluntary disclosure. The evidence points to the existence of international research groups with a certain cohesion of relations between countries and researchers in the global north. The implications of the results point to the need to strengthen the ties of researchers and institutions inside and outside the country in this field of investigation, especially when considering the country as strategic in relation to the challenges of the climate and environmental crisis.

Fonte: aqui. Trabalho da Luciana Sardeiro e Bilhim. O levantamento é muito abrangente e deveria servir de base para qualquer discussão sobre o assunto a partir de agora. Veja que as conclusões foge do tradicional Verecchia. 

Nudge e Gerenciamento de resultado

Eis o resumo: 

Esta pesquisa teve por objetivo verificar os efeitos da utilização dos nudges na redução do gerenciamento de resultados. O estudo se classificou como um experimento do tipo entre sujeitos (between-subject). A amostra foi composta por 40 contadores. Para a análise e interpretação dos dados, utilizou-se de estatísticas descritivas, análise de variância, modelo de equações estruturais e testes de médias. Os resultados evidenciaram três achados principais, demonstrando suporte para as hipóteses desenvolvidas. Primeiro, o nível de gerenciamento de resultados dos profissionais contábeis é menor na presença do que na ausência de nudges; segundo, o nível de gerenciamento de resultados dos profissionais contábeis é menor na presença do que na ausência de nudge injuntivo emitido pelo líder; e terceiro, que não existe diferença no nível de gerenciamento de resultados dos profissionais contábeis quando o nudge descritivo é emitido pelo líder, em comparação à ausência de nudge.

Pesquisa de C. S. Moreira; R. G. de Sousa; O. S. Martins; A. B. de Aguiar / Rev. Cont. Org. (2023), v. 17: e214068. Instigante, principalmente que o uso do nudge tem sido criticado por ser uma ferramenta de manipulação. E gerenciamento de resultado vai na mesma linha. 

Coisas interessantes que aprendi em 2023

Ao final de cada ano há uma mania de listas: os melhores filmes, os melhores livros e assim por diante. Uma das listas favoritas é “Coisas Interessantes que aprendi no ano”. Originalmente por Tom Whitwell, que lista 52 coisas. Jason Kottke também faz sua lista. Para 2023 e usando as duas listas, selecionei o seguinte algumas preciosidades. O link para fonte você poderá encontrar no original: 

• O Departamento de Defesa dos Estados Unidos tem receita de 100 milhões de dólares com máquinas de caça-níqueis usadas por soldados nas bases
• Nos dias atuais, uma de cada cinco pessoas possui uma deficiência e 100% das pessoas terão alguma forma de deficiência durante a vida
• Alguns policiais mexicanos corruptos estão usando maquinhas de cartão para coletar os subornos no trânsito
• Originalmente a bebida champanhe era adoçada em graus diferentes, conforme o gosto local. Os russos tinham uma adição de 300 gramas de açúcar e o britânicos 50. Um dia, em 1842, Perrier-Jouet resolveu lançar o champanhe sem açúcar. Inicialmente foi um fracasso e deram um nome de Brut. Mas o lançamento deu certo. 
• 75% dos assassinatos na cidade de Chicago começam com discussões que foram longe demais. 
• Uma geladeira média dos Estados Unidos usa de 3 a 5 vezes a eletricidades que uma pessoa na Nigéria consome
• A Escócia recuperou sua cobertura florestal que tinha há mil anos. E está ocorrendo com a Inglaterra, que atualmente possui um nível de 1350. 
• O pão ciabatta foi inventado em 1982
• O metrô da cidade de São Francisco é operado pelos moderno disquetes de 5 ¼
• A montanha de Gangkhar Puensum (foto) possui 7.570 metros de altura e nunca foi escalada. A principal razão é que o montanhismo é proibido no Butão, onde a montanha está localizada. 
• Os furacões não atravessam a linha do Equador. 
• Os juízes de futebol da Premier League não podem apitar os jogos dos seus times favoritos ou de rivais próximos. Se a regra for adotada no Brasil, para alguns times será necessário trazer árbitros do exterior 
• A palavra computador no difícil idoma islandês tem o significado poético de “profetisa de números”
• Ernest Hemingway usou somente 59 pontos de exclamação na sua obra. Lembrei que sabia de alguém na literatura brasileira e o Gemini (ex-Bard) afirmou que Clarice Lispector não gostava da pontuação excessiva, incluindo o ponto de exclamação. Segundo o Gemini, em uma carta a seu amigo Paulo Rónai, Lispector escreveu: "Eu não gosto de ponto de exclamação. Acho que ele é um sinal de fraqueza. Se a frase não é forte o suficiente por si mesma, então não vale a pena exclamá-la."
• Quase 75% dos filmes da idade de ouro do cinema mudo, entre 1912 e 1929, se perderam

Aceitável ou não no Zoom

Com a pandemia, nos acostumamos com as reuniões virtuais. Passados quatro anos, já podemos falar em uma etiqueta de comportamento para esses encontros. O gráfico acima apresenta o resultado das respostas para a seguinte pergunta: "O que você pensa sobre... em uma reunião virtual de trabalho?". Foram entrevistados mil adultos dos Estados Unidos. (Alguém poderia argumentar que se trata de outra cultura, mas devemos lembrar que muitas reuniões virtuais são internacionais e há uma grande chance de prevalecer a cultura dos americanos).

Se você estiver em uma reunião, não beba uma cerveja gelada, mesmo que esteja em casa. Fumar e vaporizar também não devem fazer parte da etiqueta. E ter a TV ligada é o maior dos pecados. Olhando para a lista, devo reconhecer que às vezes cometo o pecado de comer nessas reuniões. E é o único pecado que cometo, pois não está na lista tomar o meu café.

O crime ambiental mais sem sentido do século XX

 Li um grande texto sobre o crime ambiental mais sem sentido do século XX. O link para o texto está aqui e irei fazer um resumo da história. O crime era um programa ilegal de caça à baleia da União Soviética, entre 1948 e 1973, quando este ex-país comunista matou pelo menos 180.000 baleias a mais do que o relatado, principalmente baleias jubarte no Hemisfério Sul e outras espécies no Pacífico Norte. 

O número acima é uma estimativa, já que os registros da época do comunismo ainda possui um certo sigilo. Mas os jornais da época noticiavam que navios pesqueiros soviéticos realmente estavam matando as baleias. 

E aonde entra o fato de ser um crime sem sentido? O governo soviético estabelecia cotas de produção, o que incluía na área de pesca. A questão é que estas cotas não eram “sustentáveis”. Inicialmente, era fácil matar as baleias, já que os animais eram comuns no oceano. Além disso, existia o desejo de "alcançar" outras nações baleeiras e a falta de preocupação com as consequências a longo prazo de suas ações.

O relato do texto mostra que a matança adquire um tom trágico ainda maior quando se sabe que os soviéticos não usavam os produtos derivados da baleia e que muitos animais eram mortos e deixados no próprio oceano. Ou seja, matava por matar. 

A caça ilegal teve um impacto devastador nas populações de baleias, com algumas espécies como a baleia franca do Pacífico Norte provavelmente à beira da extinção. O programa ilegal de caça à baleia terminou na década de 1970 devido a uma combinação de fatores, incluindo o esgotamento dos estoques de baleias e a pressão internacional. Neste sentido, o programa ilegal de caça à baleia da União Soviética foi um crime ambiental significativo que teve um impacto importante nas populações de baleias.