A trajetória da Virgin Galactic mostra um grande começo, com um valor de mercado chegando a 14 bilhões, mas uma trajetória de queda, a partir de 2021.
Parece que viagem espacial é cara e não devemos ter muitos vencedores. Na situação atual, a Space X (leia-se Tesla ou Musk) está em vantagem. De 2000 até o momento, a empresa 281 lançamentos comerciais, versus 17 da Blue e 14 da Galactic.
O índice que mede a felicidade entre os países indica que os finlandeses - um povo conhecido por não sorrir - ocupa a primeira posição. É possível acreditar no índice? Parece que a metodologia tende a pesar aspectos financeiros - onde o dinheiro compraria a felicidade. No gráfico abaixo, a relação entre felicidade e renda é nítida.
Um número recorde de fundos de investimento ambiental, social e de governança (ESG) foi encerrado até agora em 2023 — com o JP Morgan se tornando o mais recente gestor de fundos a anunciar o fechamento de dois desses fundos — à medida que os investidores continuam a se afastar de investimentos sustentáveis.
Comparado aos dias agitados de 2021, quando os investidores despejavam dezenas de bilhões a cada trimestre em fundos que abordavam questões como energia limpa e emissões, o interesse em investimentos sustentáveis diminuiu. De fato, segundo dados do Morningstar Direct via WSJ, os investidores retiraram mais de US$ 14 bilhões de fundos sustentáveis desde o final de 2022.
Greenwashing
É fácil entender por que o investimento sustentável acumulou tanto impulso nos últimos anos, explorando a premissa fundamental de que os investidores poderiam ganhar dinheiro enquanto faziam algo bom para o mundo.
As críticas ao investimento sustentável, que vão desde chamá-lo de "greenwashing" até "capitalismo consciente", não são novas. No entanto, uma maior escrutínio sobre medidas ambientais vagas, aliado ao aumento das taxas de juros afetando duramente a energia limpa e outros setores sustentáveis, diminuiu a demanda, à medida que as menções a ESG em teleconferências de resultados atingiram uma baixa de três anos.
No final de 2023, tentei utilizar o Google para realizar uma verificação tradicional de plágio entre os trabalhos que recebi dos alunos. O Google costumava ser bastante útil para detectar a origem de vários trabalhos, mas percebi que algumas consultas não estavam retornando resultados, mesmo quando a frase pesquisada, proveniente do trabalho, era relativamente comum. A impressão era de que, como resultado, o desempenho do Google havia piorado.
Gabriel Ferreira enviou um link de um extenso texto sobre pesquisas realizadas entre diferentes ferramentas e ele também começava com a mesma percepção: os resultados da pesquisa no Google nos dias atuais são muito piores do que há dez anos. O texto é de um especialista e o autor considera que essa percepção dos usuários ocorre devido às pessoas se acostumarem a trabalhar com produtos ruins e não experimentarem. Uma possível razão é que os mecanismos de pesquisa são baseados em ranqueamento, onde os cliques dos usuários correspondem aos melhores resultados.
Aqui vai um parêntese. A tecnologia usada é denominada MDS (escalonamento multidimensional) e recentemente postei neste blog um uso dela para a classificação de músicos. Fechando o parêntese aqui.
Um dos problemas é que, se os usuários humanos forem bons, as melhores páginas serão colocadas em primeiro lugar. Mas, se forem inexperientes, páginas inúteis aparecerão nos resultados da pesquisa. Outro problema é que os sites querem gerar receita e, por isso, colocam os anúncios patrocinados em primeiro lugar. Um usuário comum da internet muitas vezes não consegue fazer essa distinção, e a qualidade do resultado cai.
Se você quiser testar a qualidade do resultado do seu buscador, digite "automóvel" ou "celular" e veja a quantidade de anúncios, intercalados por uma página da Wikipedia. (A seguir, os três primeiros resultados quando digitei celular no Google)
Com base nisso, o link fez seis consultas em seis instrumentos de pesquisa. As perguntas foram: como baixar um vídeo do YouTube, como bloquear anúncios, como baixar o Firefox, qual a razão dos pneus mais largos terem melhor aderência, qual a razão da redução dos transmissores de CPU e qual a previsão de neve em Vancouver. As perguntas não foram exatamente essas, e estavam em língua inglesa.
Para as respostas, foram utilizados cinco buscadores tradicionais (Google, Bing, Kagi, Mwmbl e Marginalia), além do ChatGPT. O teste também incluiu o DDG (DuckDuckGo, que eventualmente utilizo nas pesquisas, além do Google) e alguns outros, mas que não foram incluídos seja por apresentarem resultados similares ou por um problema técnico.
Como diz o autor da postagem, é óbvio que não se trata de um artigo avaliado por pares ou que esgota o assunto, mas a conclusão é bastante interessante. Portanto, os resultados estão apresentados a seguir, e o vencedor é...
O Marginalia, que é construído e mantido por uma pessoa. Isso é uma grande surpresa, já que o código é aberto. O resultado é melhor que o famoso ChatGPT. No texto que cito aqui, há um detalhamento dos resultados da pesquisa e a razão de cada classificação apresentada acima.
O riso tem diferentes versões na linguagem dos meios de comunicação modernos. Só para se ter uma ideia, números podem ser usados para expressar risos. Eis alguns exemplos:
7777 - no árabe, já que o número sete tem um som similar a "ha"
h6h6h6 - no estoniano, onde o número seis corresponde a oh.
555 - no Laos, já que a pronúncia é "ha". Também é usado no tailandês
2333 - no Mandarim, que corresponde a um fórum popular
O brasileiro "kkkk" é usado na língua oromo, russa (mas seria "xaxaxa"), Zulu, Xhosa e Shona. Mas rsrsrs não tem um correspondente direto, mas há correspondências como o "jajaja", da língua guarani ou o malaio "ha3" que seria ha três vezes ou o mandarim "hhh".
Gosto muito do "sto male" (algo como "estou mal") e "volo" (seria "voei" ou "você me fez rir tanto que eu estou voando para longe") do italiano.
Fonte: aqui
Pela primeira vez, um cardeal católico romano, Angelo Becciu, foi considerado culpado por desviar fundos e condenado a 5 anos e meio de prisão. A condenação ocorreu no dia 16 de dezembro e o julgamento durou dois anos. O cardeal tem 75 anos e foi o primeiro julgamento dos tribunais do Vaticano, desde a criação da cidade-estado, em 1929.
A condenação de Becciu começou a partir de uma investigação sobre a alocação de recursos do Vaticano em um imóvel sofisticado em Londres, em 2013. A investigação trouxe notícias de que Becciu desviou dinheiro para caridade de seu irmão na Sardenha e para uma outra pessoa.
O italiano é arcebispo desde 2001 e foi nomeado por Papa Bento XVI para Substituto para os Assuntos Gerais da Secretaria de Estado, em 2011. Em 2020 ele renunciou, perdeu a prerrogativas do cargo de cardeal, mas manteve o título. Já se sabia que 200 milhões de dólares foram gastos pela Igreja em um prédio e que o cardeal estava envolvido.
Postagens
Comentários
