Translate

20 dezembro 2023

Maiores centros financeiros mundiais

Uma listagem dos maiores centros financeiros do mundo. Para a listagem, foi analisado o desenvolvimento, o ambiente de negócios, o capital humano, a infraestrutura e a reputação. Em 2023, Nova York permaneceu como centro das finanças globais. O mercado de ações local tem capitalização de 46 trilhões ou 40% do mundo. São 330 mil pessoas que trabalham na área. 

Londres ficou em segundo lugar, mas a saída da Comunidade Europeia pesa contra. O ranking também destaca os "futuros" centros, com Seul como destaque, seguido de Cingapura e Kigali, capital do Ruanda.


Kigali aparece hoje em 98o. no ranking. Antes de São Paulo e Rio de Janeiro. 

Parte do ranking foi construído com mais de dez mil entrevistas. O relatório em pdf está aqui

Rir é o melhor remédio

 

COP e o cinismo. Fonte: The Economist


19 dezembro 2023

Vendeu por 150 euros e o comprador revendeu por 4,2 milhões

Eis uma situação que pode ser analisada sob diversas óticas na contabilidade. Mas vamos primeiro aos fatos. 

Um casal francês vendeu um máscara africana por 150 euros. Tempos depois, eles descobriram que a máscara era muito rara, de procedência do Gabão. O comprador obteve 4,2 milhões pela peça. O casal tentou anular a venda anterior. O comprador resolveu oferecer então 300 mil euros, mas o casal recusou e levaram o caso para justiça. Quando fizeram isso, o comprador voltou atrás na oferta e ganhou no tribunal. 


Para complicar, o governo do Gabão afirma que nenhuma das partes deve ter a máscara. Trata-se de um objeto raro, com 10 peças no mundo, que pertence ao governo e deve ser devolvida. 

O valor da máscara, para o casal, era residual. Mas ao saber do significado e do valor que poderia ser obtido, o casal estava entre aceitar um acordo de 300 mil ou tentar obter o valor de 4,2 milhões integrais. Em termos de indiferença, o caso acreditava que sua chance de ganhar na justiça deveria ser de pelo menos 7%. (Basta resolver 0,3 (1-p) = 4,2 p para encontrar a chance mínima) Ou seja, é uma aposta bem razoável. 


Mas mesmo que tenha obtido a vitória na justiça, isso não garante o valor de 4,2 milhões, já que existe uma reinvindicação do governo africano do Gabão. O contador do casal deveria registrar o valor de 300 mil, o mínimo já garantido do comprador, ou os 4,2 milhões? Ou nada, já que existe mais um interessado na peça? 

Os gols mais bonitos do futebol


20. Roberto Carlos, Real Madrid vs Tenerife, 21 de fevereiro de 1998

19. Dimitri Payet, OM vs PAOK, 7 de abril de 2022

18. Ronaldo, Barcelona vs Compostela, 12 de outubro de 1996

17. Gareth Bale, Real Madrid vs Liverpool, 26 de maio de 2018

16. Cristiano Ronaldo, Real Madrid x Juventus, 3 de abril de 2018

15. Stephanie Roche, Peamount United vs Wexford Youths, 22 de outubro de 2013

14. Wayne Rooney, Everton x Arsenal, 19 de outubro de 2002

13. Carlos Alberto, Brasil vs Itália, 21 de junho de 1970

12. Jack Wilshere, Arsenal vs Norwich, 19 de outubro de 2013

11. Roberto Carlos, Brasil vs França, 3 de junho de 1997

10. Paul Gascoigne, Inglaterra vs Escócia, 15 de junho de 1996

9. Zlatan Ibrahimović, Suécia vs Inglaterra, 14 de novembro de 2012

8. Papiss Cissé, Newcastle United vs Chelsea, 2 de maio de 2012

7. Dennis Bergkamp, Arsenal x Newcastle United, 2 de março de 2002

6. Alessia Russo, Inglaterra vs Suécia, 26 de julho de 2022

5. Dennis Berkgamp, Holanda vs Argentina, 4 de julho de 1998

4. Zinedine Zidane, Real Madrid vs Bayer Leverkusen, 15 de maio de 2002

3. Marco van Basten, Holanda vs URSS, 25 de junho de 1988

2. Lionel Messi, Barcelona vs Getafe, 18 de abril de 2007

1. Diego Maradona, Argentina vs Inglaterra, 22 de junho de 1986

O mais antigo gol da lista é de 1970. Roberto Carlos é o único que teve dois gols listados. Dois dos gols foram do futebol feminino. 


Os mais poluentes

 


A tabela apresenta a origem do lixo plástico nos oceanos. Parece não existir uma relação entre quem produz plástico e quem polui o oceano. A existência de uma longa costa, chuvas e falta de gestão de resíduo contribui. A China produz dez vezes mais plástico que a Malásia, mas 0,6% do total chinês chega ao oceano, contra 9% da Malásia. As Filipinas, a campeã na poluição, possui mais de 7 mil ilhas, com 36 mil quilômetros de costas e quase cinco mil rios. O único país não asiático é o Brasil, que também tem uma costa longa e 1240 rios. 

Uma forma de combater a poluição é punir quem polui. Mas isso é muito difícil. Mas podemos incentivar que produz. Quem sabe, pesando no bolso, encontrem logo uma solução, como um plástico que desintegra. Recentemente a Pepsi foi multada por ser a empresa com maior nível de poluição em um estado dos Estados Unidos. Outra possível solução é focar nos países poluidores. 

Não preparados para o Risco

 

Eu gostei demais dessa figura. Está no excelente livro Preparados para o Risco, de Gert Gigerenzer. Trata do número de acidentes com automóveis com vítimas nos Estados Unidos, entre janeiro de 2001 a março de 2003. O zero é a média entre 1996 a 2000. Após o ataque de 11 de setembro, as pessoas ficaram com medo de viajar de avião. E pegaram a estrada. Ou seja, trocaram um meio de transporte mais seguro por outro mais perigoso. Doze meses depois, o número de fatalidades tinha ficado sempre acima da linha zero. Esse excesso de fatalidades foi seis vezes maior que o número de passageiros mortos nos voos. 

Para Gigerenzer, todos podemos aprender a lidar com risco. Os "especialistas" não são a solução, mas parte do problema. E regras simples podem ser construídas. 

18 dezembro 2023

Quem ganha e quem perde com o ChatGPT

O texto a seguir foi escrito há um ano. Muito pertinente, como a leitura irá provar (grifo meu):  

Com tantos desenvolvimentos espetaculares em inteligência artificial ocorrendo este ano, vale a pena perguntar quem se beneficia e quem perde.

Tecnologias específicas geralmente ajudam alguns tipos de personalidade e prejudicam outros. Por exemplo, com o surgimento de computadores, a programação e a internet ajudou os nerds analíticos. Hoje, você pode estar em alta demanda como programador ou administrar sua própria start-up e enriquecer. Mas lá nos anos 1960, você poderia ter tido sorte de conseguir um emprego na NASA e ter uma renda de classe média. Anteriormente, o aumento da manufatura e do emprego em fábricas ajudou trabalhadores do sexo masculino capazes e fisicamente habilidosos que tinham entusiasmo pelo trabalho físico.

Uma característica marcante dos novos sistemas de IA é que você precisa sentar para usá-los. Pense no ChatGPT, Stable Diffusion e serviços relacionados como tutores individualizados, entre suas outras funções. Eles podem te ensinar matemática, história, como escrever melhor e muito mais. Mas nenhum desse conhecimento é transmitido automaticamente. Há uma vantagem relativa para pessoas que são boas em se sentar na cadeira e se concentrar em algo. A iniciativa se tornará mais importante como uma qualidade para o sucesso.

Os retornos para a durabilidade do esforço também estão aumentando. Se você desistir no meio da execução do seu projeto de concreto com ajuda da IA, os novos serviços de IA acabarão sendo apenas brinquedos em vez de investimentos em seu futuro.

Os retornos para o conhecimento factual estão diminuindo, continuando uma tendência que começou com bancos de dados, motores de busca e a Wikipedia. Não é mais tão lucrativo ser um advogado que conhece uma grande quantidade de jurisprudência acumulada. Em vez disso, as habilidades de síntese e persuasão são mais críticas para o sucesso.

O ChatGPT se destaca na produção de prosa comum e burocrática, escrita em um estilo aceitável, mas não descritivo. Por sua vez, provavelmente entenderemos melhor o quanto nossa sociedade é organizada em torno desse fundamento, desde brochuras corporativas até regulamentos e jornalismo de segunda categoria. As recompensas e o status diminuirão para aqueles que produzem tal escrita hoje, e as recompensas por originalidade excepcional provavelmente aumentarão. O que exatamente você pode fazer para se destacar no mar dos chat bots?

Nossas visões subjacentes podem se tornar mais elitistas. Se você é um programador apenas ligeiramente melhor do que os bots, pode perder respeito e renda. Programadores e escritores excepcionais, que não podem ser facilmente copiados, atrairão mais atenção e status. E à medida que as gerações sucessivas dos GPTs melhorarem, essas recompensas serão distribuídas para uma porcentagem cada vez menor de humanos.

É acusado que os novos bots não têm originalidade. No entanto, por mais verdadeiro que isso possa ser, a observação eventualmente focaliza sua atenção na pergunta de quantos humanos têm essa mesma originalidade.

A maioria dos escritores provavelmente perderá parte de seu público, se apenas porque os potenciais leitores estarão ocupados brincando com os bots. Um perigo mais profundo, ainda não presente, mas talvez não muito distante, é que os bots serão capazes de copiar efetivamente nossos escritores e criadores mais conhecidos.

Uma estratégia comum atual é disponibilizar muita escrita ou imagens gratuitamente na web e usar a publicidade resultante para construir uma audiência para produções mais comerciais, como livros, palestras e obras de arte. No futuro, isso pode ser pedir por problemas, já que os bots vão te copiar e, essencialmente, você estará treinando seus concorrentes de graça. Isso funcionará apenas se você puder produzir carisma e celebridade, duas características que aumentarão em importância.

A estratégia "antiga" de lançar edições limitadas, não disponíveis na internet e não totalmente definidas por suas qualidades digitais, pode ganhar importância, já que será mais difícil para a IA copiar essas produções.

A geração anterior de tecnologia da informação favoreceu os introvertidos, enquanto os novos bots de IA são mais propensos a favorecer os extrovertidos. Você precisará estar se exibindo o tempo todo para mostrar que você é mais do que "um deles". A originalidade, incluindo a originalidade "na sua cara", estará em alta. Se você tem medo de ser esse "exibido", como o mundo saberá que você é algo além de um bot com uma face humana?

Alternativamente, muitos humanos podem se afastar dessas lutas competitivas. Atualmente, os bots são muito melhores em escrever do que, por exemplo, se tornar um mestre jardineiro, o que também requer habilidades de execução física e movimentação em espaço aberto. Podemos, assim, ver uma grande explosão de talento na área de jardinagem e em outros inputs difíceis de copiar, se apenas para proteger a reputação e a propriedade intelectual das pessoas dos bots.

Atletas, no sentido amplo do termo, podem assim subir de status. Escultura e dança podem ganhar em importância cultural e criatividade em relação à escrita. Contra-intuitivamente, se você quiser que nossa cultura se torne mais real e visceral em termos do que comanda a atenção e a inspiração da audiência, talvez os bots sejam exatamente o que você estava procurando.