Translate

31 outubro 2023

Empresas que mais adicionaram valor ao acionista: de 1926 até hoje

 

Uma análise feita com 28 mi empresas dos Estados Unidos, entre 1926 até hoje, o quadro acima mostra as 25 melhores ações em termos de adicionar valor aos acionistas. O retorno proporcionado ao acionista foi comparado com o título do tesouro. A descrição existente aqui não fornece muitos detalhes, mas parece ser razoável. 

Nos primeiros lugares, as empresas de tecnologia. Uma lista como essa termina por penalizar empresas mais antigas, dado a questão da sobrevivência. Empresas antigas, como a Coca Cola, merecem destaque por conseguir permanecer atrativas mesmo depois de quase um século de negociação. 


30 outubro 2023

Rir é o melhor remédio


 

Custo de auditoria ao longo do tempo

 

O gráfico acima é de uma pesquisa realizada pela Ideagen Audit Analytics, que analisou o valor cobrado pelas auditorias entre 2002 a 2022. O gráfico apresenta os valores médios. O estudo afirma que a  complexidade das auditorias levou a um aumento nas taxas de auditoria.

O relatório fornece informações detalhadas sobre a classificação das empresas de auditoria em 2022, com PwC liderando a lista, seguida por EY, Deloitte e KPMG. Os valores são para os Estados Unidos. 

Parece piada: fique longe dos médicos

Os autores nem sempre se tornam queridos para seus colegas. Em um estudo intrigante abrangendo uma década e envolvendo 200.000 pacientes, uma revelação surpreendente surgiu. Os pacientes que tiveram um ataque cardíaco durante uma semana em que cirurgiões cardíacos renomados estavam ausentes em conferências nacionais tinham maior probabilidade de sobreviver. Parece uma piada - fique longe dos hospitais porque é onde muitas pessoas morrem - mas as estatísticas são sólidas. Os cirurgiões cardíacos mais propensos a participar das reuniões nacionais tendem a ser os mais determinados, ansiosos para cortar e demonstrar sua destreza na sala de cirurgia. Quando esses cirurgiões estão ausentes, as taxas de mortalidade diminuem cerca de 12,5%, uma diminuição "semelhante em magnitude a alguns dos melhores tratamentos que temos disponíveis para ataques cardíacos" (ênfase no original). O presidente da Associação Americana do Coração rejeitou de forma descontraída as conclusões do estudo, dizendo que "não há nada neste estudo que nos leve a recomendar uma mudança na prática clínica". Tal rejeição diante de evidências significativas parece equivaler a negligência.

Agora, há um reconhecimento generalizado de que excesso de cuidados médicos pode ser desperdício, mas menos reconhecimento de que também pode ser prejudicial. Infelizmente, quase todas as partes interessadas, incluindo pacientes, médicos, empresas farmacêuticas e hospitais, têm incentivos para gastar e fazer mais. Apenas as seguradoras carregam o fardo de dizer não. Dada a inclinação inerente de nossas fontes de informação para o positivismo, é crucial permanecer vigilante quanto aos casos em que o atendimento médico ultrapassou limites razoáveis.

Via aqui

Viés da autoconveniência

O viés da auto conveniência é aquele em que atribuímos nossas falhas a fatores externos e nossos sucessos a nossas próprias qualidades e esforços admiráveis.


Assim, um tenista pode creditar internamente seu atletismo e habilidade por sua vitória, enquanto o perdedor pode culpar as decisões do árbitro, sua raquete ou a quadra. Você pode ter visto isso em esportes profissionais.

O viés da auto conveniência pode ser racional e positivo, mantendo nossa auto-estima e uma visão positiva de nós mesmos. Por outro lado, ele pode ocultar a realidade (e dar aos árbitros e árbitros um trabalho mais desgastante) ou nos fazer rejeitar feedback negativo, mas objetivo.

O viés é uma forma de viés de atribuição onde atribuímos mal comportamentos ou eventos a características, em vez de circunstâncias ou vice-versa.

Traduzido daqui. Em Português, aqui 

Autoritarismo e a crise climática

A crise climática pode aumentar os apelos por estruturas de tomada de decisão mais autoritárias, amplamente vistas como mais eficientes. Entretanto, a noção de que qualquer versão de um sistema autoritário estaria livre de "interesses especiais" e seria gerenciada por tecnocratas neutros e racionais é implausível. 

Preocupações sobre a capacidade das democracias de agir rapidamente e eficientemente não são algo novo. Um governo que permite que todos participem (em teoria, se não sempre na prática) resulta em um sistema imperfeito e lento. Participantes influentes frequentemente conseguem vetar ações apoiadas pela maioria. Por outro lado, a visão de que as massas irracionais detêm muito poder - por muito tempo expressa de maneira discreta - tornou-se totalmente aceitável na era de Donald Trump. Por exemplo, os eleitores tendem a punir os políticos por tomar medidas para prevenir catástrofes e recompensá-los por parecerem heróicos durante um desastre, embora o alívio de desastres seja muito mais caro do que a prevenção.


As democracias se baseiam em compromissos, mas muitas vezes esses acordos se revelam incoerentes, especialmente em sistemas de múltiplos partidos, nos quais muitos jogadores políticos diferentes desejam fazer valer suas vontades. 

Alguns advogam uma abordagem mais tecnocrática e citam a China como um exemplo brilhante. (A ironia de que a China é o maior emissor de gases de efeito estufa do mundo)

Essas propostas levantam questões óbvias que seus defensores nunca abordam completamente. Se, em nome da ação climática, o poder é concentrado nas mãos de um estado que não presta contas ao povo, o que impediria os abusos desse poder? 

(Adaptado e resumido daqui)

Crise de pareceristas em periódicos


"Em novembro de 2022, o economista da saúde Chris Sampson se viu precisando desesperadamente de um herói. Como editor associado do Frontiers in Health Services, ele tentava revisar um artigo desde abril. Ele enviou cerca de 150 convites para possíveis revisores e recebeu quatro críticas, mas apenas uma de qualidade suficiente para ser útil.

...

"A situação de Sampson é um problema enfrentado pelos editores de todo o mundo diante do crescimento descontrolado do número de periódicos e jornais. A contagem de artigos indexados pelo banco de dados de citações Web of Science triplicou de cerca de um milhão em 1990 para quase três milhões em 2016, de acordo com o site Publons.

...

"Balazs Aczel é psicólogo da Universidade Eötvös Loránd, em Budapeste, que estuda os processos da ciência. Usando um conjunto de dados que abrange mais de 87.000 periódicos acadêmicos, Aczel e seus colegas estimaram que os pesquisadores globalmente, em conjunto, passaram o equivalente a mais de 15.000 anos em revisão por pares somente em 20202). E muitos cientistas estão se recusando a revisar com mais frequência.

...

"Muitos cientistas estão cada vez mais frustrados com os periódicos - a natureza entre eles - que se beneficiam do trabalho não remunerado de revisar enquanto cobram taxas altas para publicar neles ou ler seu conteúdo.

...

Do blog de Al Roth. Foto: AbsolutVision