Quem ganha e quem perde com o ChatGPT

Este é um dos melhores textos que li sobre o ChatGPT (tradução feita pelo chat, por sinal): 

Geralmente, tecnologias específicas ajudam alguns tipos de personalidade e prejudicam outros. Por exemplo, o surgimento de computadores, programação e internet ajudou os nerds analíticos. Hoje em dia, você pode estar em alta demanda como programador ou administrar sua própria startup e ganhar riquezas. Mas nos anos 1960, você poderia ter tido sorte em conseguir um emprego na NASA e obter uma renda de classe média. Anteriormente, o surgimento da indústria manufatureira e do emprego em fábricas ajudou trabalhadores do sexo masculino capacitados, que tinham entusiasmo pelo trabalho físico.

Uma característica marcante dos novos sistemas de IA é que você precisa sentar-se para usá-los. Pense no ChatGPT, Stable Diffusion e serviços relacionados como tutores individualizados, entre suas outras funções. Eles podem ensinar matemática, história, como escrever melhor e muito mais. Mas nenhum desses conhecimentos é transmitido automaticamente. Há um ganho relativo para pessoas que são boas em sentar-se na cadeira e se manterem focadas em algo. A iniciativa se tornará mais importante como uma qualidade para o sucesso.

Os retornos para a durabilidade do esforço também estão aumentando. Se você desistir no meio da execução do seu projeto concreto auxiliado por IA, os novos serviços de IA se tornarão, para você, brinquedos em vez de investimentos no seu futuro.

Os retornos para o conhecimento factual estão diminuindo, seguindo uma tendência que começou com bancos de dados, motores de busca e a Wikipedia. Não é mais tão lucrativo ser um advogado que conhece uma grande quantidade de jurisprudência acumulada. Em vez disso, as habilidades de síntese e persuasão são mais cruciais para o sucesso.

O ChatGPT se destaca na produção de prosa comum e burocrática, escrita em um estilo aceitável, porém não descritivo. Por sua vez, é provável que compreendamos melhor o quanto nossa sociedade está organizada com base nisso, desde folhetos corporativos até regulamentações e jornalismo de segunda categoria. As recompensas e o status diminuirão para aqueles que produzem tal escrita hoje em dia, e as recompensas pela originalidade excepcional provavelmente aumentarão. O que exatamente você pode fazer para se destacar da multidão de chatbots?

Nossas visões subjacentes podem se tornar mais elitistas. Se você é um programador que é apenas um pouco melhor do que os bots, pode perder respeito e renda. Os programadores e escritores excepcionais, que não podem ser facilmente copiados, receberão mais atenção e status. E à medida que as gerações sucessivas dos GPTs melhoram, essas recompensas serão distribuídas para uma porcentagem cada vez menor de seres humanos.

É alegado que os novos bots não têm originalidade. No entanto, por mais verdadeiro que isso possa ser, essa observação acaba direcionando sua atenção para a questão de quantos seres humanos possuem essa mesma originalidade.

A maioria dos escritores provavelmente perderá parte de seu público, mesmo que seja porque potenciais leitores estarão ocupados brincando com os bots. Um perigo mais profundo, ainda não presente, mas talvez não esteja longe, é que os bots serão capazes de copiar efetivamente nossos escritores e criadores mais conhecidos.

Uma estratégia comum atual é disponibilizar gratuitamente muita escrita ou imagens na web e usar a publicidade resultante para construir uma audiência para produções mais comerciais, como livros, palestras e obras de arte. No futuro, isso pode trazer problemas, pois os bots copiarão você e, essencialmente, estará treinando seus concorrentes de graça. Isso funcionará apenas se você puder gerar carisma e celebridade, duas características que aumentarão em importância. A estratégia "antiga" de lançar edições limitadas, não disponíveis na internet e não totalmente definidas por suas qualidades digitais, pode ganhar importância, pois será mais difícil para a IA copiar tais produções.

A geração anterior de tecnologia da informação favorecia os introvertidos, enquanto os novos bots de IA tendem a favorecer os extrovertidos. Você precisará estar mostrando o tempo todo que é mais do que "um deles". A originalidade, incluindo a originalidade "na sua cara", será um diferencial. Se você tem medo de ser um "exibido" desse tipo, como o mundo saberá que você é algo mais do que um bot com um rosto humano?

Alternativamente, muitos seres humanos fugirão completamente dessas lutas competitivas. Atualmente, os bots são muito melhores em escrever do que, por exemplo, se tornar um mestre jardineiro, que também requer habilidades de execução física e movimentação em espaços abertos. Poderemos, assim, ver um grande florescimento de talento na área de jardinagem e em outras áreas de difícil replicação, se apenas para proteger a reputação e a propriedade intelectual dos bots.

Os atletas, no sentido amplo desse termo, podem assim subir em status. Escultura e dança podem ganhar em importância cultural e criatividade em relação à escrita. Contra intuitivamente, se você deseja que nossa cultura se torne mais real e visceral em termos do que comanda a atenção e inspiração do público, talvez os bots sejam exatamente o que você estava procurando.

Fonte: Tyler Cowen, Marginal Revolution

Markowitz (1927-2023)

Harry Markowitz nasceu em 1927, nos Estados Unidos, e faleceu na quinta feira. Seu momento de glória foi o Nobel de Economia em 1990 pelas contribuições fundamentais para a teoria moderna de finanças e gestão de portfólios.

Em 1952, Markowitz publicou um artigo intitulado "Portfolio Selection", no qual introduziu o conceito de diversificação e o famoso modelo de otimização de carteiras. O trabalho revolucionou a forma como os investidores percebem e constroem suas carteiras de investimentos. Com a diversificação os investidores podem minimizar o risco e maximizar o retorno esperado. Um dos grandes achados foi intuir uma maneira de mensurar o risco de um investimento. 

O modelo de Markowitz, conhecido como "fronteira eficiente", permitiu que os investidores entendessem como combinar diferentes ativos financeiros em um portfólio de forma a obter a melhor relação entre risco e retorno. Ele destacou a importância da diversificação para reduzir o risco de uma carteira.

A contribuição de Harry Markowitz para a teoria de finanças e gestão de portfólios estabeleceu as bases para muitos dos modelos e estratégias utilizados pelos profissionais do mercado financeiro atualmente. 

A teoria de finanças modernas começa com Markowitz. 

Medalha Clark para trabalho em Impostos

A medalha Clark é um prêmio dado a economistas destacados com menos de 40 anos. No ano de 2023, essa premiação foi concedida a Gabriel Zucman. O trabalho de Zucman tem foco em uma área de grande interesse para a contabilidade, que é a questão dos impostos. Um de seus estudos estimou que 8% da riqueza global está escondida em paraísos fiscais, utilizando análise das contas nacionais de diferentes países. Esse número é impressionante. Em outra pesquisa, Zucman e outros pesquisadores estimaram que 36% dos lucros de empresas multinacionais estão nos paraísos fiscais. Zucman e seus colegas, com base nos dados revelados nos Panama Papers, demonstraram que os indivíduos mais ricos têm um alto índice de evasão fiscal. Em parceria com Saez, ele publicou um livro intitulado "O Triunfo da Injustiça", com o subtítulo "Como os ricos evadem impostos e como fazê-los pagar". O livro foi publicado antes das eleições presidenciais de 2020.

No entanto, o trabalho de Zucman tem sido alvo de críticas e controvérsias. Diversas estimativas feitas por ele foram revisadas, geralmente para valores menores. Isso tem levantado dúvidas, em certa medida, sobre suas escolhas metodológicas nas pesquisas realizadas.

Quando o fim da pandemia pode atrapalhar os negócios

A Deloitte Haskins & Sells renunciou como auditora da Think & Learn Pvt., mais conhecida como Byju's, citando atraso na apresentação das demonstrações financeiras. A Deloitte não conseguiu iniciar a auditoria devido aos atrasos, o que terá um "impacto significativo" em sua capacidade de "planejar, projetar, executar e concluir" a auditoria conforme os padrões, afirmou a carta enviada ao Registro de Empresas da Índia.

A renúncia agrava os problemas da empresa de edtech indiana fundada pelo ex-professor Byju Raveendran (foto), que em um momento chegou a atingir uma avaliação de US$ 22 bilhões como exemplo proeminente da incipiente economia da internet na Índia.

Os negócios cresceram durante a pandemia, com o número de usuários de seu aplicativo principal ultrapassando 100 milhões. A startup gastou pesadamente em marketing, como patrocínio à seleção nacional de críquete da Índia e à Copa do Mundo da FIFA.

No entanto, a demanda por tutoria online diminuiu após a reabertura das escolas, e a Byju's vem há meses negociando com os credores de sua dívida de US$ 1,2 bilhão, depois de ter violado as proteções do investidor ao não cumprir o prazo para divulgação dos resultados financeiros anuais.

A Byju's informou em comunicado na quinta-feira que nomeou a MSKA & Associates, membro da rede internacional de contabilidade BDO, como auditores estatutários. Um porta-voz da Deloitte não estava disponível para comentar.

Fonte: aqui

Rir é o melhor remédio

Quantos contadores são necessários para trocar uma lâmpada?

.... Quantos você gostaria que fossem?

.... Que tipo de resposta você tinha em mente?

.... Hmmm.... deixe-me fazer alguns cálculos e retorno em um instante.

.... Dois. Um para trocar e outro para garantir que isso seja feito dentro do orçamento.

.... Dois. Um para trocar e outro para auditar o trabalho feito

.... Apenas um, mas eles precisarão depreciar a lâmpada antiga primeiro.

.... Isso depende da complexidade do processo de troca da lâmpada. Precisaremos criar um plano de projeto detalhado e alocar recursos de acordo.

.... Precisaremos de um comitê para discutir a solução de iluminação ideal, realizar uma análise de custo-benefício e apresentar um relatório abrangente antes de tomar qualquer ação.

.... Quantos forem necessários para garantir uma documentação precisa do processo de substituição da lâmpada para fins de auditoria.

.... Não se trata apenas de trocar a lâmpada. Também precisaremos avaliar as implicações fiscais, atualizar as demonstrações financeiras e calcular o impacto no resultado final da empresa.

Com uma pequena adaptação daqui

Declínio da era de ouro da Pixar

O gráfico mostra as notas dos críticos para os filmes da Pixar, por ano de lançamento. O tamanho do círcuclo corresponde ao valor arrecadado. É fácil perceber que os últimos lançamentos da empresa não caíram no gosto do público. 

A análise da Chartr é a seguinte:

Em 2017, The Atlantic causou alvoroço com "Como a Pixar Perdeu o Rumo", um artigo que decretava o fim da era de ouro da Pixar - o estúdio de animação que praticamente sozinho reinventou a arte da narrativa animada com histórias envolventes para crianças e adultos. Com o benefício do retrospecto, esse prognóstico provavelmente estava correto, embora talvez alguns anos antes do tempo, já que o estúdio ainda conseguiu sucesso nas bilheterias com sequências como Toy Story 4 e Os Incríveis 2, seguidas por esforços bem avaliados durante a pandemia, como Soul e Luca.

No entanto, os filmes mais recentes da Pixar têm lutado para recriar a magia dos clássicos originais como Toy Story, Procurando Nemo e Monstros S.A. O mais recente esforço do estúdio, Elemental, arrecadou apenas cerca de US$ 30 milhões nas bilheterias no último fim de semana, a segunda menor abertura na história da Pixar. Isso se soma ao lançamento decepcionante de Lightyear - a história de origem de um dos personagens mais icônicos do estúdio -, aumentando a quantidade de evidências de que os anos dourados da Pixar ficaram para trás.

Diagnosticar a situação da Pixar é difícil. Seria fácil dizer que as coisas deram errado após a aquisição da empresa pela Disney em 2006, mas os megassucessos não pararam de repente.

Um fator é simplesmente a concorrência. Os estúdios se apressaram em reproduzir a magia da Pixar... e eventualmente conseguiram. O próprio estúdio de animação da Disney se destacou com blockbusters como Frozen e Zootopia, enquanto o sucesso recente de Super Mario Bros. prova que ainda há muito espaço para filmes animados.

Conquistar os críticos parece não ser um problema. Mas o público - e isto afeta a receita da empresa - é outro problema aqui. 

Rir é o melhor remédio

 Senha incorreta.