Custos do Streaming

 Ao ler um artigo sobre a saída de programas dos streamings, este trecho chama a atenção:

“Em um cenário onde as plataformas de streaming enfrentam uma competição acirrada, especialmente devido ao aumento exponencial de plataformas gratuitas suportadas por anúncios gratuitos, a remoção de programas se tornou uma estratégia significativa para reduzir custos”, afirma Spiegel. “Cada transmissão gera custos de royalties, então removê-las do catálogo reduz os custos sem afetar a receita”, completa.

Mas supondo que o custo é por programa assistido e o valor é dividido entre os programas, isto não deveria afetar. Provavelmente deve existir uma parte do custo que é fixa - que independe do número de pessoas que assistem o programa. Somente neste caso faria sentido a estratégia de remoção.

Expectativa de Vida do Brasil

Em 1920 a expectativa de vida do brasileiro era de 32 anos. Hoje é mais de 70. Ou seja, em cem anos ganhamos uma vida para viver. Em 2019 atingimos o ápice, com 75,3 anos. Mas em 2021 nossa expectativa de vida caiu para 72,8. Isto ocorreu com diversos países; tanto é assim que a média mundial caiu de 72,8 para 71 anos. Temos aqui uma ideia mais clara dos efeitos da pandemia. 
 

Concurso público e Fraude Contábil

Realizamos um levantamento sobre Editais de concurso para o cargo de Auditor Fiscal de Tributos Estaduais (2016-2023), onde buscamos identificar os conhecimentos que são requeridos no que diz respeito ao tema “Auditoria”. Em todos eles, conhecimentos de natureza contábil também foram requeridas, mas não foram consideradas em nosso estudo.

Ao final da análise constatamos que nos Editais para provimento deste importante cargo, praticamente todas as SEFAZ exigiram dos concurseiros noções gerais de auditoria independente, porém poucas se detiveram em exigir conhecimentos específicos relacionados à auditoria contábil tributária do ICMS, cobrando a capacidade de identificação das fraudes contábeis mais comuns (saldo credor de caixa, suprimento de caixa de origem não comprovada, passivo fictício, etc.).

De forma estranha outras exigiram conhecimentos relacionados à auditoria interna, tema totalmente alheio às atribuições de um auditor de tributos estaduais.

Observamos ainda que algumas SEFAZ trouxeram a temática da Lei Complementar nº 105/2001, assunto totalmente relacionado à auditoria contábil. Lembrando que até o momento, apenas cinco Estados não regulamentaram esta importante Lei Complementar (confira aqui).

E apenas uma SEFAZ não trouxe nenhuma temática de auditoria, seja ela de foco contábil ou fiscal.

Fraudes Contabeis é tema recorrente nos editais de concurso para Auditor Fiscal - Por Alexandre Alcantara

Pandemia e mulher no comando

During the COVID-19 pandemic, which is one of the biggest epidemics of the last century and can be regarded as a global tragedy, leaders had to mobilize many resources of their countries quickly and persuade their citizens to change their routine behavior. The approach followed by the leaders of the country in their efforts to convince their people has been an important factor in their success or failure. This paper aims to examine with Michel Foucault’s notion of biopower, and discourses and behaviors of women leaders in countries against the global pandemic which cost high life tool gave harsh messages to the humanity. For this purpose, leadership examples in Finland, Iceland, Taiwan and New Zealand will be examined in detail using the discourse analysis technique. As a result, in current times when populist and autocratic leader style is on the rise, women leaders not only took their countries to success, but they also managed to inspire other countries. More importantly, the struggle of women leaders against the pandemic revealed that a different management style is possible.

Fonte: aqui

Qual língua domina a Internet?

Está estimado que cerca de 63% dos seres humanos vivos agora têm acesso à Internet, o que colocaria o número de pessoas conectadas digitalmente em pouco mais de 5 bilhões de dólares. Essas pessoas são de todo o planeta e potencialmente falam milhares de idiomas diferentes. Se você pesquisar, poderá encontrar centenas de idiomas on-line, do urdu ao catalão.

Mas algumas línguas são mais difíceis de encontrar do que outras. Rest of World procurou a W3Techs, uma empresa de digitalização na web com sede na Áustria, para contar todos os endereços da Web acessíveis ao público na Internet para obter números concretos sobre a discrepância. Nossos dados mostram que pouco mais da metade dos sites na Web usa o inglês como idioma principal. Isso é muito mais do que se poderia esperar, já que os falantes nativos de inglês representam apenas pouco menos de 5% da população global. Enquanto isso, chinês e hindi são o segundo e o terceiro idiomas mais falados do mundo, mas a mesma verificação constatou que eles representam apenas 1,4% e 0,07% dos domínios, respectivamente. 

Como a internet é muito vasta, os dados vêm com advertências e pontos cegos (detalhados abaixo), mas a verificação ainda revela enormes desequilíbrios no uso da linguagem. Idiomas como bengali e urdu, cada um falado por centenas de milhões de pessoas, são quase impossíveis de encontrar online.

O W3Techs rastreia principalmente as linguagens de programação usadas online. Ele varre regularmente domínios publicamente disponíveis e os categoriza por idioma, fornecendo relatórios em tempo real para clientes interessados. Comparamos os dados do W3Techs com números de idiomas falados de uma pesquisa da Ethnologue, uma organização sem fins lucrativos amplamente considerado a autoridade mundial no uso da linguagem. 

Combinados, os dois conjuntos de dados sugerem uma super e sub-representação significativa. Inglês, alemão e japonês comandam uma parte muito maior da Internet do que entre os falantes nativos. Por outro lado, muitas línguas não europeias quase não existem na internet.

Para alguns grupos internacionais, essas discrepâncias são um sinal ameaçador para o futuro. Já em 2003, A UNESCO estava pedindo aos setores público e privado que mantivessem o conteúdo on-line em toda a gama de idiomas humanos. Mas à medida que a web cresce, a diferença entre o idioma falado e o que é usado na internet só aumenta. 

Bhanu Neupane, gerente de programa da UNESCO que trabalha com a desigualdade de idiomas, disse Resto do mundo podemos estar caminhando para um mundo em que apenas um punhado de idiomas esteja significativamente presente online. "O mundo está convergindo", disse Neupane. “E depois de 15 anos, pode haver apenas cinco ou dez idiomas que são falados e usados com destaque nos negócios e online. Então, estamos muito preocupados com isso."

As pesquisas sobre o problema variam, mas a avaliação da UNESCO é consistente com os resultados do W3Techs, mostrando apenas 14 idiomas presentes em mais de 1% dos domínios.

Há algumas advertências que você deve ter em mente sobre esse conjunto de dados: os dados vêm de varreduras de sites publicamente disponíveis; portanto, qualquer coisa que esteja por trás de um login provavelmente será incontada, incluindo aplicativos e redes sociais. (Essa peculiaridade sugere que as digitalizações podem estar subestimando a Internet chinesa, em particular, embora seja difícil saber quanto.) Mesmo em redes sociais acessíveis pela Web, como o Reddit, as digitalizações não foram projetadas para percorrer todas as páginas de um domínio, o que significa que elas podem estar subcontratando comunidades não inglesas em sites em inglês. Há mais detalhes aqui, mas os dados devem ser lidos como uma ampla pesquisa de sites, não como uma medida precisa. 

Dito isto, é difícil perder o quadro geral. Milhões de falantes de inglês não nativos e falantes de inglês não estão presos usando a web em um idioma diferente daquele em que nasceram. E como o texto disponível publicamente na internet agora está sendo usado para treinar modelos de idiomas grandes como Bard e GPT-4, isso sugere que já estamos construindo o mesmo desequilíbrio na próxima fronteira da tecnologia: artificialinteligência

Fonte: aqui

Veja um dado interessante do gráfico acima. A língua portuguesa é a oitava online, mas a sétima mais falada do mundo. Bom ou ruim?

Custo de processamento de informação contábil e efeito na liquidez e custo de capital

Utilizando a implementação do sistema de Coleta Eletrônica, Análise e Recuperação de Dados (EDGAR, na sigla em inglês) de 1993 a 1996 como um choque para as tecnologias de disseminação de informações, examinamos como uma redução significativa nos custos de processamento de divulgação afeta a economia real. Descobrimos que a implementação do EDGAR leva a um aumento nos investimentos corporativos e que esse efeito é concentrado em empresas de valor. Fornecemos evidências de que o financiamento de capital próprio aprimorado e incentivos gerenciais aprimorados são provavelmente os mecanismos subjacentes. Especificamente, a implementação do EDGAR leva a um aumento na liquidez das ações da empresa, uma redução no custo de capital próprio e um aumento no nível de financiamento de capital próprio. De acordo com o efeito de monitoramento da ampla disseminação de informações, a implementação do EDGAR leva a um aumento no desempenho operacional da empresa. Nossas descobertas sugerem que é importante considerar a disseminação de informações além da produção de informações ao examinar os efeitos reais das divulgações corporativas.

Recentemente publicado. Resumo traduzido pelo ChatGPT. É interessante que pesquisas na nossa área estão usando situações "antigas" - com nova tecnologia de análise. A implantação do Edgar ocorreu há 30 anos. 

A polêmica sobre "A Pequena Sereia"

A versão live-action de "A Pequena Sereia" teve um desempenho fraco nas bilheterias em comparação com "Spider-Man: Across the Spider-Verse" da Marvel. No fim de semana do Memorial Day, "A Pequena Sereia" arrecadou US$ 40,6 milhões, marcando uma queda de 57% em relação ao seu fim de semana de estreia. O filme acumulou um total de US$ 186,2 milhões nas duas semanas desde o lançamento. Em contraste, "Spider-Man" arrecadou US$ 120,5 milhões no mesmo fim de semana, tornando-se o melhor início para um blockbuster de verão até agora. "Spider-Man" também teve bons números internacionais, enquanto "A Pequena Sereia" teve dificuldades, especialmente na China e na Coreia do Sul.

O investimento na produção de "A Pequena Sereia" foi significativo, com um custo de US$ 250 milhões, e uma campanha de marketing global de US$ 140 milhões. Como resultado, é provável que o filme alcance apenas uma recuperação financeira, ou possivelmente sofra prejuízo de cerca de US$ 20 milhões. Além disso, o filme tem gerado controvérsias devido a percepções de mudanças na história original e na caracterização da personagem principal, Ariel. Alguns críticos têm acusado a Disney de inserir elementos adultos em excesso no filme, numa perspectiva progressista.

É importante destacar que a Disney, como produtora do filme, tem enfrentado críticas nos últimos anos devido à inclusão de conteúdo temático adulto em suas produções voltadas para o público familiar. No caso específico de "A Pequena Sereia", antes mesmo de seu lançamento, o filme foi alvo de uma campanha por parte de grupos conservadores que expressaram descontentamento com as mudanças no roteiro e com a escolha de Halle Bailey para interpretar Ariel.

Para externalizar sua posição, muitas pessoas foram no Imdb e passaram a dar uma nota reduzida para o filme. Quase 40% dos que votaram deram nota 1, a pior nota possível. Quando computado todas as notas, o filme receberia uma nota média de 4,6, bem acima do 1,6 do desenho Velma, da HBO, que possui uma das piores notas do site. Mas a nota é bem inferior ao 7,6 do desenho animado de 1989:

Por ter detectado uma atividade incomum na votação, o site resolveu fazer uma ponderação das notas alternativo. A justificativa é preservar a confiabilidade do sistema. Assim, a média não ponderada de 4,6 foi transformada em uma nota de 7,2. Veja abaixo a distribuição das notas do filme:

Quando olhamos o rating do Rotten Tomatoes, outro site que agrega o sentimento das pessoas sobre um filme, temos uma nota até razoável para a Sereia:

Temos aqui uma discussão interessante. O site Imdb tomou uma atitude diferenciada para o filme, talvez em consequência da campanha contraria a escalação de uma atriz negra para o papel de Ariel. Isto parece coerente, pois o grande número de notas reduzidas talvez não seja a expressão da qualidade do filme, o fim que importa para um site como o Imdb. Há um misto de preconceito, racismo e implicância com a adaptação que foi realizada para o filme de 1989. Uma alegação contrário ao filme é que a descrição original de Hans Christian Andersen da sereia não foi adequada para o filme ("sua pele era tão clara e delicada quanto uma pétala de rosa, e seus olhos eram azuis como o mar mais profundo"). Mas qualquer adaptação de um livro ou uma escrita envolve mudanças. 

Há algo estranho sobre a atitude do Imdb. Enquanto em Velma não foi feita nenhuma correção de nota, o que ocorreu com o documentário Cleópatra, que também teve uma "campanha" contrária na internet. Eis a distribuição das notas do documentário da Netflix

Cerca de 21 mil pessoas do Egito deram nota 1 para o documentário. A nota do Imdb é de 1,2. Parece existir uma incoerência aqui. Ou será que o fato da Pequena Sereia, produzida por um grande estúdio, merece uma correção de rota. Talvez não, quando olhamos a avaliação do Rotten:

Veja de Velma:

Que é um pouco melhor que Cleópatra. 

Confesso que não assisti ao filme "A Pequena Sereia" de 2023 e a polêmica me pareceu excessiva. Sobre Cleópatra, há uma reação extrema também nas notas, mas tudo leva a crer que o documentário é ruim mesmo. Assisti ao primeiro episódio de Velma e posso dizer que achei muito ruim, entendendo a nota baixa dada pelo público. Nós postamos sobre o desenho aqui no blog. 

Mas ao ler sobre o ajuste que o Imdb fez na nota da Sereia, confesso que não fiquei convencido do método que o site empregou e fiquei com a impressão de que há uma atuação do poder econômico da Disney neste caso. Talvez esteja errado. 

Contabilidade - Além dos elementos relacionados com a arrecadação do filme e o seu custo, que comentei nos primeiros parágrafos desta postagem, entendo que a nota do público, dada no Imdb, não deveria ser descartada de imediato. A decisão do site de fazer a alteração merecia uma explicação melhor. Há também um paralelo aqui entre a votação popular e o "mercado", usado nas normas contábeis. O caso alerta para necessidade de ser cético.