Doutor Bot é um médico mais confiável e mais empático

ChatGPT, um assistente de inteligência artificial (IA), pode substituir seu médico - e ele fará um trabalho melhor cuidando de você. Pesquisadores da Universidade da Califórnia, em San Diego, conduziram um teste para avaliar a capacidade do ChatGPT em responder a perguntas médicas de forma superior a médicos humanos. Eles selecionaram cerca de 200 perguntas representativas do fórum r/AskDocs, onde profissionais de saúde registrados respondem perguntas médicas. As perguntas foram alimentadas para o ChatGPT, e um grupo separado de especialistas em saúde avaliou as respostas, sem saber se eram de IA ou médicos. 

Surpreendentemente, as respostas do ChatGPT foram consideradas três ou quatro vezes mais confiáveis do que as dos médicos humanos. Além disso, as respostas do ChatGPT foram consideradas sete vezes mais empáticas. Embora os chatbots não sejam conhecidos por sua empatia, eles demonstraram fornecer cuidado e conexão emocional semelhantes ao que se espera de um médico. 

Isso sugere que os chatbots podem melhorar significativamente a interação entre pacientes e profissionais de saúde. 

Agora pensem bem: se o chat é mais empático e confiável que um médico humano, provavelmente também será do que um contador, um profissional conhecido por sua frieza e distanciamento. 

Fórum Econômico Mundial apoiando o ISSB

O Fórum Econômico Mundial (WEF) anunciou o estabelecimento de um Grupo de Preparadores do Fórum ISSB, composto por líderes corporativos com experiência em relatórios de sustentabilidade. O grupo pretende fornecer insights e exemplos práticos ao ISSB após o lançamento de seus primeiros padrões de sustentabilidade no final deste mês.

Essa colaboração se baseia na iniciativa Métricas das Partes Interessadas do Fórum e no trabalho anterior com a IFRS Foundation. Para formalizar a parceria, foi assinado um Memorando de Entendimento (MoU) entre o WEF, o ISSB e a IFRS Foundation.

O Grupo de Preparadores, composto por até 20 preparadores seniores de relatórios corporativos, fornecerá feedback e informações sobre a viabilidade, praticabilidade e necessidade potencial de mais orientações sobre os Padrões da ISSB. O foco será o fortalecimento da capacidade das empresas para garantir a adoção generalizada e de alta qualidade desses padrões.

Fonte: IASPlus. Foto: Jan Piatkowski

Sem dúvida nenhuma, um vitória política para o ISSB. 

Pouca mudança na matriz energética brasileira

 

O Brasil parece estar ficando para trás na mudança na matriz energética. A capacidade adicional decorrente da energia solar e eólica é muito reduzida em relação a China, Europa e Estados Unidos. 

Uma nova estratégia para os ativistas climáticos

Das dezenas de propostas apresentadas nas assembleias anuais de acionistas de bancos, seguradoras e empresas de petróleo e gás dos EUA no último mês, apenas uma recebeu apoio da maioria, o pior resultado para propostas relacionadas a ESG desde 2017.

Algumas coisas deram errado para os acionistas de ativistas climáticos este ano, e elas apontam para possíveis caminhos para o sucesso futuro.

Primeiro, as condições do mercado de energia estão minando os argumentos comerciais de curto prazo para abandonar os combustíveis fósseis. Ao mesmo tempo, muitas propostas relacionadas ao clima estão se tornando mais incisivas no que pedem às empresas, deixando de se concentrar na divulgação de emissões e passando a exigir planos mais específicos para eliminar gradualmente a produção ou o financiamento de combustíveis fósseis. Essas exigências ainda estão afastando a maioria dos investidores. Outro fator é a pressão dos legisladores e procuradores-gerais dos estados controlados pelos republicanos para penalizar o que eles consideram práticas de investimento ESG "desonestas" por parte dos gestores de ativos.

Os ativistas têm algumas opções de como revisar sua estratégia. Uma delas é que os fundos de pensão ou outros investidores entrem com ações judiciais acusando os gestores de ativos de violar seu dever fiduciário para com os clientes ao ignorar os riscos climáticos. Essa estratégia ainda não foi tentada nos EUA, mas foi bem-sucedida em um caso de 2020 na Austrália. Outra opção é parar de blefar e tirar o dinheiro dos gestores recalcitrantes, como fez o maior fundo de pensão do Reino Unido no ano passado, quando transferiu US$ 6,3 bilhões da BlackRock para um fundo com foco no clima administrado pela Legal & General. Uma terceira estratégia: Não mudar nada e continuar batendo o mesmo tambor até que ele se torne alto demais para ser ignorado pelas empresas.

ESPAÇO PARA DISCORDÂNCIA

Se as notícias da temporada de votação por procuração parecem sombrias, elas estão se desenrolando em um contexto no qual um número cada vez maior de empresas está estabelecendo proativamente metas de zero emissões líquidas. Thomas Peterson, coordenador climático do grupo de investidores ativistas As You Sow, disse que, ao apresentar resoluções aos acionistas, o grupo tem como alvo as empresas que estão atrasadas em seu setor. "Essas empresas estão ficando mais difíceis de encontrar", disse ele. "Isso é bom. As frutas mais fáceis de serem colhidas se foram."

A VISÃO DO MOVIMENTO ANTI-ESG

Este ano também houve um número recorde de propostas anti-ESG, que em sua maioria visavam reverter as iniciativas de diversidade no local de trabalho das empresas. No entanto, o apoio a essas medidas foi ainda menor do que o das resoluções climáticas, com uma média de menos de 3% a favor, de acordo com Welsh. A lição é que, embora os investidores possam ter receio de defender o ESG, eles estão ainda menos dispostos a atacá-lo, dados os riscos financeiros e de reputação.

Fonte: Semafor

A Exxon não mudou

Há dois anos, um fundo hedge ativista denominado Engine No. 1 conseguiu indicar três nomes para o conselho da Exxon. Isto foi uma grande surpresa, já que a Exxon era uma petrolífera que não apostava na questão climática. 

Mas o tempo passou e parece que a nomeação para o conselho da empresa não mudou substancialmente a empresa. A Exxon continua a investir em petróleo e gás. Ou seja, os três nomes da Engine não fizeram uma diferença substancial na sua atitude sobre a mudança do clima. Segundo DealBook:

Mark van Baal, fundador do grupo ativista de acionistas Follow This, foi mais contundente. O fundo de hedge, segundo ele, foi "a maior decepção na luta contra as mudanças climáticas".

A Engine No. 1 considera que houve progressos. Isto inclui metas de emissões líquidas zero para suas operações na Bacia do Permiano, no Texas e no Novo México, projetos de captura de carbono e hidrogênio em estágio inicial e investimentos em mineração de lítio. Mas isto é uma percentagem mínima dos gastos da empresa. 

Desde então, as ações da Exxon dispararam, somando cerca de US$ 160 bilhões em capitalização de mercado, e os lucros chegaram a quase US$ 56 bilhões no ano passado, graças ao aumento dos preços dos combustíveis fósseis tradicionais.

A reunião no final de maio confirmou que a Exxon não mudou. Diversas propostas solicitando que a ExxonMobil divulgassem suas emissões de carbono. Isto parece que um fim melancólico do esforço da Engine no. 1. 

Das dezenas de propostas apresentadas nas assembleias anuais de acionistas de bancos, seguradoras e empresas de petróleo e gás dos EUA no último mês, apenas uma recebeu apoio da maioria, o pior resultado para propostas relacionadas a ESG desde 2017.

Foto: Justin

Quando fazemos compras online

 

Comprar online tornou-se um hábito em muitos países. A pandemia tornou o consumo cada vez mais digital. Uma pesquisa com consumidores de diversos países mostrou que as compras online são populares entre os jovens, mas que existe horas onde o comércio eletrônico é mais intenso. Geralmente o período da tarde e da noite é o horário mais popular, conforme o gráfico acima. 

Mas a distribuição durante o dia da semana faz diferença:

Receita da Pfizer reduz

 

A Pfizer divulgou uma redução de 29% na receita no primeiro trimestre de 2023. A razão foi o desempenho da vacina da empresa Comirnaty e o medicamento para tratamento oral Paxlovid. Em 2022 estes produtos geraram quase 15 bilhões de receita, enquanto este ano o valor ficou em 7 bilhões. 

Como este infográfico ilustra, ao remover os dois produtos relacionados a Covid, bem como o impacto negativo das taxas de câmbio, no valor de US $ 730 milhões, a Pfizer registrou um crescimento modesto de receita de 5%.

A notícia pode ser ruim para a empresa, mas parece ser boa para todos. Talvez um indício de que a doença esteja sob controle.