Conexão e campanha política no Brasil

Este artigo explora o retorno do mercado de trabalho ao trabalho em uma campanha política vitoriosa. Usando dados administrativos exclusivos do Brasil, rastreamos os ganhos e o emprego dos trabalhadores da campanha antes e depois de eleições estreitas, que duram quase 20 anos. Identificamos retornos consideráveis ao trabalho para uma campanha vencedora, especialmente em áreas com um grande setor informal e para trabalhadores conectados a desafiantes recém-eleitos. Os retornos estão concentrados no setor público, onde as contratações conectadas são relativamente mais qualificadas. Nossos resultados sugerem um potencial de apoio ao patrocínio, pois as conexões de campanha criam novos caminhos para a administração pública de jovens trabalhadores de alta capacidade.

O artigo completo pode ser encontrado aqui

Como o Chat irá mudar a educação

Segundo o Brian Caplan (partidário da Teoria da Sinalização) (resumido pelo Managerialecon), o que irá mudar na edução com o ChatGPT:

O que mudará para os alunos é carga de trabalho e avaliação. Os professores usam para atribuir trabalhos de casa, artigos e projetos. Usar a IA para trapacear nesse trabalho será uma brincadeira de criança. Punições suficientemente severas por trapaça podem preservar o status quo, mas as escolas modernas dão um tapa no pulso dos trapaceiros, e isso não muda. O trabalho escolar não monitorado se tornará opcional ou uma farsa. A única coisa que realmente importa serão os exames. E, a menos que os exames sejam individuais [e sem consulta], eles também serão uma farsa.  A IA pode reduzir drasticamente o emprego nas ciências sociais nas próximas duas décadas. Os seres humanos se especializarão em tudo o que a IA fizer pior. 

E nós, humildes professores? ... Exceto para empiristas de ponta, no entanto, a IA tornará a pesquisa ainda mais uma farsa do que já é. Se Sokal ou Boghossian-Lindsey-Pluckrose puderem "driblar" com sucesso em revistas de humanidades, a IA poderá fazer o mesmo em escala industrial. Se você quer uma foto do futuro, imagine um bot escrevendo mil páginas túrgidas por segundo sobre "neoliberalismo", "patriarcado" e "anti-racismo" - para sempre. 

Fora dos assuntos mais empíricos, as únicas ferramentas de racionamento que restam para determinar o status acadêmico serão exclusivamente humanas: networking e puro carisma. Meus colegas estudiosos, agora é um ótimo momento para reler Como conquistar amigos e influenciar pessoas, de Dale Carnegie.

Parece bem razoável os aspectos apresentados aqui. Talvez seja necessário repensar o "publicar ou perecer". 

4 mitos sobre Contabilidade e Inteligência Artificial

O GoingConcern publicou uma listagem de mitos da AI e a contabilidade. Há uma lista de mitos, que gostaria de listar aqui: 

Mito 1 - A inteligência artigifical é realmente inteligente

Afinal, tudo não passar de um conjunto de códigos. A atual IA, em sua forma atual, é treinada em conjuntos de dados fornecidos com o objetivo de realizar uma tarefa específica; no caso do ChatGPT, a tarefa específica é na verdade uma ampla variedade de funções, cuja profundidade estamos apenas começando a descobrir.

Quando o software de contabilidade baseado em IA é usado para automatizar a entrada manual de dados, como digitalizar e interpretar faturas, ele precisa ser treinado por humanos para reconhecer campos específicos, como endereços, nome da empresa, datas, número do pedido de compra, etc., para cada fornecedor.

A IA não sabe as coisas da mesma maneira fundamental que você sabe. Por exemplo, todos nós ouvimos histórias sobre Roombas que não reconhecem fezes de cachorro e as espalham pela casa. Agora, a Roomba está usando IA para reconhecer cocô de cachorro, mas a IA não saberia intrinsecamente que cocô de cachorro é ruim, a menos que lhe digamos isso. A tecnologia anti-cocô da Roomba foi um grande avanço quando foi lançada em 2021

Mito 2 - A AI irá tomar seu emprego

Seu trabalho pode não ser o mesmo daqui a cinco anos, mas você ainda terá um emprego. A IA não vai substituí-lo, mas promete mudá-lo. A contabilidade, como conhecemos, não é uma função puramente mecânica, mas há muito trabalho repetitivo que pode - e deve - ser automatizado.

A IA promete facilitar seu trabalho ao automatizar tarefas rotineiras; trabalho que é facilmente repetível, como inserir faturas. Esse trabalho fundamental requer precisão, e seu trabalho pode mudar para auditar os dados inseridos pela IA para garantir sua precisão e procurar dados não rotineiros sobre os quais a IA não tem certeza de como lidar ou codificar. O que acontece se seus fornecedores mudarem o formato e a estrutura de suas faturas?

E quanto aos fornecedores eventuais? Você tem um sistema de pedidos de compra para confrontar as faturas? Os humanos também serão capazes de desempenhar um papel de auditoria aqui para garantir que as faturas sejam legítimas e não uma fraude. Primeiro, esse tipo de fatura pode nem mesmo ser enviado à IA para entrada ou, se for, pode ser removido do sistema se houver algum problema.

A IA promete liberar seu tempo dessas tarefas rotineiras e permitir que você se concentre em tarefas de nível mais alto para as quais você pode não ter tido tempo antes. Estamos esperançosos nesta fase de que esse otimismo esteja baseado na realidade e não em ilusão. 

Mito 3 - A AI irá eliminar o trabalho braçal 

Com tempo e treinamento, qualquer tipo de trabalho pode ser considerado trabalho braçal. A familiaridade gera desprezo, como dizem. O trabalho braçal nunca realmente desaparecerá em qualquer emprego. Uma vez que você se torna bom nisso, ele se torna rotina e provavelmente um pouco entediante. O que é considerado trabalho braçal vai mudar, e cada vez mais desse trabalho braçal será eventualmente realizado pela IA à medida que encontramos maneiras de torná-lo rotineiro. Assim que seu tempo for liberado do seu trabalho braçal atual, você passará para tarefas de nível mais alto, dominará esse futuro trabalho braçal e o ciclo continua. Desculpe, isso provavelmente não é o que você queria ouvir. 

Mito 4 - AI irá transformar a contabilidade, mudar o mundo e salvar a humanidade

Vamos analisar isso. Em primeiro lugar, a IA irá mudar a contabilidade, não transformá-la. Ela será apenas uma ferramenta para facilitar nossas vidas, para que possamos nos concentrar em outras tarefas que provavelmente negligenciamos ou simplesmente não tivemos tempo de fazer. Ainda teremos débitos e créditos, demonstrações financeiras e auditorias.

Toda nova tecnologia aparentemente radical parece ter seus seguidores que acreditam em todo o hype de marketing e pedem por mais. Ao mesmo tempo, há os céticos que lamentam o fim da humanidade. Procure com afinco e tenho certeza de que encontrará hieróglifos de 5.000 anos atrás que proclamam que a Terra (o que se conhecia dela) iria acabar em poucos meses.

A IA mudará o mundo? Bem, talvez. É difícil saber ao certo quais serão seus efeitos. Será a mudança radical que alguns afirmam? Provavelmente não. Os humanos ainda são humanos. Tendemos a ser relutantes em aceitar a mudança, então os efeitos da IA provavelmente serão menos radicais do que se afirma, mas a mudança ocorrerá gradualmente. O tempo dirá.

E, finalmente, nada salvará a humanidade. Estamos todos condenados! A menos que deixemos o planeta e alcancemos outras galáxias, temos cerca de 5 bilhões de anos até que nosso sol se transforme em uma gigante vermelha e destrua nosso sistema solar. (Eu sei, estou sendo muito otimista!)

Como funciona os sites falsos de periódicos

 

É interessante observar como ocorre o sequestro de domínios de periódicos acadêmicos na internet. Isso já aconteceu com diversos periódicos e essa prática depende de certa "sorte" por parte dos criminosos e da desorganização dos editores sérios.

Esse tipo de fraude ocorre quando os domínios expirados são registrados por editores desonestos, que criam sites clonados imitando os periódicos genuínos. A prática de se apossar de domínios expirados tem sido bem-sucedida para os editores fraudulentos, uma vez que os potenciais autores podem verificar a autenticidade de um periódico usando bancos de dados cientométricos.

Um exemplo mencionado é o sequestro do Journal of Russian Law, cujo domínio expirou e foi substituído por uma revista falsa em janeiro de 2023. O Journal of Academic Leadership também teve seu domínio comprometido e vendido por US $ 3.000. Além disso, o periódico Lampyrid teve seu domínio registrado por um editor fraudulento. Esses casos resultaram em links comprometidos em bancos de dados cientométricos e na publicação de conteúdo não autorizado.

A estratégia de sequestrar domínios expirados continua sendo uma preocupação, especialmente para periódicos que deixaram de publicar e, consequentemente, têm seus domínios expirados, tornando-se vulneráveis a editores desonestos. Periódicos que lançam sites em novos domínios ou que não renovam seus registros de domínio também são vulneráveis a esse tipo de fraude.

Veja mais aqui

Diferença entre turista e viajante

 

Fonte: aqui

25 sites mais visitados do mundo

 Uma visualização dos 25 sites mais visitados do mundo. Na ordem, os cinco primeiros: Google, Youtube, Facebook, Twitter e Instagram. 

Chat GPT: Use com moderação

 

THE NEW YORK TIMES - O processo começou como tantos outros: um homem chamado Roberto Mata acusou a companhia aérea Avianca, dizendo que se machucou quando um carrinho de metal atingiu seu joelho durante um voo para o Aeroporto Internacional de Nova York.

Quando a Avianca pediu a um juiz federal de Manhattan que rejeitasse o caso, os advogados de Mata se opuseram veementemente, apresentando um documento de 10 páginas que citava mais de seis decisões judiciais relevantes. Houve Martinez vs. Delta Air Lines, Zicherman vs Korean Air Lines e, é claro, Varghese vs China Southern Airlines, com sua erudita discussão sobre a lei federal e “o efeito pedágio da suspensão automática em um estatuto de limitações”.

Havia apenas um problema: ninguém – nem os advogados da companhia aérea, nem mesmo o próprio juiz – conseguiu encontrar as decisões ou citações resumidas no documento. O ChatGPT havia inventado tudo.

O advogado que escreveu a petição, Steven Schwartz, da firma Levidow, Levidow e Oberman, colocou-se à disposição do tribunal na quinta-feira, dizendo em uma declaração juramentada que havia usado o programa de inteligência artificial (IA) para fazer sua pesquisa jurídica – “uma fonte que se revelou não confiável”.

Schwartz, que advogou em Nova York por três décadas, disse ao juiz Kevin Castel que não tinha intenção de enganar o tribunal ou a companhia aérea. Também disse que nunca havia usado o ChatGPT e “portanto, desconhecia a possibilidade de que seu conteúdo pudesse ser falso”. Para o juiz, Schwartz disse que havia até pedido ao programa para verificar se os casos eram reais. E o ChatGPT tinha dito que sim.

O juiz Castel disse em uma ordem que havia sido “presenteado com uma circunstância sem precedentes”, um documento legal repleto de “decisões judiciais falsas, com citações falsas e citações internas falsas”. Ele ordenou uma audiência para 8 de junho para discutir sanções ao advogado.

À medida que a inteligência artificial varre o mundo online, ela evoca visões distópicas de computadores substituindo não apenas a interação humana, mas também o trabalho humano. O medo tem sido ainda maior para aqueles que trabalham com o conhecimento. (...)

Continue lendo no Estadão