Duas normas do Reino Unido: dividir a senha da Netflix é crime e proibida propaganda de cripto

O Reino Unido possui duas regras "interessantes". A primeira:

De acordo com Newsweek, agora é crime compartilhar sua senha da Netflix no Reino Unido. (...) O Escritório de Propriedade Intelectual do país (IPO) emitiu orientações, em 19 de dezembro, que diziam "acessar ... aplicativos sem pagar uma assinatura é uma violação dos direitos autorais e você pode estar cometendo um crime."

A outra:

A Autoridade de Padrões de Publicidade do Reino Unido (ASA, na sigla em inglês) proibiu a veiculação de um anúncio feito pela corretora de criptoativos Crypto.com no Facebook. A exchange foi acusada de ter produzido um material enganoso, violando as regras estabelecidas pela agência reguladora.

Ainda FTX

Sobre a falência da empresa FTX, o certo aperta contra os executivos, especialmente Sam Bankman-Fried. Recapitulando, a empresa FTX era uma corretora de criptoativos que usada outra empresa, a Alameda, para fazer investimentos. SBF era considerado um geniosinho das finanças, sendo admirado pela imprensa e por políticos, especialmente do partido Democrata. 

A falência revelou uma empresa com falta de controle financeiro básico e problemas de controle interno. O executivo operava nas Bahamas, onde foi preso e extraditado para os Estados Unidos. Para usufruir da prisão domiciliar, o executivo pagou uma fiança de 250 milhões de dólares. Este é o maior valor de fiança da justiça ianque. Embora SBF tenha dito que só possui 100 mil dólares em seu nome, a casa dos pais foi dada como garantia.

Os pais de SBF eram docentes na Universidade de Stanford. Com o escândalo, eles renunciaram aos cargos de professores na instituição. 

A sua ex-namorada parece que fez um acordo de cooperação com o Departamento de Justiça. Ela dirigia a Alameda, mas está fazendo acusações ao antigo parceiro. Mas mesmo com a cooperação, ela pode pegar alguns anos de prisão. 

Nova Zelândia avança nas normas sobre clima, que serão adotadas nos próximos dias

Do excelente Iasplus:

Em setembro de 2020 (1), o governo da Nova Zelândia anunciou sua intenção de implementar relatórios obrigatórios sobre riscos climáticos, encarregou o XRB de desenvolver padrões de relatórios para apoiar o novo regime de relatórios e observou que tinha "um forte apetite para avançar rapidamente". Portanto, os padrões de relatório foram desenvolvidos por meio de três iterações consultivas (2) em apenas 18 meses (3), com os padrões finais publicados hoje e as entidades economicamente mais significativas da Nova Zelândia para começar a se reportar aos padrões a partir de 1 de janeiro de 2023 (4).

As observações:

(1) veja a data, logo após o início da pandemia, mas bem antes de outras entidades

(2) três consultas e finalizou o debate. 

(3) que levou 18 meses para finalizar, muito rápido para um padrão deste tipo. (Se bem que de setembro de 2020 a dezembro de 2022 temos mais tempo)

(4) E sem a desculpa de conceder prazos e prazos. 

Em 73 páginas do documento, a palavra "accounting" é citada 12 vezes. Mas IFRS é citado 34 vezes, especialmente no primeiro documento. O segundo documento é mais resumido. O terceiro apresenta aspectos relevantes para contabilidade, como uma discussão sobre materialidade.

Mais falência nas criptos

Afetada pelo “inverno cripto”, a Core Scientific entrou com um pedido de falência nesta quarta-feira, 21. A maior empresa de mineração de bitcoin enfrentava problemas há um tempo e já havia anunciado a possibilidade de falência. Agora, a intenção é passar por um processo de recuperação judicial e renegociar dívidas com investidores.

O desequilíbrio causado pela queda na cotação do bitcoin e o aumento nos custos de operação (1) impactou negativamente os negócios de todas as empresas de mineração ao longo de 2022. Outros casos de falência também não colaboraram para uma possível elevação no otimismo de investidores, que seguem aguardando uma melhora no cenário atual. (...)

O passivo estimado da mineradora está entre US$ 1 bilhão e US$ 10 bilhões (2), de acordo com a solicitação. A empresa tem entre mil e 5 mil credores (3), sendo o maior deles o banco de investimentos B. Riley, que ofereceu empréstimos à Core Scientific quando ela tentou evitar a falência nos últimos meses.

Em outubro, a mineradora já havia enviado um documento à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), afirmando que poderia ficar sem dinheiro em suas reservas até o fim do ano e, por isso, havia decidido deixar de fazer os pagamentos de equipamentos, financiamentos e notas promissórias com vencimento entre o final de outubro e início de novembro.

(...) Responsável por 10% do poder de computação da rede Bitcoin com 143 mil máquinas e hospedando outras 100 mil, a Core Scientific era a maior empresa de mineração de bitcoin do mundo e sua falência pode ter impacto significativamente negativo para o setor, que já passa por dificuldades. (...) 

Fonte: aqui (4)

Meus comentários

(1) Custos maiores que receitas é um forte sinal para falência. 

(2) Veja que o passivo está entre 1 bi e 10 bi. Já é um sinal de que a contabilidade da empresa era uma porcaria. 

(3) Idem para o número de credores. Não sabe nem o valor do passivo, nem para quem deve. Será que sabe o valor do caixa? Arriscaria um "não" aqui também. 

(4) A fonte é a Exame e toda vez que leio notícias ruins de cripto por lá tem propagandas como esta:

Lei da criptomoedas entra em vigor

Sem qualquer veto ou manifestação do Presidênte da República, Jair Bolsonaro, o projeto de lei 4.401/2021, que regulamenta o mercado de criptomoedas no Brasil e ficou conhecida como "Lei da Criptomoedas", passa a vigorar oficialmente no país. Como o presidente não se manifestou sobre o caso, ocorreu a sanção tácita, ou seja, considera-se que o Presidente aprovou o projeto, conforme se verifica a regra do art. 66, §3º da CR/88.

Cabe agora ao Poder Legislativo assumir a responsabilidade pela proclamação solene da existência da Lei e sua publicação no Diário Oficial e, após sua publicação, há um prazo de 180 dias para que ela entre vem vigor. Com o projeto oficialmente aprovado falta definir quem será o regulador das criptomoedas no Brasil, posição que deve ser ocupada pelo Banco Central.

Fonte: aqui

Fundação IFRS aponta novos Trustees e tira nota zero em geografia

A Fundação IFRS indicou cinco novos Trustees e mostrou que não conhece geografia. 

No texto afirma que "os recém-nomeados fiduciários da Fundação IFRS trazem vastas competências e perícia da Ásia, Europa e América do Sul". O grifo é nosso. 

Um dos nomeados é da Índia, do grupo Tata Steel. Outro da Coreia do Sul. Mais um dos Países Baixos. E Isabel Saint Malo, do Panamá:

Como assim? Eu me lembro que o Panamá historicamente estava vinculado à Colômbia, mas meus conhecimentos apontavam que era um país da América Central. Eis o que diz a Wikipedia:

Otimismo global e o brasileiro

Embora o otimismo global para 2023 tenha caído, apesar de tudo, o mundo ainda mantém, em média, mais esperançoso. De acordo com os dados mais recentes do Ipsos, uma média global de 65% dos entrevistados diz que se sente otimista e que 2023 será melhor que 2022. No entanto, como mostra nosso gráfico, isso caiu 12 pontos percentuais em relação ao ano passado, sendo a pontuação mais baixa registrada desde que a Ipsos começou a executar a pesquisa.

Obviamente, uma média global como um único número oculta as diferenças entre os países. Por exemplo, o Brasil tem uma parcela relativamente alta de pessoas que se sentem positivas em relação ao próximo ano. Dos 32 países pesquisados, 85% dos entrevistados brasileiros se sentem mais otimistas em relação a 2023 do que em 2022. Isso aumentou um pouco em relação ao ano passado, quando 82% dos entrevistados disseram que se sentiam otimistas no futuro.

No extremo oposto do espectro está o Japão. O país tem apenas 36% de seus entrevistados se sentindo mais positivos em relação ao próximo ano, o que representa uma queda de 18 pontos percentuais em relação ao ano anterior. 

Fonte: aqui