Tributos e julgamento de celebridades

A Forbes analisou o efeito do julgamento entre a atriz Amber Heard e Johnny Deep nos impostos. Eis o texto:

Após o veredicto de que Amber Heard deve US$ 10,35 milhões (R$ 49,50 milhões) a Johnny Depp, o advogado de Heard disse que a atriz não pode pagar as indenizações. Acrescente a isso os problemas fiscais de Heard para continuar a acumular más notícias. Já havia um divórcio desagradável, mas o julgamento transmitido ao vivo foi sobre difamação, se Depp abusou dela e se Heard o difamou em um editorial de 2018 que ela escreveu sobre ser vítima de abuso doméstico. 

O júri considerou que Heard difamou Depp e concedeu a ele US$ 10 milhões (R$ 47,83 milhões) em danos compensatórios e US$ 5 milhões (R$ 23,91 milhões) em danos punitivos, que foram reduzidos para US$ 350 mil (R$ 1,6 milhão). Heard recebeu US$ 2 milhões (R$ 9,5 milhões) em danos, então a contagem – antes do recurso que ela já prometeu pedir – é de US$ 10,35 milhões para Depp e US$ 2 milhões para Heard. Mas e os problemas fiscais?

Os impostos vão importar muito, e a conta sobre os danos de Johnny Depp e Amber Heard pode ficar feia. Heard prometeu US$ 3,5 milhões à ACLU (sigla em inglês para a União Americana pelas Liberdades Civis), depois de receber US$ 7 milhões (R$ 33,48 milhões) em seu divórcio de Depp, mas apenas US$ 1,3 milhão (R$ 6,2 milhões) foi para a organização até agora. 

E as deduções fiscais para as despesas judiciais, as taxas não são dedutíveis nos impostos? Dificilmente. Depp poderia argumentar que ele processou a ex-mulher para proteger seus negócios, e o IRS (Internal Revenue Service, um serviço de receita do Governo Federal dos Estados Unidos) poderia muito bem comprar essa ideia, já que o editorial de Heard em 2018 custou muito a Depp em negócios perdidos. 

O IRS poderia dizer que isso ainda era um assunto pessoal, apesar de ter repercussões nos negócios, mas Depp e seu pessoal provavelmente ainda poderiam reivindicar deduções. Eles podem convencer o IRS, mas talvez nem precisem. Afinal, a maioria das declarações de impostos – mesmo que você seja rico e famoso – não é auditada. Mas é claro que Johnny Depp e Amber Heard também podem ter outros problemas fiscais.

Amber Heard não terá tanta sorte. Seu caso é pessoal, e isso pode pesar na sua cobrança de impostos. Ela terá que pagar tarifas sobre US$ 2 milhões, mas pode não ser capaz de deduzir qualquer parte dos US$ 10,35 milhões que o veredicto diz que ela deve pagar ao ex-marido. 

E as despesas judiciais são outro problema real. Tanto Depp quanto Heard gastaram muito em honorários legais para esse caso. Cada um gastou milhões, embora Depp certamente tenha gastado mais, bem mais de US$ 5 milhões (R$ 23,91 milhões), segundo estimativas. Ele pode dizer que isso foi um negócio, pois teve efeito em sua carreira.

Mas o caso de dedução fiscal para Heard é consideravelmente mais fraco. Na situação dela, isso parece ser uma disputa pessoal, não sobre seu comércio ou negócios. Isso significa pagar milhões em despesas judiciais – e US$ 10,35 milhões em danos – sem dedução de impostos. 

Eles não são os únicos litigantes a enfrentar grandes impostos ao resolverem uma ação judicial. Desde 2018, muitos requerentes não podem deduzir seus honorários advocatícios, em um tipo de imposto sobre acordos judiciais. As partes precisam ser criativas em procurar maneiras de deduzir esse tipo de despesa.

Taxas contingentes, que são devidas apenas se houver um resultado favorável, também não resolvem. Se o advogado tiver direito a 40%, o requerente geralmente receberá apenas a recuperação líquida após os honorários. Mas de acordo com a Commissioner v. Banks, 543 US 426 (2005), os demandantes em casos de honorários contingentes geralmente devem incluir 100% da renda, mesmo que o advogado seja pago diretamente. É apenas uma das muitas regras estranhas sobre como os acordos legais são tributados. Essa regra tributária severa geralmente significa que os requerentes devem descobrir uma maneira de deduzir sua taxa de 40%, talvez uma das 12 maneiras de deduzir taxas legais sob novas leis tributárias.

Queda da Meta

 

Há um ano, a Meta (leia-se Facebook) chegou a um valor de mercado de quase 1 trilhão. Hoje seu valor é de 272 bilhões de dólares, o que ainda faz da empresa uma das maiores do mundo. Mas perder 70% do valor de mercado em 12 meses é substancial. A aposta da empresa no metaverso parece que não convenceu o mercado e ao mesmo tempo a rede social perde força. 

O resultado contábil da empresa não anima o investidor. Há redução de margem operacional nos últimos anos e a divisão Reality Labs não está produzindo lucros. 

Neymar e a acusação de corrupção e fraude

Segundo o Estado de S Paulo, a promotoria da Espanha retirou as acusações contra o jogador Neymar em um processo de corrução e fraude. Havia um pedido de prisão e multa de 10 milhões de euros. A decisão refere-se ainda polêmica transferência para o Barcelona, quando uma das partes, dona do passe do jogador, entendeu que foi enganada no acordo

A promotoria entendeu que havia presunções, mas não provas e que o fórum mais adequado seria a vara cível, não a criminal. 

O Grupo DIS tinha 40% dos direitos econômicos no momento que foi negociado com o Barcelona. O valor anunciado foi de 17,1 milhões de euros e o Grupo recebeu 6,84 milhões. Mas o clube espanhol informou que o valor da negociação foi maior, pois incluía repasse para uma entidade do terceiro setor e comissões para o pai do jogador. Ou seja, seria de 86,2 milhões. 

Diversidade dos contadores

 

Fonte: Financial Times

NFTs como investimento

Da Forbes:

 
Os pesquisadores examinaram separadamente aqueles que compram NFTs recém-cunhadas e depois as vendem, e aqueles que compram as NFTs no mercado secundário e depois as vendem. A maioria dos traders que compram NFTs recém-cunhadas e depois as vendem perdem dinheiro, apenas 29% desses negócios ganham dinheiro. Daqueles que ganham dinheiro, a maioria desses compradores recebeu um desconto no preço de tabela em sua compra. Dessa minoria que ganha dinheiro, mais de 50% ganha mais de 200% de retorno sobre seu investimento, enquanto 60% daqueles que perdem dinheiro nessas negociações perdem mais de 50%.

Dos traders que compram suas NFTs no mercado secundário e depois as lançam, 65% ganham dinheiro. Mas são apenas 5% desses traders que ganharam 80% desses lucros. Os pesquisadores descobriram que esses traders tendem a ser os mais sofisticados, negociam com mais capital, compram e vendem as NFTs mais caras, negociam com mais frequência e possuem um portfólio maior de NFTs.

A evidência do estudo anterior é clara: a maioria dos traders especulativos de NFT não obtém um retorno positivo. De uma perspectiva de investimento, os resultados são infelizes, mas não surpreendentes. Outro aspecto da negociação de NFTs é que a fraude dentro do ecossistema NFT é considerada desenfreada. O potencial de “maus atores” se envolverem em vendas e negociações nefastas de NFTs (incluindo tokens falsificados ou ativos que eles não possuem) foi descrito como um “contágio” pelo CEO de uma plataforma NFT. O resultado é uma situação em que sua compra de NFT pode acabar sendo inútil. Combinando a dificuldade de obter um retorno positivo e os riscos inerentes, a negociação NFT não é uma boa proposta, portanto, fique longe. Eles têm todos os sinais de ser uma moda de investimento que provavelmente passará.

Veja que não é informado quem fez a pesquisa e como fez. Mas como geralmente há uma tendência a vender novos produtos, os números 

Rir é o melhor remédio

 

Muitas vezes, a falha é sinal de progresso ... 

Ensinamentos de uma criança e de um ladrão

Ensinamentos de uma criança e de um ladrão,  segundo o rabino Dov Baer:

De uma criança você pode aprender:

1) ser sempre feliz;

2) nunca ficar ocioso;

3) chorar por tudo o que você quer.

De um ladrão você pode aprender 

1) trabalhar à noite;

2) que se você não puder ganhar o que deseja em uma noite para tentar novamente na noite seguinte;

3) amar seus colegas de trabalho, assim como ladrões se amam;

4) estar disposto a arriscar sua vida mesmo por uma coisinha;

5) não atribuir muito valor às coisas, mesmo que você tenha arriscado sua vida por elas - assim como um ladrão revenderá um artigo roubado por uma fração do seu valor real;

6) suportar todos os tipos de espancamentos e torturas, mas permanecer o que você é;

7) acreditar que seu trabalho vale a pena e não estar disposto a alterá-lo.