Translate

16 março 2022

Como você está na população

 

O site Population.io é bem divertido. Você coloca a data de nascimento, o país e o gênero. E o site informa quantas pessoas são mais jovens que você (no meu caso, acima, no dia 16 de março de 2022, as 23 horas) era 6 bilhões e 851 milhões. E quantas pessoas são mais velhas que você - somente 1 bilhão e 41 milhões de pessoas. O que parece ser um sinal de que estou ficando velho.

O site também indica qual minha data de validade: 2043. 

Clique aqui para fazer sua estimativa. 

Rir é o melhor remédio

 

Reunião que poderia ser por e-mail

15 março 2022

Carteira para investidores de longo prazo


Resumo:

How should long-term investors form portfolios in our time-varying, multi-factor and friction-filled world? Two conceptual frameworks may help: first, look directly at the stream of payments that a portfolio and payout policy can produce. Second, include a general equilibrium view of the markets’ economic purpose, and the nature of investors’ different preferences, risk-taking ability, and function in that equilibrium. These perspectives can rationalize some of investors’ behaviors, suggest substantial revisions to standard portfolio theory, and help us to apply portfolio theory in a way that is useful in practice.

John H Cochrane, Portfolios for Long-Term Investors, Review of Finance, Volume 26, Issue 1, February 2022, Pages 1–42, https://doi.org/10.1093/rof/rfab038



Ativo, segundo o Fasb - 2

 

Na postagem de ontem comentamos que o conceito do ativo, para o Fasb, foi bastante simplificado. Corresponderia a um direito presente a um benefício econômico. Comentamos duas inovações da proposta: a exclusão da orientação ao passado, onde ativo seria algo decorrente de um evento anterior no tempo, e a ausência do termo controle da definição.

Há uma outra ausência importante que faltou destacar no texto: provável. E novamente acredito que se trata de uma boa inovação, embora seja levado a acreditar que as razões invocadas pelo Fasb não estejam corretas.

The term probablein the definitions in Concepts Statement 6 has been misunderstood as implying that a future economic benefit or a future sacrifice of economic benefit must be probable to a certain threshold before the definition of an asset or a liability is met. In other words, if the probability of future economic benefit is low, the asset definition is not met under that interpretation. A similar interpretation could be made for liabilities. The footnotes to the Concepts Statement 6 definition of assets and liabilities also were not helpful in clarifying the application of the term probable as used in the definitions of assets and liabilities. Accordingly, the Board decided to eliminate that term from the definitions of both assets and liabilities.

Foto: Markus Spiske

Julgamento do desvio do fundo soberano da Malásia

O julgamento de um dos maiores desvios de dinheiro público da história está caminhando para seu fim. Roger Ng, ex-funcionário do Goldman Sachs, está sendo acusado de ajudar o grande mentor, Jho Low, no desvio do dinheiro.

Um breve histórico do caso. A Malásia criou um fundo soberano, chamado 1MDB. Este fundo tinha como conselheiro uma pessoa chamada Jho Low. O Goldman ajudava na gestão do fundo e levantou 6,5 bilhões de dólares para o desenvolvimento econômico do país. Mas a maior parte do dinheiro foi desviada por Low e algumas pessoas próximas do então primeiro-ministro, Najib Razak. Razak já foi condenado na Malásia, perdeu o cargo e caiu em desgraça. Low, depois de gastar o dinheiro com festas e presentes para algumas das celebridades conhecidas do mundo (foto), desapareceu. Acredita que Low esteja na China, mas o paradeiro é desconhecido.

O julgamento refere-se a funcionários do Goldman Sachs. A instituição já reconheceu sua culpa e pagou multas no valor de 5 bilhões. Um alto funcionário do Sachs, Tim Leissner, também afirmou ser culpado e deu um depoimento de dez dias para o caso. Agora é a vez de um subordinado de Leissner, Roger Ng.

Provavelmente a participação de Ng deve demorar mais duas semanas. Leissner afirma que Ng era o contato com Low, que marcou uma reunião onde Low indicou quem o Goldman deveria subornar para gerenciar o fundo. O problema é que Leissner é duvidoso como testemunha. O próprio Goldman considera Leissner um vigarista, o que não significa muito. E era chefe de Ng.

Certamente, não há inocente aqui. 

Links


Tributação das criptomoedas, NFTs e outros itens é uma realidade

O que ocorre quando a polícia usa a Inteligência Artificial para prever e prevenir o crime? - há problemas sérios de viés. O mesmo é válido em um processo seletivo. Algoritmos são tendenciosos pois estão baseados em experiências também tendenciosas. Vale a pena uma leitura do Weapons of Math Destruction, de Cathy O'Neil

Enquadramento e a questão de gênero na linguagem - há uma citação de que os gramáticos, nos séculos XVI e XVII, recomendavam nomear homens antes das mulheres por serem mais "dignos". Por isto, "homens são Vênus e mulheres são Marte" (a ordem aqui importa). Interessante

A briga contra o sistema de preço

Vídeo com Putin tentando cumprimentar alguém 

Rir é o melhor remédio


 Achei na internet, com comentários sobre a qualidade de vida na prisão.