Translate

13 março 2022

Quanto é 2573 vezes 389?

A pergunta foi feita pelo Mathwithbaddrawings. Sem usar a calculadora, o site pede para você tentar. 

Sem a calculadora e antes de passar adiante, você conseguiu? 

O desafio tem uma lição de moral:

Precisamos estar no lugar dos nossos alunos. Não é grande coisa errar o problema e é perdoável que subestimamos sua dificuldade. (Você provavelmente também fez antes de ler este post.) Mas esses erros razoáveis e bem-intencionados se somaram a algo bastante terrível: forçando nossos alunos a fazer algo desnecessariamente difícil e pouco esclarecedor, por nenhuma razão específica. 

Uma turma é como um caminho de montanha. Definimos a trilha que nossos alunos devem seguir. Nós escolhemos a direção; nós desenhamos o mapa; e deixamos os marcadores ao longo do caminho para que eles não se percam. Onde eles enfrentarão lacunas, construímos pontes. Onde eles lutam para subir, construímos escadas. Onde eles podem se desviar, construímos grades (ou redes para pegá-las). 

Não temos tempo para verificar duas vezes cada centímetro do terreno. Mas se os levarmos a uma colina íngreme e difícil, é melhor garantirmos que vale a pena a luta. É fácil enviar crianças por um caminho infrutífero, especialmente quando você tem anos para esquecer as pedras e os obstáculos. 

É fácil fazer uma pergunta que pareça simples e que você não pode realmente fazer a si mesmo. Então esse é o meu argumento, um simples lembrete de que um professor é um guia de trilhas. Ele precisa testar o caminho periodicamente, mesmo que não especialmente se - ele é um especialista agora que não consegue mais se lembrar de como é andar pela estrada pela primeira vez.

A leitura deste texto ocorreu em um momento que tentava explicar para uma discente algo que parecia trivial. Mas será que era? Provavelmente a aluna nunca tinha feito aquela atividade e precisava ser um guia. 

Ah sim, errei a operação proposta. 

Links


Acordo de divórcio de Kelly Clarkson estipula que ela pagará para o ex-esposo manter o "estilo de vida" em ambas casas, para a visita mensal dos filhos - 45 mil dólares. Recentemente comentamos sobre isto

A importância da prudência em tempos de instabilidade (espanhol)


Clima e auditoria - um alerta do Audit Analytics

Guerra na Ucrânia e o profissional contábil - é um guia europeu sobre os efeitos da guerra nas medidas sobre lavagem de dinheiro, cibersegurança, implicações nas demonstrações, entre outros aspectos. Não é um documento profundo, mas ajuda como uma listagem de checagem

12 março 2022

Estratégias de investimento e pesquisa acadêmica

Uma investigação (via aqui) entre pesquisas acadêmicas do passado mostrou que muitas estratégias de investimento não se sustenta. De 46 variáveis analisadas, somente cinco conseguiram um desempenho adequado: 

Looking at the table below, the variables that were found to remain statistically significant on the extended dataset were those with the fewest citations and likely less well known among market participants.



The Five Best Variables on a Statistical Basis

Fourth-Quarter Growth Rate in Personal Consumption Expenditures (gpce): This macroeconomic variable from researchers Møller and Rangvid posits that high personal consumption growth rates at the end of the year predicts poor stock-market gains in the following year. The researchers found it to be the best, and most consistent, variable in the investment strategies. It outperformed a buy-and-hold approach with three of the four strategies tested. However, the outperformance was only marginal.

Aggregate Accruals (accru): This is a sentiment-based variable introduced by Hirshleifer, Hou and Teoh and uses aggressive corporate accounting to predict future stock returns — more aggressive accruals lead to lower future returns. The variable also marginally beat buy-and-hold returns in three out of four approaches. Most of its performance came from its prediction of the post-tech market crash in 2000-2002.

Credit Standards (crdstd): This is another macroeconomic variable and was introduced by Chava, Gallmeyer and Park. It finds that optimistic (loose) credit standards predict poor market returns and comes from survey data by the Fed. This variable did well in the researchers’ investment strategies and had good performance on test sample data, but statistical measures of the variable on the training sample data were not as convincing and much of its performance comes from the first four years in that sample.

The Investment Capital Ratio (i/k): This a financial ratio introduced by Cochrane all the way back in 1991 and was also included in the 2008 paper from Goyal and Welch. It posits that high capital investment in the current quarter predicts poor stock-market returns in the next quarter. While it was a poor predictor from 1975 to 1998, it has since improved performance yet was not able to outperform a buy-and-hold strategy in three of four of the researchers’ timing strategies.

Treasury-bill Rates (tbl): This is another variable examined in the 2008 paper. It does well statistically but had poor performance in the investment strategies.

Uma das razões para o desempenho fraco das sugestões das pesquisas é que quando as medidas se tornam conhecidas pelos profissionais, a vantagem deixa de existir. 

Intangíveis, segundo o AASB


O Australian Accounting Standards Board soltou um documento com cerca de 100 páginas sobre o ativo intangível. O documento tem um sumário executivo, um background, relacionamentos com a estrutura conceitual, suporte da pesquisa e evidenciação. Nove apêndices e uma lista de referência completa do documento. 

The AASB has released a Staff Paper Intangible Assets: Reducing the Financial Statements Information Gap through Improved Disclosures. The Paper aims to facilitate discussion of possible solutions to a perceived financial statements information gap relating to intangible assets, focusing on disclosures about unrecognised internally generated intangible assets that could be made in financial statements, having regard to costs and benefits.

The AASB Staff Paper considers:

=> a spectrum of possible disclosures, whether of a financial (cost or fair value) or non-financial (quantitative, non-quantitative or narrative) nature, or a combination of all or some thereof, that could be made in financial statements; the types of entities that should be subject to the disclosures; => whether the disclosures should be mandated or encouraged; and => how a standard-setting project could be structured and progressed to achieve timely improvements to disclosures.

As a first step, the Paper concludes that consideration could be given to making improvements to the current approach to disclosures about unrecognised internally generated intangible assets by publicly-accountable for-profit private-sector entities.

Foto: Yang

Rir é o melhor remédio

 

Educação e inteligência

11 março 2022

Antiguidade falsificada e a contabilidade


O que acontece quando uma empresa descobre que a obra de arte ou a antiguidade é falsificada? Esta questão surgiu quando li a notícia que a cantora Demi Lovato estava exibindo algumas antiguidades que ela comprou na sua página do Instagram. O problema é que alguns especialistas em arte egípcia desconfiaram da autenticidade dos objetos e questionaram a origem. Lovato exibiu, então, um certificado que ela tinha de um site comprovando a originalidade dos objetos. Você pode acompanhar a notícia aqui, neste site de fofocas de celebridades. 

Aqui temos dois desdobramentos. Como os especialistas não tiveram contato físico com as obras, os objetos exibidos podem ser falsificados ou podem ter sido contrabandeados de sítios arqueológicos. Vamos começar com a primeira possibilidade, com a falsificação. O que era ativo provavelmente deixou de ser. A empresa (ou a celebridade) deve reconhecer o prejuízo e retirar a obra do balanço. Eventualmente, uma obra falsificada ainda pode ter valor. Michelangelo era um deles e certamente sua trapaça tem algum valor. Neste caso, a despesa com a falsificação poderia ser parcial, não total. 

O segundo caso é o contrabando, onde passar um objeto que foi retirado ilegalmente de um sítio arqueológico pode trazer uma punição severa. Se descoberto que o ativo foi contrabandeado, poderia perder o seu valor de troca. E talvez também o seu valor de uso, muito embora o Museu Britânico, um dos mais conhecidos em termos mundiais, tenha muitos itens contrabandeados. Mas certamente para uma artista, como Demi Lovato, ser acusada de receptadora de objetos retirados ilicitamente de um país não é algo agradável.