Rir é o melhor remédio

 

governo, prejuízo e lucro

Montadoras tradicionais são superadas

Será que faz sentido? Do lado direito, três fabricantes de veículos elétricos que juntos possuem um valor de mercado de 1,3 trilhões. Somente a Tesla teria um valor de 1 tri. 

Três montadoras tradicionais - Toyota, Volks e Daimler, possuem um valor de mercado de 500 bi, metade do valor da Tesla. A diferença é maior no número de veículos entregue: 21,8 milhões versus 0,5 milhão. 

Elizabeth Holmes e o julgamento

O julgamento da jovem executiva da empresa de exames de sangue Theranos, Elizabeth Holmes, prossegue. A estratégia da defesa é tentar mostrar que não ocorreu fraude, mesmo contra todas as evidências existentes. Basicamente, a defesa pretende passar a imagem de que pode ter ocorrido "falhas" com a empresa, mas não enganação. Há dúvidas se isto será suficiente para convencer o júri. 

Somente em dezembro será realizado o julgamento do ex-marido de Holmes e também executivo da Theranos. 

Rir é o melhor remédio

 

Desempenho passado não é garantia de resultados futuros

Capitalismo sem Capital

Dos autores de Capitalismo sem Capital (em parceria com Eric Hazan) sobre um capitalismo com muito intangível

(...) Acreditamos que essa tendência sugere fortemente surgimento de um novo modelo de capitalismo, em que o sucesso das empresas será medido mais por seu pessoal e suas capacidades do que por suas máquinas, produtos ou serviços. Além disso, achamos que não há como voltar atrás. Empresas como Amazon, Apple, Facebook e Microsoft estão claramente aumentando drasticamente e alcançando crescimento.

Intangíveis podem muito bem estar impulsionando esse fenômeno. Afinal, certamente existe uma correlação entre investimento em intangíveis e maior produtividade e crescimento.

(...) Economias nas quais o investimento intangível está aumentando também estão registrando crescimento na produtividade total dos fatores. Notavelmente, as únicas empresas que conseguiram manter as taxas de crescimento de 2019 após a pandemia ocorrida no início de 2020 foram aquelas que investiram significativamente em toda a gama de intangíveis: inovação, dados e análises e capital humano e de marca.

Ainda devo uma resenha sobre o livro. 

Otimismo com ESG

Em geral postamos muito sobre ESG com uma abordagem crítica. Mas eis aqui algo sobre este assunto, de forma bem otimista:

A Fundação IFRS está bem posicionada para fazer esta proposta [de um padrão ESG]. Isso se deve à sua experiência no processo de definição de padrões, sua legitimidade na comunidade corporativa e de investidores e seu apoio de reguladores de todo o mundo. Se sua proposta for adotada, investidores e outras partes interessadas terão repentinamente uma visão muito mais clara do desempenho de sustentabilidade de qualquer empresa - assim como o desempenho financeiro. A maioria das empresas já emite relatórios de sustentabilidade, é claro, mas eles são divorciados de seus relatórios financeiros, dificultando a visualização da relação entre desempenho financeiro e desempenho de sustentabilidade. O SSB possibilitaria a realização do ideal de relatórios integrados. E o FASB seria capaz de desenvolver esse trabalho nos Estados Unidos. (...)

O impacto dos padrões de relatórios de sustentabilidade será enorme. Os executivos serão mais capazes de levar em consideração questões de sustentabilidade nas decisões de estratégia e alocação de capital. Isso ajudará a garantir a sustentabilidade do desempenho financeiro corporativo, principalmente a longo prazo. Os conselhos de administração verão a sustentabilidade não como uma questão paralela a ser gerenciada em um comitê, mas como uma questão importante na qual todo o conselho precisa se concentrar. As empresas mais eficazes no gerenciamento da sustentabilidade serão mais atraentes para os investidores. Como o desempenho da sustentabilidade pode ser um indicador líder do desempenho financeiro, os investidores desejam a mesma consistência e clareza nos relatórios de sustentabilidade de uma empresa, como agora esperam para seus relatórios financeiros. Os investidores desejam essas informações do CEO e do CFO e desejam discutir com eles o desempenho financeiro e de sustentabilidade da empresa e como eles estão relacionados entre si.

Reflexo Semmelwels

Já comentamos aqui sobre o princípio de Planck. Em poucas palavras, a mudança na ciência só acontece quando os velhos cientistas morrem. Em outras palavras, raramente "Saulo se torna Paulo", ou seja, um cientista é convertido a uma nova ideia. A ciência avança a cada funeral.

Há outro termo muito próximo ao princípio de Planck. Trata-se do Reflexo Semmelweis ou a tendência a rejeitar novas evidências ou novos conhecimentos, que contradiz as normas, crenças ou paradigmas. 

É uma homenagem a Ignaz Semmelweis, um médico húngaro que descobriu a importância dos médicos lavarem as mãos com uma solução de cloro antes de visitar um novo paciente. Semmelweis descobriu isto em 1847 e apesar da descoberta estar restrita a febre infantil, com o tempo o mesmo passou a ser válido para outras doenças. Graças a ele, muitas vidas foram salvas, incluindo grávidas. O importante é que Semmelweis descobriu isto antes da descoberta da teoria dos germes. 

Mas qual a razão de existir o reflexo Semmelwels. Bom, hoje sabemos que sua descoberta é verdadeira, mas na sua época, muitos médicos rejeitaram a sugestão de higienizar as mãos. Muitos acreditavam que as mãos de um cavalheiro não poderiam transmitir doenças.

Suas ideias foram rejeitadas por não ter, na época, uma explicação razoável. Ele sofre zombarias e termina sendo internado em um manicômio, onde é espancado pelos guardas e morto em decorrência dos ferimentos.