A elite de um país "toma" a ajuda externa
Finanças pessoais de Trump melhorou nos últimos meses
Muita informação x pouca informação: vale a pena assistir um vídeo em uma velocidade duplicada? Vale a pena ler 200 livros por ano?
Problema do mal: aplicação do modelo econômico (teoria da agência) (via aqui)
Explosões na mineração de carvão no início do século XX: lentidão com que as verdades científicas são confirmadas
Para justificar a alteração, criou-se uma narrativa para eximir os reguladores de críticas. A narrativa teria como finalidade o famoso "tirar o c* da reta" (ou CYA em inglês), um termo bastante reconhecido dos jornalistas que cobrem entidades regulatórias. Seria uma forma de desviar a responsabilidade por algo. Neste sentido, como a confiabilidade e a verificabilidade eram obstáculos ao uso do valor justo, argumentou-se que os termos estavam sendo confundidos com objetividade.
Qual a vinculação com a Fundação IFRS?
A ISSB estará vinculada a Fundação. Para isto, a "constituição" da Fundação foi alterada recentemente para prever a existência de uma entidade como esta.
O que será feito das outras entidades que se dedicam a regulação na área?
O número excessivo de entidades que emitiam normas já tinha sofrido uma redução recente. Mas algumas destas entidades serão absorvidas pelo ISSB, como é o caso Value Reporting Foundation até junho de 2022. Não está claro como o pessoal destas entidades serão aproveitados na nova entidade, nem como as questões culturais e de estrutura administrativa e financeira será resolvido.
E o GRI? Continuará existindo?
Sim, de maneira independente. A entidade declarou que pretende continuar colaborando com a Fundação IFRS.
Onde será a sede da ISSB?
Como tem sido praxe de entidades internacionais, a escolha é por cidades aprazíveis, com um bom sistema de transporte, segurança para seus membros e possibilidade de desfrutar uma boa vida. A escolha foi por Frankfurt. Por coincidência, ou não, o atual presidente da Fundação IFRS é alemão. Lembrando que a sede oficial da Fundação IFRS é o Delaware (não Londres). Mas anunciou que haverá centros regionais.
Quem está apoiando a nova entidade?
Diversos apoios já foram declarados, como o IFAC, o IPSASB, o IOSCO e diversas entidades profissionais. O CFC ainda não declarou apoio, mas deverá fazê-lo breve. Algumas empresas de auditoria manifestaram apoio também.
E os Estados Unidos?
Boa pergunta. Não vi nenhuma manifestação formal da SEC, por exemplo. O apoio não deixa de lançar uma expectativa de um reatamento entre Fasb e Iasb. Mas particularmente arriscaria que não existirá.
A nova entidade será dedicada ao ambiente, ao social, a governança ou todos os itens?
Formalmente, todos os itens. Mas o presidente da Fundação IFRS declarou que a sustentabilidade, em especial as mudanças climáticas, é a questão definidora.
Como será a representatividade da nova entidade?
Apesar da presença global e a representação de todas as regiões do mundo, incluindo as economias emergentes e em desenvolvimento, acredito que haverá uma distribuição onde os países mais ricos terão um peso maior. Isto ainda não está certo, mas já foi divulgado que serão três membros da região Ásia-Oceania, três membros da Europa, três membros das Américas, um membro da África e quatro membros nomeados de qualquer área.
Quem vai comandar a ISSB?
Ainda não foi definido. Haverá um presidente, um vice, pelo menos, e 14 membros. Depois de definido os membros é que os trabalhos irão começar. Acredito que algumas pessoas da Value Reporting serão aproveitadas aqui, mas não é garantido.
O trabalho irá começar do zero?
Não. Em março foi criado um grupo, denominado de TRWG, responsável por desenvolver algumas iniciativas e recomendações técnicas. Este grupo já divulgou o seu trabalho, baseado em quatro pilares estratégia, gerenciamento de riscos, e métricas e metas
Qual será a governança?
O ISSB estará no mesmo nível do IASB, sendo supervisionado pelos curadores. E o processo de trabalho será o mesmo da Fundação. Haverá um Comitê Consultivo de Sustentabilidade e grupos regionais criado pelos curadores.
Qual será a missão do ISSB?
Segundo divulgado, desenvolver padrões globais e requisitos de divulgação para facilitar relatórios consistentes e comparáveis por empresas em todas as jurisdições, para ajudar a direcionar capital para negócios resilientes a longo prazo, na transição para uma economia de baixo carbono.
Como serão denominado os padrões?
IFRS Sustainability Disclosure Standards
Saudamos também o programa de trabalho da International Financial Reporting Standards Foundation para desenvolver um padrão global de relatórios de linha de base sob governança robusta e supervisão pública, com base na estrutura da Força-Tarefa do FSB sobre Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima e no trabalho dos definidores de padrões de sustentabilidade.
Mas antes disto é importante dizer que Johnson mostra como a Netflix trabalha para que você possa usar seus serviços. São vários itens. Por exemplo, a empresa tem um catálogo de 6 mil títulos, mas eles reduzem estas opções para algo em torno de 80, usando seus algoritmos.
Mas a parte que me interessava: qual o motivo de deixar de usar uma escala de nota? Veja que isto interessa aos pesquisadores, que pedem para seus entrevistados responderem questionários, e gostam de usar a escala de nota. Mas a Netflix parece ter optado pela escala binária. Eis o que Johnson diz:
A Netflix usou uma escala de 5 estrelas, mas acreditava que as pessoas estavam confusas com a escala. As pessoas descobriram que a escala de polegares era mais fácil de usar e a mudança para polegares dobrou o número de classificações coletadas. Eles também descobriram que as pessoas tendiam a avaliar apenas os filmes de alto nível e sérios com uma 5 empresas, embora ficassem felizes em dar um sinal positivo para uma comédia assistida. A escala de resposta binária tornou os avaliadores menos pretensiosos e talvez mais honestos.
Tudo isto foi feito usando os testes A/B, com milhões de espectadores.
Marc Flandreau argumenta que as empresas de tecnologia estão cada vez mais parecidas com bancos. O capital de hoje está muito parecido com o que ocorria no século XIX. Eis um trecho:
We argue that the clauses were valuable because they were information. While silent on the process whereby the assets would be repossessed, prospectuses were exceedingly detailed when it came to identifying the resource and describing the algorithm whereby information on foreign payments from the sources would be released. Sworn information intermediaries were involved, monitoring the execution of payments from, say, the borrower’s custom house. The funds became traceable in real-time: If for instance the money for the semester’s dividend was not forthcoming by a certain date specified in the contract, the intermediaries would write or telegraph to the agents for the loan London, and the credit event would be documented in the newspapers.
Postagens
Comentários
