Pelo feedback há uma necessidade de normas que sejam reconhecidas internacionalmente e a Fundação poderia ter um papel no seu desenvolvimento. Há uma possibilidade da Fundação anunciar um Conselho de Padrões de Sustentabilidade na Conferência das Nações Unidas sobre o tema, em novembro de 2021.
Fonte: aqui
Primeiro, a SEC abriu uma investigação para olhar a avaliação das reservas da empresa, especificamente as da Bacia do Pérmico, seu maior campo nos Estados Unidos. Em 2019, alguns funcionários da empresa afirmaram que estavam sendo pressionados sobre as suposições usadas na avaliação.
Segundo, a BP apresentou prejuízo de 5,7 bilhões em 2020, o primeiro prejuízo de uma década.
Terceiro, na mesma linha, a Exxon divulgou seu primeiro prejuízo como empresa listada.
Foto: aqui
Se houvesse um segundo prêmio, eu o atribuiria à teoria do capital humano. Eu penso na teoria do capital humano como uma 'luz da eugenia'. Isso elimina a ideia de que as habilidades são inatas (e que devemos produzir seletivamente o 'ajuste'). Mas a teoria do capital humano mantém a ideia nietzschiana de que o sucesso da humanidade pode ser atribuído principalmente ao talentoso übermensch .
Duras palavras. A Teoria do Capital Humano tem sido muito usada para explicar algumas pesquisas sobre remuneração, por exemplo. (Eu já publiquei artigos usando a teoria no referencial teórico) Continuando:
Os problemas éticos com a eugenia e a teoria do capital humano são fáceis de detectar. Mas e os problemas científicos ? São mais difíceis de decifrar. A eugenia é baseada na dura verdade de que muitas características são hereditárias. Da mesma forma, a teoria do capital humano é baseada na realidade de que algumas pessoas ganham centenas de vezes mais renda do que outras. Onde ambas as teorias erram, no entanto, é que elas interpretam mal a natureza social da humanidade. (destaque do "social" no original)
Tendo orientado a tese de Edzna Lucena (atualmente professora do mestrado da UFRN) e agora orientando a tese de Mayara Bezerra (professora da UFMA), ambas usando o CRT, o trecho a seguir chama a atenção. O CRT é um teste proposto por Frederick que se tornou famoso com o livro "Rápido e Devadar", de Kahneman. O nobel de Economia defende o teste para verificar se as pessoas usam a impulsividade nas decisões. Eis o trecho que chamou a atenção:
Freqüentemente, as pessoas veem afirmações falsas e as compartilham impulsivamente, não porque não consigam descobrir que elas são falsas, mas porque não pararam o tempo suficiente para tentar. Identificar notícias falsas, (...) Pennycook e Rand descobriram que as pessoas com pontuação mais alta no teste de reflexão cognitiva de Shane Frederick também se saem melhor em distinguir a verdade da mentira politicamente partidária. Eles também realizaram uma pesquisa que descobriu que a maioria das pessoas era perfeitamente capaz de distinguir o jornalismo sério das notícias falsas.
Em um mundo cheio de distrações, parar para pensar, antes de agir, talvez seja uma boa opção.
Imagem: aqui
A edição, a única cópia a receber a nota 9,4 da Certified Guaranty Company
O que seria isto? A empresa Certified Guaranty Company existe para ranquear quadrinhos, figurinhas e revistas, entre outros produtos.
Postagens
Comentários
