Barça e Superfaturamento - Parte 2

A novela envolvendo o clube de futebol Barcelona teve mais um capítulo (vide post anterior aqui).

Diante das denúncias, a empresa de auditoria PwC foi contratada para analisar o contrato entre o clube catalão e a empresa I3 Ventures. Esta empresa foi contratada para gerir as mídias sociais do clube, mas em um determinado momento começou a atacar jogadores (Messi, inclusive) e adversários do presidente atual.

O jornal espanho Sport  (via aqui) teve acesso ao relatório inicial da empresa de auditoria. A PwC afirmou que o contrato entre o clube e a I3Ventures  teria um valor de apenas 150 mil euros. Este é o valor que o clube deveria pagar pelos serviços da I3. O valor do contrato foi de 980 mil euros.

Mas duas coisas chamam a atenção. A primeira é que os pagamentos foram realizados em cinco parcelas, cada uma de 198 mil euros. Este valor é interessante, pois existe uma norma de controle interno que pagamentos acima de 200 mil euros devem ser aprovados por uma comissão interna.


O segundo ponto: parece que as faturas entre a I3 Ventures e o Barcelona foram "destruídas". Estranho, não? Mas nunca é demais lembrar que o presidente anterior do Barcelona esteve envolvido em diversos negócios escusos, chegando a ficar quase dois anos preso.

Negociação de ações: pessoas físicas perdem muito

Resumo:

Individual investor trading results in systematic and economically large losses. Using a complete trading history of all investors in Taiwan, we document that the aggregate portfolio of individuals suffers an annual performance penalty of 3.8 percentage points. Individual investor losses are equivalent to 2.2% of Taiwan’s gross domestic product or 2.8% of the total personal income. Virtually all individual trading losses can be traced to their aggressive orders. In contrast, institutions enjoy an annual performance boost of 1.5 percentage points, and both the aggressive and passive trades of institutions are profitable. Foreign institutions garner nearly half of institutional profits.


Brad M. Barber, Yi-Tsung Lee, Yu-Jane Liu, Terrance Odean, Just How Much Do Individual Investors Lose by Trading?, The Review of Financial Studies, Volume 22, Issue 2, February 2009, Pages 609–632, https://doi.org/10.1093/rfs/hhn046

O Perigo do Covid-19

Esta animação mostra a razão do Covid-19 não ser uma "gripezinha" qualquer

Os dados são dos Estados Unidos, mas podem ser replicados em qualquer outro país.

Rir é o melhor remédio

Via aqui

Leasing e Covid-19

O International Accounting Standards Board (IASB) publicou um documento respondendo a perguntas relacionadas à aplicação da IFRS 16 'Leasing' durante o período de maior incerteza econômica decorrente da pandemia do COVID-19. Em sua próxima reunião, o IASB discutirá mais o assunto e também considerará datas efetivas, períodos de consultas e datas de publicação em geral.

Link aqui. O Iasb pode discutir a postergação da data de vigência de alguns pontos. Via aqui

Negociar ações é perigoso para o seu patrimônio

Resumo:

Individual investors who hold common stocks directly pay a tremendous performance penalty for active trading. Of 66,465 households with accounts at a large discount broker during 1991 to 1996, those that trade most earn an annual return of 11.4 percent, while the market returns 17.9 percent. The average household earns an annual return of 16.4 percent, tilts its common stock investment toward high-beta, small, value stocks, and turns over 75 percent of its portfolio annually. Overconfidence can explain high trading levels and the resulting poor performance of individual investors. Our central message is that trading is hazardous to your wealth.

“Trading is Hazardous to Your Wealth: The Common Stock Investment Performance of Individual Investors," with T. Odean, Journal of Finance, vol.55, no.2, pp.773-806, April 2000.

Barça e superfaturamento

Uma grave crise está ocorrendo no clube de futebol Barcelona. Recentemente, o presidente do clube (fotografia) foi acusado de contratar uma empresa para divulgar notícias negativas de alguns jogadores. O presidente disse, depois, que a empresa contratada não está agindo a mando dele.

Agora, seis diretores renunciaram. E pediram que o presidente saía do cargo. O motivo é desvio de dinheiro. A empresa PwC foi contratada para fazer uma auditoria:

Os seis demissionários pediram por uma investigação sobre o caso, que foi chamado de Barçagate. Uma auditoria chegou a ser feita pela Price Waterhouse Cooper e os demissionários exigem que o trabalho seja concluído e divulgado. Esperam que a empresa conclua quem errou e que o dinheiro seja devolvido aos cofres do clube.

O ex-vice-presidente do clube sugeriu que o próprio contrato com a empresa de mídia estava superfaturado.

O antigo presidente do clube, Sandro Rosell, chegou a ficar preso quase dois anos.