Bezos: Não, obrigado, Sr. Pecker

É difícil não postar sobre o post do executivo Jeff Bezos, da Amazon, no Medium. Vamos aos antecedentes, que a história é boa.

Há meses, Jeff Bezos iniciou um romance com uma ex-âncora Lauren Sanchez. Neste período, segundo afirma Bezos, ele já estava separado de sua ex-esposa, MacKenzie. Tudo leva a crer que um agência do governo dos Estados Unidos espionou Bezos, tendo obtido fotos de Bezos e Sanchez.

Bezos, além de acionista e executivo da Amazon, também é dono do jornal Washington Post. Este jornal estava investigando algumas motivações do tabloide National Enquirer, incluindo sua ligação com o governo saudita. As fotos de Bezos (e um parte do seu corpo) e de Sanchez chegaram até David Pecker, o presidente da empresa dona do tabloide.

Parece que Pecker resolveu usar as fotos para chantagear e encaminhou um e-mail para Bezos, ameaçando revelar as fotos. O que fez Bezos? Escreveu um post no Medium sobre o caso. Em menos de 1.500 palavras, além de foto dos e-mails, Bezos mostrou como reagir em um caso de chantagem. O título do post é “Não, obrigado, Sr. Pecker”. Com este título sintético, Bezos mostra a razão do post:

Ok, então alguém pegou algumas fotos comprometedoras de você e está tentando chantageá-lo. O que você faz?
Vamos pegar algumas dicas do homem mais rico do mundo. (...)
Coloque o Pecker no título. Coloque um "Sr." na frente dele para enfatizar a indignidade: "Não, obrigado, Sr. Pecker."
Haha, quem é um idiota agora?

No texto Bezos lembra a razão de tudo, o fato de ser dono do Washington Post. Lembra que fundou uma empresa “na minha garagem” e agora emprega mais de 600 mil pessoas e é uma das maiores empresas do mundo em valor de mercado. Bezos também divulga a lista das fotos que estão ameaçando publicar. Mas a melhor parte
:
“Qualquer constrangimento pessoal que a AMI poderia causar e me prejudica é porque há um assunto muito mais importante envolvido aqui. Se na minha posição não posso resistir a esse tipo de extorsão, quantas pessoas conseguem?

Mas não ficou somente nisto. Bezos aparentemente está interessado em saber como o National Enquirer obteve as fotos e destacou seu chefe de segurança para descobrir. Ele acredita que a ameaça foi politicamente motivada e que uma entidade do governo acessou o material.

Rir é o melhor remédio

Fonte; Aqui

Contabilidade nômade

Interessante um artigo do Going Concern sobre a Contabilidade Nômade. O que significa?

Nos dias atuais, com o poder da internet e de um laptop, é possível que uma pessoa possa estar em uma praia de Aruba ou esquiando em Bariloche, trabalhando, enquanto aproveitam as maravilhas do mundo. Estes nômades digitais trabalham remotamente no exterior e são uma referência no mundo dos negócios hoje. Apesar dos benefícios, estes trabalhadores possuem um desafio extra: enfrentar as normas fiscais e contábeis de cada país. Para isto, um contador que entenda isto pode ser crucial. Como diz o GoingConcern:

Isso representa uma oportunidade única para os contadores de hoje. Os nômades digitais do mundo precisam de suas habilidades numéricas para continuar com sucesso seus estilos de vida migratórios.


O próprio contador pode ser, ele mesmo, um contador nômade e digital. Não existe uma estimativa sobre a quantidade de nômades digitais, mas provavelmente 70% são mulheres. E cerca de um quinto ganha mais de seis dígitos por ano.

Erro de tradução

Em um evento, que ocorreu em Pequim, importantes autoridades chineses e africanas estavam discutindo negócios entre os dois lados. A China promove uma nova política diplomática na África (Belt and Road) que inclui empréstimos, investimentos diretos e outras frentes.

Neste encontro, uma tela apresentava quatro palavras: "Inovação", "Eficiência", "Transcendência" e ... "Exploração".

Mesma interpretação para LRF

Em um encontro entre os Tribunais de Contas e o Tesouro foi propagado a tentativa de uniformizar as interpretações dos tribunais sobre a LRF. Se em janeiro diversos estados indicaram que estão em calamidade financeira (afinal, o que significaria isto?), a reunião agora é no sentido de negociar para desfazer as maquiagens das interpretações sobre a LRF. Afinal, muitos Tribunais de Contas flexibilizaram em excesso os limites de gastos com pessoal, permitindo que governadores gastassem o que não tinham.

Minha opinião sobre o assunto: (1) não acredito na sinceridade deste tipo de proposta; foram os próprios tribunais que fizeram esta interpretação e agora querem desfazer? (2) há um problema estrutural nestes tribunais: baixa qualificação técnica - inclusive dos chefões (ministros?) - e aparelhamento político (3) na maioria dos casos não há necessidade de harmonização de conceitos fiscais e sim de punição para os governantes e quem autorizou as interpretações esdrúxulas (4) acho que a imprensa deveria destacar os estados que fizeram boa gestão, indicando inclusive os nomes dos bons políticos (isto inclui os governadores e, é claro, os membros dos tribunais).

O comercial clássico da Apple

Em 1984, a empresa Apple divulgou, durante o Super Bowl, aquele que é considerado como o "melhor comercial de TV de todos os tempos". Uma parte da história que eu não conhecia é que este comercial quase não foi divulgado. A razão é que nos testes com as pessoas, o comercial foi odiado.

O anúncio foi dirigido pelo cineasta Ridley Scott. Mostra alguém correndo, no meio de homens sem emoção, e arremessando um martelo em uma tela que tem o Big Brother de George Orwell (no livro chamado 1984).

Ao final indica que em 1984 a Apple estaria lançando o Macintosh.

"Eu obtive os resultados dos testes. E esse comercial de 60 segundos é o pior comercial que eles já testaram em seu sistema em uma década, uma década e meia", Fred Goldberg, que gerenciou a conta da Apple (...) "A norma para um comercial comercial era, tipo, 29, e este comercial tem um 5 em seus principais critérios".

A sorte é que não acreditaram nos testes. Além disto, Jobs, que ainda chefiava a empresa, gostou da proposta do comercial. Veja o comercial, com legenda:

Rir é o melhor remédio

Adaptado daqui