04 setembro 2018
03 setembro 2018
31 agosto 2018
Falência e adoção da IFRS
Um estudo com empresas brasileiras que ficaram insolventes nos últimos anos construiu dois modelos de predição: um antes da adoção das normas internacionais de contabilidade e outro após as normas. Os autores usaram dados de 2004 a 2013 e a análise discriminante para fazer a análise. Para cada empresa em dificuldade, os pesquisadores encontraram outra empresa, com perfil semelhante, para fazer a comparação. Todas empresas eram de capital aberto e diversos testes foram aplicados. Apesar dos autores não terem separado a amostra em amostra de construção do modelo e amostra de teste, o resultado é bastante interessante:
houve uma melhoria considerável na previsão de insolvência após a adoção das normas internacionais de contabilidade, pois a média de acerto aumentou de 73,5% para 82,1%.
Analysis of the impact of adopting international accounting standards in predicting the insolvency of businesses listed on the BM&FBovespa brazilian stock exchange. Diego Rafael Stupp, Leonardo Flach, Luísa Karam de Mattos. RACE, n. 2, 2018
houve uma melhoria considerável na previsão de insolvência após a adoção das normas internacionais de contabilidade, pois a média de acerto aumentou de 73,5% para 82,1%.
Analysis of the impact of adopting international accounting standards in predicting the insolvency of businesses listed on the BM&FBovespa brazilian stock exchange. Diego Rafael Stupp, Leonardo Flach, Luísa Karam de Mattos. RACE, n. 2, 2018
5%
Uma questão apareceu no Quora: qual a razão de usar 5% para rejeitar a hipótese nula?
A Resposta escolhida foi a seguinte:
Por que Ronald Fisher disse. Sim, é realmente isto. Mas é pior. Fisher escolheu 0,05 arbitrariamente e reconheceu isso.
A Resposta escolhida foi a seguinte:
Por que Ronald Fisher disse. Sim, é realmente isto. Mas é pior. Fisher escolheu 0,05 arbitrariamente e reconheceu isso.
TST e Petrobras
Em junho deste ano, o Tribunal Superior do Trabalho tomou uma decisão que poderia significar uma saída de caixa de 15 bilhões de reais para a Petrobras. A decisão era por retirar do cálculo da base salarial os adicionais noturno e de periculosidade. Os cálculos indicavam um aumento de 35% para 59 mil funcionários. A votação foi muito acirrada, 13 a 12, e a decisão saiu pelo voto de minerva do presidente do TST. E, em nenhum momento, o tribunal analisou o impacto da votação sobre a saúde da empresa.
Alguns dias depois, o Supremo decidiu suspender a condenação. A alegação era o risco de dano irrecuperável à estatal, com efeitos econômicos sobre a empresa. A decisão de suspensão tornou-se mais forte com o voto do relator.
A questão ainda não foi decidida. Para a Petrobras, o tempo conta agora a favor. Aos trabalhadores da Petrobras, quanto maior a demora, pior será. Na época da decisão do TST a Petrobras divulgou a seguinte nota:
As informações dos processos classificados com perda provável e possível estão apresentadas nas demonstrações financeiras (ITR) do 1º trimestre de 2018, através da nota explicativa 28.1 - Processos judiciais provisionados e 28.3 - Processos judiciais não provisionados, respectivamente, sendo que essas classificações não sofrerão alteração em razão dessa decisão.
Dessa maneira, não há impactos financeiros e econômicos imediatos para a companhia, que aguardará a publicação proferida hoje para avaliar seu inteiro teor e tomar as medidas judiciais cabíveis em prol dos seus interesses e de seus investidores.
Dois tribunais superiores, com duas visões divergentes. Ou políticas diferentes. A questão contábil é quando a empresa deve reconhecer o passivo. Dado o histórico dos nossos tribunais, o não reconhecimento agora não seria uma atitude questionável.
Alguns dias depois, o Supremo decidiu suspender a condenação. A alegação era o risco de dano irrecuperável à estatal, com efeitos econômicos sobre a empresa. A decisão de suspensão tornou-se mais forte com o voto do relator.
A questão ainda não foi decidida. Para a Petrobras, o tempo conta agora a favor. Aos trabalhadores da Petrobras, quanto maior a demora, pior será. Na época da decisão do TST a Petrobras divulgou a seguinte nota:
As informações dos processos classificados com perda provável e possível estão apresentadas nas demonstrações financeiras (ITR) do 1º trimestre de 2018, através da nota explicativa 28.1 - Processos judiciais provisionados e 28.3 - Processos judiciais não provisionados, respectivamente, sendo que essas classificações não sofrerão alteração em razão dessa decisão.
Dessa maneira, não há impactos financeiros e econômicos imediatos para a companhia, que aguardará a publicação proferida hoje para avaliar seu inteiro teor e tomar as medidas judiciais cabíveis em prol dos seus interesses e de seus investidores.
Dois tribunais superiores, com duas visões divergentes. Ou políticas diferentes. A questão contábil é quando a empresa deve reconhecer o passivo. Dado o histórico dos nossos tribunais, o não reconhecimento agora não seria uma atitude questionável.
30 agosto 2018
Rir é o melhor remédio
O filho adolescente falou para mãe que ficou envergonhado com seu pai usava quando despediu dele na porta de casa. O pai escutou e decidiu, durante os próximos 170 dias de escola do filho fazer um ritual diferente a cada dia. Gastando pouco e contando com ajuda dos vizinhos, eis o resultado:
Mais aqui.
Mais aqui.
29 agosto 2018
Profissão perigo
Um estudo do Instituto Sapiens revelou que cinco profissões correm risco de extinção. (...) Mais de dois milhões de pessoas “têm uma forte probabilidade de ver seus empregos desaparecem nos próximos anos”, diz o estudo. Profissionais da área de contabilidade, caixas de lojas e supermercados, funcionários de bancos e seguradoras, secretárias e agentes de manutenção verão de perto as transformações ligadas à robotização e à inteligência artificial.
Fonte:Aqui
Fonte:Aqui
Assinar:
Postagens (Atom)