Segundo a Marlova Jovchelovitch Noleto, representante da Unesco no Brasil:
Não. O dinheiro da campanha não passa pela Globo. As doações vão direto para uma conta da UNESCO e não são dedutíveis do imposto de renda.
Mais: Aqui
26 agosto 2018
Contabilidade em ambientes inflacionários: Venezuela
Uma notícia sobre a contabilidade da Venezuela:
Os bancos privados e públicos da Venezuela vão passar a usar a criptomeda venezuelana Petro como unidade contabilística, segundo uma ordem emitida pela Superintendência das Instituições do Setor Bancário (Sudeban).
“o supervisor ordena (aos bancos) a obrigação de adotar o petro como unidade de conta, segundo o estabelecido no processo de reconversão monetária”, de acordo com um comunicado divulgado na sexta-feira pelo Sudeban.
O documento ordena aos bancos que realizem “as adequações correspondentes, na plataforma tecnológica que suporta a página web” para mostrar nas diferentes consultas, “como informação adicional, todas as operações, transações e/ou movimento na unidade de conta petro, assim como em bolívares soberanos”.
De acordo com a Sudeban, o valor do petro e do bolívar soberanos devem ter como referência a cotação diária publicada pelo Banco Central da Venezuela.
Os bancos devem ainda adaptar os sistema de mensagens de telemóveis para permitir o uso o petro e do bolívar soberanos.
O valor atual de um petro é de 3.600 bolívares soberanos, a moeda que entrou em circulação na passada segunda-feira, como resultado de uma reconversão monetária que eliminou cinco zeros ao bolívar forte.
O valor do petro, por sua vez, está anexado ao valor do preço do barril de petróleo venezuelano.
Os bancos privados e públicos da Venezuela vão passar a usar a criptomeda venezuelana Petro como unidade contabilística, segundo uma ordem emitida pela Superintendência das Instituições do Setor Bancário (Sudeban).
“o supervisor ordena (aos bancos) a obrigação de adotar o petro como unidade de conta, segundo o estabelecido no processo de reconversão monetária”, de acordo com um comunicado divulgado na sexta-feira pelo Sudeban.
O documento ordena aos bancos que realizem “as adequações correspondentes, na plataforma tecnológica que suporta a página web” para mostrar nas diferentes consultas, “como informação adicional, todas as operações, transações e/ou movimento na unidade de conta petro, assim como em bolívares soberanos”.
De acordo com a Sudeban, o valor do petro e do bolívar soberanos devem ter como referência a cotação diária publicada pelo Banco Central da Venezuela.
Os bancos devem ainda adaptar os sistema de mensagens de telemóveis para permitir o uso o petro e do bolívar soberanos.
O valor atual de um petro é de 3.600 bolívares soberanos, a moeda que entrou em circulação na passada segunda-feira, como resultado de uma reconversão monetária que eliminou cinco zeros ao bolívar forte.
O valor do petro, por sua vez, está anexado ao valor do preço do barril de petróleo venezuelano.
Tesla, twitter e divulgação de fato relevante 2
Com respeito ao anúncio feito por Elon Musk, na sexta, o presidente da Tesla anunciou que não irá fechar o capital da empresa tendo por base o feedback dos acionistas, o que inclui investidores institucionais.
O comunicado surgiu dias depois de um polêmico tweet onde Musk informava que poderia comprar ações da empresa por 420 dólares. A empresa de carros elétricos está tendo prejuízos em diversos exercícios e tem dificuldade em aumentar a sua produção. A mensagem é cercada de polêmica, inclusive sobre seu significado e como foi redigida. E considerando a forma como foi divulgado, Musk e a Tesla estão enfrentando ações da SEC e de investidores.
Se no início de agosto Musk afirmou que haveria interesse de determinados investidores em alocar recursos na empresa, permitindo o fechamento do capital, agora ele afirma que isto não é tão seguro quanto parecia. Também há duras críticas a governança da empresa. Musk tem prometido lucratividade e fluxo de caixa positivo para os próximos meses.
Talvez o principal motivo para o recuo seja a dificuldade em comprar uma ação a 420 dólares enquanto o mercado está negociando por um preço muito inferior. Provavelmente Musk não achou ninguém que aceitasse a aposta de fechar o capital da empresa por um valor tão elevado.
O comunicado surgiu dias depois de um polêmico tweet onde Musk informava que poderia comprar ações da empresa por 420 dólares. A empresa de carros elétricos está tendo prejuízos em diversos exercícios e tem dificuldade em aumentar a sua produção. A mensagem é cercada de polêmica, inclusive sobre seu significado e como foi redigida. E considerando a forma como foi divulgado, Musk e a Tesla estão enfrentando ações da SEC e de investidores.
Se no início de agosto Musk afirmou que haveria interesse de determinados investidores em alocar recursos na empresa, permitindo o fechamento do capital, agora ele afirma que isto não é tão seguro quanto parecia. Também há duras críticas a governança da empresa. Musk tem prometido lucratividade e fluxo de caixa positivo para os próximos meses.
Talvez o principal motivo para o recuo seja a dificuldade em comprar uma ação a 420 dólares enquanto o mercado está negociando por um preço muito inferior. Provavelmente Musk não achou ninguém que aceitasse a aposta de fechar o capital da empresa por um valor tão elevado.
25 agosto 2018
24 agosto 2018
Alerta vermelho
Todo contador - realmente contador - deveria ler as demonstrações contábeis das empresas com quem ele tem algum tipo de relação comercial. Se for comprar um carro, analisar os balanços da fabricante para saber se as condições financeiras são boas; se for colocar seu filho em uma escola, verificar o endividamento; e assim por diante. Mas não fazemos isto, lógico. E temos surpresas.
O Deep Throat IPO via Wolfstreet fez uma análise do Alibaba. E no meio de tanta ironia do texto, algumas coisas são tão absurdas que o cliente da empresa deveria pensar realmente no que está fazendo ao clicar em uma compra na empresa. Eis uma amostra:
Criaram 300 novas entidades “legais” vinculadas ao “ecossistema” Alibaba nos últimos dois anos
O Partido Comunista manipula os lances para criar uma ilusão de mercado. “O risco de colapso aumenta a cada dia”.
A remuneração cobrada pela PwC Hong Kong para auditar uma empresa global é do padrão de um trabalho feito para uma concessionária de carros
Para concluir:
Se a Alibaba não é realmente a ponta da lança do ataque frontal total do Partido Comunista Chinês ao Sistema Financeiro Ocidental, a única outra conclusão que eu posso chegar é que o Alibaba é uma estrutura de negócios e de bagunça mais idiota, mais complicada, mais opaca e mal administrada da história
O Deep Throat IPO via Wolfstreet fez uma análise do Alibaba. E no meio de tanta ironia do texto, algumas coisas são tão absurdas que o cliente da empresa deveria pensar realmente no que está fazendo ao clicar em uma compra na empresa. Eis uma amostra:
Criaram 300 novas entidades “legais” vinculadas ao “ecossistema” Alibaba nos últimos dois anos
O Partido Comunista manipula os lances para criar uma ilusão de mercado. “O risco de colapso aumenta a cada dia”.
A remuneração cobrada pela PwC Hong Kong para auditar uma empresa global é do padrão de um trabalho feito para uma concessionária de carros
Para concluir:
Se a Alibaba não é realmente a ponta da lança do ataque frontal total do Partido Comunista Chinês ao Sistema Financeiro Ocidental, a única outra conclusão que eu posso chegar é que o Alibaba é uma estrutura de negócios e de bagunça mais idiota, mais complicada, mais opaca e mal administrada da história
Cuentas saco
Há meses ocorreu um problema relacionado com a contabilidade no Bankia. A Deloitte, responsável pela auditoria, justificou que era impossível perceber o problema pois as transações estavam escondidas. Segundo manchete do El País
Las Black no las detectamos, estaban ocultas em “cuentas saco”
O nome chama a atenção do leitor. Em um trecho da reportagem tem-se:
Deloitte ha tenido un gran protagonismo a lo largo del caso Bankia, cuyo punto álgido fue el escándalo de las tarjetas black de Caja Madrid. Sobre este tema Ruiz dijo: "Las tarjetas black no las detectamos porque esas remuneraciones se contabilizaron en cuentas de errores por descuadre y no como remuneraciones… estaban escondidas en una cuenta de errores por descuadre que lógicamente con la magnitud de cifras que maneja la entidad pues no se ve, por una cuestión de materialidad. Son cuentas saco y no entras a ver este tipo de cosas y por eso no lo vimos. No teníamos ni idea”.
É possível entender o contexto geral, mas o termo não. Em outro link:
Preguntado por los grupos por las tarjetas "black", ha explicado que no se detectaron porque estaban escondidas en "cuentas por errores de descuadre", "cuentas saco" en las que "no entras a ver estas cosas".
Procurei na internet, que tudo responde, e não consegui achar o sentido mais preciso do termo. Afinal, o que é "cuentas saco"?
Las Black no las detectamos, estaban ocultas em “cuentas saco”
O nome chama a atenção do leitor. Em um trecho da reportagem tem-se:
Deloitte ha tenido un gran protagonismo a lo largo del caso Bankia, cuyo punto álgido fue el escándalo de las tarjetas black de Caja Madrid. Sobre este tema Ruiz dijo: "Las tarjetas black no las detectamos porque esas remuneraciones se contabilizaron en cuentas de errores por descuadre y no como remuneraciones… estaban escondidas en una cuenta de errores por descuadre que lógicamente con la magnitud de cifras que maneja la entidad pues no se ve, por una cuestión de materialidad. Son cuentas saco y no entras a ver este tipo de cosas y por eso no lo vimos. No teníamos ni idea”.
É possível entender o contexto geral, mas o termo não. Em outro link:
Preguntado por los grupos por las tarjetas "black", ha explicado que no se detectaron porque estaban escondidas en "cuentas por errores de descuadre", "cuentas saco" en las que "no entras a ver estas cosas".
Procurei na internet, que tudo responde, e não consegui achar o sentido mais preciso do termo. Afinal, o que é "cuentas saco"?
Assinar:
Postagens (Atom)