Desconto Hiperbólico

Uma explicação para a razão de uma pessoa fazer tatuagem (e outra não) é dada sob a forma do conceito de desconto hiperbólico. É o mesmo conceito usado para explicar a razão de procrastinar. A tatuagem também aumenta a dispersão das notas em sites de namoro (e isto é bom) e afeta o mercado de trabalho (isso não é bom).

Mas quando a tatuagem possui um erro, isso é muito chato. Especialmente se for uma pessoa famosa, como é o caso de Emma Watson, a Herminione de Harry Potter. Ela fez uma tatuagem temporária no seu braço com "Times up" (e não "Time´s up") e a exibiu durante a festa do Oscar.

Em tempo: A campanha Time's Up arrecada fundos para apoio psicológico e jurídico para mulheres vítimas de assédio e violência sexual. Watson participa ativamente das campanhas e recentemente fez uma doação de 1 milhão de libras.

Você se arrepende de ter se formado em contabilidade?

O foco do vídeo é nas pessoas que comentaram com o autor que se arrependem da formação em contábeis.

(Novamente deixo a dica de aumentar um pouco a velocidade do vídeo: basta ir na engrenagem que aparece na parte inferior direita do vídeo quando o ponteiro do mouse está em cima do vídeo e selecionar a velocidade desejada.)



O que você acha?

Rir é o melhor remédio

"Que fique claro que essa tirinha não representa completamente a realidade.
O mercado de trabalho não tem só 4 braços." 

Fonte: Aqui

Oscar ou Nunca Desista

Na festa do Oscar, ontem, um acontecimento interessante: Roger Deakins, considerado um dos melhores na sua especialidade, na sua 14a. chance, conseguiu vencer o prêmio de melhor fotografia.

Deakins já tinha sido indicado por

(1) Um Sonho de Liberdade
(2) Fargo
(3) Kundun
(4) E aí, meu irmão, cadê vocÊ?
(5) O homem que não estava lá
(6) O Assassinato de Jesse James
(7) Onde os fracos não tem vez
(8) O Leitor
(9) Bravura Indômita
(10) 007 Skyfall
(11) Os suspeitos
(12) Invencível
(13) Sicário
(14) Blade Runner

Imposto da Mulher

Um texto do jornal NY Times, de um professor de economia dos EUA, chama a atenção para um imposto cobrado das mulheres que conseguem atingir o sucesso na vida. Baseado em uma pesquisa realizada na Suécia, os resultados mostraram que

(...) ganhar uma eleição aumenta as taxas de divórcio subseqüentes para as candidatas, mas não para os homens (Este artigo, como a maioria da literatura sobre ciências sociais, se concentra em parceiros femininos e masculinos). Esses divórcios não são decorrentes de campanhas difíceis. O estudo examinou eleições com margens de vitórias muito estreitas, nas quais a conquista foi em grande parte uma questão de sorte. Esses vencedores "sortudos" também experimentaram maiores taxas de divórcio.

Parece que isto também é válido para as atrizes de cinema que ganham prêmios (mas não para os atores). Outro estudo mostrou que os homens evitam se encontrar com mulheres mais inteligentes e ambiciosas. O autor do texto do jornal afirma:

Com o tempo, no entanto, percebi meu erro: eu estava me concentrando em outros homens quando eu certamente sou tão cúmplice. Se o homem médio é sexista nestas maneiras, as chances são de que eu também sou.

Na vida cotidiana, talvez eu não consiga perceber que estou contribuindo para esses problemas, mas nem, provavelmente, fazem outros homens. Então, corrigir esses problemas é minha responsabilidade - e também a responsabilidade de outros homens. Podemos ajudar através da introspecção, fazendo perguntas aos mais próximos de nós e ouvindo as respostas dolorosas.

BRF e ação trabalhista

A BRF, uma empresa que nasceu da junção da Sadia com a Perdigão, continua sua sina. Além da briga entre os sócios, onde alguns majoritários, insatisfeitos com a atual gestão, solicitaram uma mudança administrativa, a empresa foi alvo de uma investigação que uniu a Polícia Federal com o Ministério da Agricultura. E tudo começou com uma ação trabalhista.

Uma ex-funcionária da empresa entregou uma troca de e-mails dos executivos da empresa, indicando que a BRF alterava a tabela dos resultados da vigilância sanitária. A ex-funcionária era induzida a participar do esquema. Segundo a investigação, os executivos tinham conhecimento das fraudes, ou seja, o problema era institucional.

Um ex-presidente da empresa foi preso.

Equifax

Em setembro de 2017 a empresa de crédito Equifax informou que tinha sofrido um ataque de hacker e os dados de créditos de seus clientes foram copiados. A seguir, a empresa tinha informado que não era possível prever o impacto que o problema traria para seus resultados, em razão dos processos judiciais.

No final da semana passada a empresa informou que somente de 2018 o custo do ataque deve ficar em 275 milhões de dólares, o que faz com que este seja o ataque de hacker mais caro da história. Como a empresa já tinha registrado 164 milhões de dólares no ano passado, o valor total ultrapassa aos 400 milhões; deste valor, 125 milhões estão protegidos por seguros.

Além disto, os custos devem aumentar, já que provavelmente haverá outras punições contra a empresa. No gráfico, o comportamento das ações nos últimos meses.