06 julho 2017
Quem ganhou?
A fotografia foi tirada em Wimbledon, nesta quinta-feira. O maior é o americano John Isner, um dos melhores jogadores do mundo de tênis, com 186 206 cm de altura. O menor, o israelense Dudi Sela, com 155 175 cm. A diferença de altura parece maior já que Isner levantou os pés. Davi ganhou de Golias.
Falta de equilíbrio nas bibliotecas das universidades
O equilíbrio entre esquerda e direita (ou a falta dele) nas universidades públicas é tema de controvérsia permanente. Dentre os métodos disponíveis para medir a correlação de forças, uma das formas menos subjetivas é avaliar a bibliografia disponível nas bibliotecas. Foi o que fez a Gazeta do Povo, levando em conta as cinco maiores universidades brasileiras de acordo com o renomado ranking da Times Higher Education – todas públicas.
Listas dos autores mais influentes em cada grupo serão sempre objeto de questionamento. Mas é possível chegar a um time de pensadores incontestáveis de cada lado. A lista utilizada na comparação tem, na esquerda, Karl Marx, Vladimir Lenin, Antonio Gramsci, Jean-Paul Sartre e Paulo Freire. Na direita, Adam Smith, Edmund Burke, Ludwig Von Mises, Roger Scruton e Thomas Sowell.
É evidente que fatores diversos pesam no número de livros disponíveis – um autor com mais obras tende a ter mais volumes, por exemplo. Ainda assim, a desproporção é evidente, e um sinal de que a diversidade de ideias não vai bem: a contabilidade final aponta para 7.701 obras dos cinco autores de esquerda contra 712 dos cinco de direita.
(...)
Ainda assim, os números não convencem a todos: “O que importa é a relevância dos autores em relação à perspectiva histórica e teórica que eles têm. Essa é uma falsa questão”, diz Alexandre Bernardino Costa, da Faculdade de Direito da Universidade de Brasília (UnB). “Paulo Freire é um educador difundido no mundo inteiro. Você vai colocá-lo ao lado de um pensador de direita que não tem a mesma expressão dele?”, indaga.
Mas, na visão do professor de Filosofia Rodrigo Jungmann, da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), a contabilidade evidencia um problema crucial: “Isso reflete a maioria esmagadora de professores esquerdistas nas universidades, que desejam que seus alunos tenham uma exposição quase que exclusiva a autores de esquerda”.
O docente diz que a falta de equilíbrio traz consequências negativas para os alunos. “Você só pode formar uma opinião bem abalizada sobre um assunto quando você tem acesso a todas as perspectivas, as várias linhas teóricas concorrentes e antagônicas em torno do assunto, com a visão devidamente equilibrada”, argumenta.
Grifo do blog, para destacar o absurdo da afirmação. Fonte: Gazeta do Povo
Listas dos autores mais influentes em cada grupo serão sempre objeto de questionamento. Mas é possível chegar a um time de pensadores incontestáveis de cada lado. A lista utilizada na comparação tem, na esquerda, Karl Marx, Vladimir Lenin, Antonio Gramsci, Jean-Paul Sartre e Paulo Freire. Na direita, Adam Smith, Edmund Burke, Ludwig Von Mises, Roger Scruton e Thomas Sowell.
É evidente que fatores diversos pesam no número de livros disponíveis – um autor com mais obras tende a ter mais volumes, por exemplo. Ainda assim, a desproporção é evidente, e um sinal de que a diversidade de ideias não vai bem: a contabilidade final aponta para 7.701 obras dos cinco autores de esquerda contra 712 dos cinco de direita.
(...)
Ainda assim, os números não convencem a todos: “O que importa é a relevância dos autores em relação à perspectiva histórica e teórica que eles têm. Essa é uma falsa questão”, diz Alexandre Bernardino Costa, da Faculdade de Direito da Universidade de Brasília (UnB). “Paulo Freire é um educador difundido no mundo inteiro. Você vai colocá-lo ao lado de um pensador de direita que não tem a mesma expressão dele?”, indaga.
Mas, na visão do professor de Filosofia Rodrigo Jungmann, da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), a contabilidade evidencia um problema crucial: “Isso reflete a maioria esmagadora de professores esquerdistas nas universidades, que desejam que seus alunos tenham uma exposição quase que exclusiva a autores de esquerda”.
O docente diz que a falta de equilíbrio traz consequências negativas para os alunos. “Você só pode formar uma opinião bem abalizada sobre um assunto quando você tem acesso a todas as perspectivas, as várias linhas teóricas concorrentes e antagônicas em torno do assunto, com a visão devidamente equilibrada”, argumenta.
Grifo do blog, para destacar o absurdo da afirmação. Fonte: Gazeta do Povo
Gradual Investimentos sobre a Operação Papel Fantasma
A Gradual Investimentos é alvo da investigação sobre fraudes em debêntures denominada Operação Papel Fantasma. A Operação Papel Fantasma, mais especificamente, tem o objetivo de apurar supostos crimes contra o Sistema Financeiro Nacional envolvendo a aquisição de papéis sem lastro por fundos de investimentos, que têm como principais cotistas Institutos de Previdência Municipais.
Segundo a Exame, foi publicado o seguinte comunicado pela Gradual Investimentos:
A operação faz parte de procedimento padrão adotado pela PF, como medida inicial e preparatória adotada no bojo de um Inquérito Policial instaurado desde janeiro deste ano. Cumpre dizer que a Gradual, por não ter nada a esconder, prestou todos os esclarecimentos à equipe de investigadores e se colocou à disposição das autoridades para a elucidação dos fatos.
A Gradual acrescenta, ainda, que a operação de hoje é resultado das falsas acusações e do denuncismo irresponsável perpetrado nos últimos meses pela gestora de fundos Incentivo e pelo escritório de advocacia Chiarottino & Nicoletti Advogados, como retaliação à dura atuação da Gradual, sempre visando à proteção dos fundos de investimentos sob sua administração. Acrescente-se, por relevante, que foi devido à combativa ação da Gradual que, recentemente, os cotistas dos fundos Incentivo Multisetorial I, Incentivo Multisetorial II e do fundo Piatã deliberaram pela exclusão da Incentivo, até então gestora dos referidos fundos.
Tanto a Incentivo, como o escritório Chiarottino já são alvos de ações cíveis e criminais ajuizadas pela Gradual por fraudes cometidas na gestão de fundos de investimentos de Regime Próprio de Previdência Social.
A Gradual reitera aos seus clientes, parceiros, gestores e investidores que cumpre todas as normas e os regulamentos referentes à sua atuação no mercado de capitais e que, positivamente, não compactua com quaisquer práticas ilícitas.
A empresa de serviços financeiros Gradual Investimentos vem a público para prestar informações relevantes a respeito da Operação Papel Fantasma, realizada hoje (06/07/2017) pela Polícia Federal (PF) na sede da empresa, em São Paulo.
A operação faz parte de procedimento padrão adotado pela PF, como medida inicial e preparatória adotada no bojo de um Inquérito Policial instaurado desde janeiro deste ano. Cumpre dizer que a Gradual, por não ter nada a esconder, prestou todos os esclarecimentos à equipe de investigadores e se colocou à disposição das autoridades para a elucidação dos fatos.
A Gradual acrescenta, ainda, que a operação de hoje é resultado das falsas acusações e do denuncismo irresponsável perpetrado nos últimos meses pela gestora de fundos Incentivo e pelo escritório de advocacia Chiarottino & Nicoletti Advogados, como retaliação à dura atuação da Gradual, sempre visando à proteção dos fundos de investimentos sob sua administração. Acrescente-se, por relevante, que foi devido à combativa ação da Gradual que, recentemente, os cotistas dos fundos Incentivo Multisetorial I, Incentivo Multisetorial II e do fundo Piatã deliberaram pela exclusão da Incentivo, até então gestora dos referidos fundos.
Tanto a Incentivo, como o escritório Chiarottino já são alvos de ações cíveis e criminais ajuizadas pela Gradual por fraudes cometidas na gestão de fundos de investimentos de Regime Próprio de Previdência Social.
A Gradual reitera aos seus clientes, parceiros, gestores e investidores que cumpre todas as normas e os regulamentos referentes à sua atuação no mercado de capitais e que, positivamente, não compactua com quaisquer práticas ilícitas.
05 julho 2017
Resenha: Secrets and Lies
Secrets and
Lies é uma série investigativa – a única personagem comum a todas as temporadas
é a detetive Andrea Cornell (Juliette Lewis).
Na primeira
temporada um pai de família encontra o corpo de um menino que foi assassinado. A
detetive começa a investigar a vizinhança e cada mentirinha que uma pessoa
conta pra outra vai sendo analisada.
Na segunda
temporada Eric Warner (Michael Early) é um homem bem formado e recém-casado, mas em uma festa
para comemorar a aposentadoria de seu pai, sua esposa, Kate, é assassinada.
Nesta temporada a investigação ocorre principalmente entre membros da empresa
de capital privado da família Warner. Fiquei com a impressão que Kate era
contadora, porém as formações não são detalhadas...
Não é uma
série tipo CSI, que foca detalhes da cena do crime, mas sim algo mais inspirado
nos romances de Agatha Christie. É o famoso “quem foi?”
Vale a pena?
Sim, se você gosta de séries policiais e não tem outra série para ver agora. São 10 episódios por temporada, dá pra
ver rapidinho e não há muita enrolação... Por outro lado você não vai encontrar encenações dignas das telas de cinema ou pistas que te ajudem a saber antes do tempo quem é o criminoso.
... esse personagem não sabe o que diz...
Infelizmente a série foi cancelada e só teremos essas duas temporadas... :/
Contabilidade de Pensões
Os fundos de pensão podem ser no futuro um grande problema para o Canadá. É o que afirma Al Rosen, um contador daquele país. Grande parte da dívida pública daquele país, de 4 trilhões de dólares, está, de certa forma, vinculada ao problema da aposentadoria. E 75% das dívidas não estão computadas nas demonstrações contábeis do setor público (figura ao lado). Segundo Rosen:
Os investidores estão sendo roubados sistematicamente em grandes quantias da poupança da sua aposentadoria
Rosen afirma que os problemas contábeis resultantes do gerenciamento do resultado, que inclui a capacidade proporcionada pelos padrões internacionais de inflar lucros. Com efeito, nos últimos anos, o Canadá conviveu com escândalos da Valeant, Nortel e Sino-forest. No caso das pensões, os pressupostos assumidos como expectativas de vida, taxas de descontos e de retornos, permitem que a gestão possa manipular os resultados.
Os investidores estão sendo roubados sistematicamente em grandes quantias da poupança da sua aposentadoria
Rosen afirma que os problemas contábeis resultantes do gerenciamento do resultado, que inclui a capacidade proporcionada pelos padrões internacionais de inflar lucros. Com efeito, nos últimos anos, o Canadá conviveu com escândalos da Valeant, Nortel e Sino-forest. No caso das pensões, os pressupostos assumidos como expectativas de vida, taxas de descontos e de retornos, permitem que a gestão possa manipular os resultados.
Assinar:
Postagens (Atom)