Juros Simples nas dívidas dos Estados

A possibilidade de usar os juros simples nas dívidas estaduais pode ser seriamente desastrosa:

Recalcular a dívida dos Estados com base em juros simples significa impor um enorme ônus para a União, que ficaria com um ativo que rende juros simples e um passivo, decorrente da renegociação, sobre o qual incidem juros compostos. (...)

O impacto dessa decisão judicial sobre as já cambaleantes finanças públicas brasileiras não deve ser subestimado. De imediato, a dívida líquida do Tesouro Nacional subiria em valor equivalente a 5,9% do Produto Interno Bruto (PIB). Além do agravamento das contas públicas, o ajuste aumentaria a concentração regional de renda, visto que os maiores beneficiários seriam os Estados mais desenvolvidos. Nada menos que 82% do desconto beneficiaria os Estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Minas Gerais.


A falta de respeito aos contratos é crucial para um país permanecer no grau de subdesenvolvimento.

Links

Pessoas após 1, 2 e 3 copos de vinho

Propaganda do Inkano Bank (vídeo)

O sistema operacional mais usado do mundo

Em Zootopia um personagem quer ser auditor

Terno Pac-Man por US$110

Os melhores e os piores atores de Hollywood

O uso indevido de Modelos Teóricos em Finanças e Economia

Resumo:

In this essay I discuss how theoretical models in finance and economics are used in ways that make them “chameleons” and how chameleons devalue the intellectual currency and muddy policy debates. A model becomes a chameleon when it is built on assumptions with dubious connections to the real world but nevertheless has conclusions that are uncritically (or not critically enough) applied to understanding our economy. I discuss how chameleons are created and nurtured by the mistaken notion that one should not judge a model by its assumptions, by the unfounded argument that models should have equal standing until definitive empirical tests are conducted, and by misplaced appeals to “as-if” arguments, mathematical elegance, subtlety, references to assumptions that are “standard in the literature,” and the need for tractability.

Fonte: Chameleons: The Misuse of Theoretical Models in Finance and EconomicsPaul Pfleiderer, March 2014

Rir é o melhor remédio

Crise existencial

Fonte: Aqui

Questionário: escritório físico e virtual

Prezados,
a Camila Barreto precisa de contadores com escritórios para responder o questionário: Mudança da localização de trabalho físico ou virtual interfere na abertura e no desenvolvimento dos trabalhos do Contador? Disponível: aqui.
Por favor respondam e divulguem.

Modelos DSGE são úteis? Não

Resumo:

DSGE models are a prominent tool for forecasting at central banks and the competitive forecasting performance of these models relative to alternatives–including official forecasts–has been documented. When evaluating DSGE models on an absolute basis, however, we find that the benchmark estimated medium scale DSGE model forecasts inflation and GDP growth very poorly, although statistical and judgmental forecasts forecast as poorly. Our finding is the DSGE model analogue of the literature documenting the recent poor performance of macroeconomic forecasts relative to simple naive forecasts since the onset of the Great Moderation. While this finding is broadly consistent with the DSGE model we employ–ie, the model itself implies that under strong monetary policy especially inflation deviations should be unpredictable–a “wrong” model may also have the same implication. We therefore argue that forecasting ability during the Great Moderation is not a good metric to judge the usefulness of model forecasts.

Fonte: How Useful Are Estimated DSGE Model Forecasts for Central Bankers?

Rir é o melhor remédio

Preguiça

Fonte: Aqui