11 fevereiro 2015
Deloitte
O anúncio que Cathy Engelbert está assumindo a direção da Deloitte ainda é notícia. O gráfico acima mostra que as mulheres são representam menos de 5% dos CEOs. É interessante que a notícia não foi destaque no endereço da empresa no Brasil (até o momento).
SwissLeaks
Uma investigação batizada de “SwissLeaks” revelou um gigantesco sistema de evasão de divisas por meio de contas secretas da filial suíça do banco britânico HSBC, o segundo maior do mundo. Somente entre 9 de novembro de 2006 e 31 de março de 2007, cerca de € 180 bilhões teriam circulado por Genebra para fraudar o fisco, lavar dinheiro sujo ou financiar o terrorismo internacional. Embora tenha ocorrido há nove anos, o caso chocou a Europa, por se tratar de uma sonegação sem precedentes pouco tempo antes do mergulho da União Europeia em uma crise financeira que se arrastou por seis anos, contraindo orçamentos públicos e aumentando a pressão fiscal sobre as classes médias.
O Brasil é o nono país da lista, com US$ 7 bilhões de dólares nas contas no período em questão. Segundo os arquivos, 8.667 clientes tinham algum vínculo com o Brasil, sendo 55% com a nacionalidade brasileira.
(...) Mesmo potenciais criminosos investigados internacionalmente receberam consultoria do HSBC para dissimular quantias. Um deles é Aziza Kulsum, comerciante de pedras preciosas acusado pela ONU de financiar a guerra civil no Burundi nos anos 1990. Também estariam envolvidos o político e empresário sul-africano Fana Hlongwane, acusado pelo governo britânico por tráfico de armas, e o suíço Frantz Merceron, ex-ministro do Haiti que teria transferido dinheiro do ex-presidente Jean Claude “Baby Doc” Duvalier, responsável pelo desvio de US$ 900 milhões dos cofres do país.
“O HSBC Private Bank (Suíça) continuou oferecendo serviços a clientes que haviam sido citados desfavoravelmente pela Nações Unidas, em documentos legais e na imprensa por seus vínculos com o tráfico de armas de guerra, diamantes ou corrupção”, denuncia o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ na sigla em inglês), que coordena as investigações de imprensa .
Uma verdadeira viagem ao coração da fraude fiscal, mais do que revelar a identidade de muitos sonegadores, o “SwissLeaks” mostrou alguns dos artifícios utilizados para dissimular dinheiro não declarado: os clientes eram encorajados pelo comitê da filial suíça do HSBC a associarem seu dinheiro a empresas offshore, geralmente com base no Panamá ou nas Ilhas Virgens Britânicas. O objetivo era evitar determinadas taxas da União Europeia, principalmente a Diretiva da Poupança do bloco, imposto retido na fonte, introduzido em 2005.(...)
Fonte: Brasil Econômico
Sempre fica a curiosidade: quem está na lista dos oito mil clientes brasileiros?
O Brasil é o nono país da lista, com US$ 7 bilhões de dólares nas contas no período em questão. Segundo os arquivos, 8.667 clientes tinham algum vínculo com o Brasil, sendo 55% com a nacionalidade brasileira.
(...) Mesmo potenciais criminosos investigados internacionalmente receberam consultoria do HSBC para dissimular quantias. Um deles é Aziza Kulsum, comerciante de pedras preciosas acusado pela ONU de financiar a guerra civil no Burundi nos anos 1990. Também estariam envolvidos o político e empresário sul-africano Fana Hlongwane, acusado pelo governo britânico por tráfico de armas, e o suíço Frantz Merceron, ex-ministro do Haiti que teria transferido dinheiro do ex-presidente Jean Claude “Baby Doc” Duvalier, responsável pelo desvio de US$ 900 milhões dos cofres do país.
“O HSBC Private Bank (Suíça) continuou oferecendo serviços a clientes que haviam sido citados desfavoravelmente pela Nações Unidas, em documentos legais e na imprensa por seus vínculos com o tráfico de armas de guerra, diamantes ou corrupção”, denuncia o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ na sigla em inglês), que coordena as investigações de imprensa .
Uma verdadeira viagem ao coração da fraude fiscal, mais do que revelar a identidade de muitos sonegadores, o “SwissLeaks” mostrou alguns dos artifícios utilizados para dissimular dinheiro não declarado: os clientes eram encorajados pelo comitê da filial suíça do HSBC a associarem seu dinheiro a empresas offshore, geralmente com base no Panamá ou nas Ilhas Virgens Britânicas. O objetivo era evitar determinadas taxas da União Europeia, principalmente a Diretiva da Poupança do bloco, imposto retido na fonte, introduzido em 2005.(...)
Fonte: Brasil Econômico
Sempre fica a curiosidade: quem está na lista dos oito mil clientes brasileiros?
Teoria da Contabilidade
Sandro Soares e Ernesto Vicente publicaram um artigo sobre os livros de Teoria:
A disciplina de Teoria da Contabilidade é ministrada em cursos de graduação, mestrado e doutorado no Brasil, e, como disciplina acadêmica, tem ementa e bibliografia próprias. O objetivo desta pesquisa é analisar os conteúdos encontrados nos modernos livros de Teoria da Contabilidade brasileiros utilizados nas salas de aula de todo o país. A pesquisa foi classificada como descritiva, qualitativa e bibliográfica. Os resultados apontam que os sete livros analisados, além de apresentarem alta frequência nas bibliografias das disciplinas, têm uma abrangência de conteúdo que engloba as ementas sugeridas por todas as pesquisas anteriores encontradas. A bibliografia analisada também abrange os tópicos de Teoria da Contabilidade abordados pelo Exame de Suficiência do Conselho Federal de Contabilidade e pelo Exame Nacional de Cursos do Ministério da Educação. Os sete livros analisados também consideram um conjunto de temas que abrange a maior parte dos conteúdos abordados pelos pronunciamentos emitidos pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Este trabalho sugere, por fim, a adoção ou o acréscimo das obras analisadas como bibliografia básica da disciplina de Teoria da Contabilidade em cursos de graduação em Ciências Contábeis.
Tenho algumas restrições, mas como um dos autores citados, achei interessante as escolhas dos assuntos tratados nas obras. Encontro o mesmo problema nas obras estrangeiras. O livro do Hendricksen e Van Breda está muito defasado, mas surpreendentemente ainda é usado no Brasil. A sua estrutura é bem diferente do livro de Belkaoui, por exemplo, ou Evans. A impressão que tenho é que parece existir uma crise de identidade nesta área.
A disciplina de Teoria da Contabilidade é ministrada em cursos de graduação, mestrado e doutorado no Brasil, e, como disciplina acadêmica, tem ementa e bibliografia próprias. O objetivo desta pesquisa é analisar os conteúdos encontrados nos modernos livros de Teoria da Contabilidade brasileiros utilizados nas salas de aula de todo o país. A pesquisa foi classificada como descritiva, qualitativa e bibliográfica. Os resultados apontam que os sete livros analisados, além de apresentarem alta frequência nas bibliografias das disciplinas, têm uma abrangência de conteúdo que engloba as ementas sugeridas por todas as pesquisas anteriores encontradas. A bibliografia analisada também abrange os tópicos de Teoria da Contabilidade abordados pelo Exame de Suficiência do Conselho Federal de Contabilidade e pelo Exame Nacional de Cursos do Ministério da Educação. Os sete livros analisados também consideram um conjunto de temas que abrange a maior parte dos conteúdos abordados pelos pronunciamentos emitidos pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Este trabalho sugere, por fim, a adoção ou o acréscimo das obras analisadas como bibliografia básica da disciplina de Teoria da Contabilidade em cursos de graduação em Ciências Contábeis.
Tenho algumas restrições, mas como um dos autores citados, achei interessante as escolhas dos assuntos tratados nas obras. Encontro o mesmo problema nas obras estrangeiras. O livro do Hendricksen e Van Breda está muito defasado, mas surpreendentemente ainda é usado no Brasil. A sua estrutura é bem diferente do livro de Belkaoui, por exemplo, ou Evans. A impressão que tenho é que parece existir uma crise de identidade nesta área.
10 fevereiro 2015
Novo Presidente da Petrobras e o Balanço da Empresa 2
A escolha de Bendine para presidir a Petrobras indica, segundo a Reuters:
Dilma Rousseff parece ter reconhecido que a maior prioridade da empresa estatal é limpar seus livros e reconhecer quantos bilhões de dólares que perdeu para um esquema de corrupção nos anos recentes.
Dilma Rousseff parece ter reconhecido que a maior prioridade da empresa estatal é limpar seus livros e reconhecer quantos bilhões de dólares que perdeu para um esquema de corrupção nos anos recentes.
Novo Presidente da Petrobras e o Balanço da Empresa
O presidente recém-nomeado da empresa estatal Petrobras afirmou que não haverá uma grande amortização contábil. Num primeiro momento ele disse:
Nós estamos aí reavaliando uma série de ativos e as metodologias empregadas. A gente há de separar e a gente precisa deixar isso muito bem claro, que este balanço vai refletir a situação atual da empresa em 2014. Ela pode estar sendo influenciada, sim, por conta da corrupção, mas também por outras variáveis como preço do commodities, enfim, uma série de variáveis que estarão apontando também o real valor destes ativos.
Uma grande confusão. Percebam que ele usa o termo “reavaliando” de maneira inadequada. E abre a possibilidade para diversas metodologias, sendo que o que a empresa deve fazer é usar o valor recuperável, obtido segundo o valor em uso ou valor de troca. E após isto fazer a comparação com o valor contábil. Ou seja, três métodos somente. Depois uma pérola: “situação atual da empresa em 2014”. Dois erros: não é situação atual e sim passada e não é de 2014 e sim 31 de dezembro de 2014. Depois “variáveis que estarão apontando” (o futuro na frase é muito estranho). E para finalizar, a contabilidade (e o balanço) não irão fornecer o “real valor”.
Para encerrar de vez as esperanças:
Não. Este número [os 88 bilhões] não é um indicativo. Isso é um trabalho sendo feito com empresas que estão fazendo avaliações desses ativos. Isso vai ter que ser certificado depois, inclusive pela auditoria externa. O que nós estamos discutindo neste momento são as métricas, são a forma a ser utilizada na apuração disso. Com certeza nós teremos uma baixa de ativos até porque nós também estamos fazendo uma correção do passado. Então nós queremos em 2014 um valor justo e que mostre com muita clareza e transparência qual é o número da companhia no momento.
Está claro que irão questionar não os métodos (ou métricas), mas os parâmetros. E forçando a redução da taxa de desconto e a melhoria na estimativa do fluxo de caixa. E considerar os melhores cenários. E sobre o parecer:
Eu não tenho dúvida que a gente garantindo a credibilidade das informações prestadas, a auditoria já se manifestou, inclusive vai estar nos acompanhando, no dia a dia, para certificar essa metodologia a ser utilizada.
Parece que ele não entendeu que o problema não é a metodologia, mas os parâmetros. Ao fazer esta afirmação, o presidente está pressionando a empresa de auditoria.
Nós estamos aí reavaliando uma série de ativos e as metodologias empregadas. A gente há de separar e a gente precisa deixar isso muito bem claro, que este balanço vai refletir a situação atual da empresa em 2014. Ela pode estar sendo influenciada, sim, por conta da corrupção, mas também por outras variáveis como preço do commodities, enfim, uma série de variáveis que estarão apontando também o real valor destes ativos.
Uma grande confusão. Percebam que ele usa o termo “reavaliando” de maneira inadequada. E abre a possibilidade para diversas metodologias, sendo que o que a empresa deve fazer é usar o valor recuperável, obtido segundo o valor em uso ou valor de troca. E após isto fazer a comparação com o valor contábil. Ou seja, três métodos somente. Depois uma pérola: “situação atual da empresa em 2014”. Dois erros: não é situação atual e sim passada e não é de 2014 e sim 31 de dezembro de 2014. Depois “variáveis que estarão apontando” (o futuro na frase é muito estranho). E para finalizar, a contabilidade (e o balanço) não irão fornecer o “real valor”.
Para encerrar de vez as esperanças:
Não. Este número [os 88 bilhões] não é um indicativo. Isso é um trabalho sendo feito com empresas que estão fazendo avaliações desses ativos. Isso vai ter que ser certificado depois, inclusive pela auditoria externa. O que nós estamos discutindo neste momento são as métricas, são a forma a ser utilizada na apuração disso. Com certeza nós teremos uma baixa de ativos até porque nós também estamos fazendo uma correção do passado. Então nós queremos em 2014 um valor justo e que mostre com muita clareza e transparência qual é o número da companhia no momento.
Está claro que irão questionar não os métodos (ou métricas), mas os parâmetros. E forçando a redução da taxa de desconto e a melhoria na estimativa do fluxo de caixa. E considerar os melhores cenários. E sobre o parecer:
Eu não tenho dúvida que a gente garantindo a credibilidade das informações prestadas, a auditoria já se manifestou, inclusive vai estar nos acompanhando, no dia a dia, para certificar essa metodologia a ser utilizada.
Parece que ele não entendeu que o problema não é a metodologia, mas os parâmetros. Ao fazer esta afirmação, o presidente está pressionando a empresa de auditoria.
Assinar:
Postagens (Atom)