Duas reportagens sobre a empresa. A primeira, baseada num texto do Financial Times:
Autoridades dos Estados Unidos estão investigando o envolvimento da Petrobras e de seus funcionários em um suposto esquema de pagamento de propinas, segundo reportagem publicada neste domingo pelo "Financial Times" em sua página na internet.
(...) “As autoridades dos Estados Unidos estão investigando se a Petrobras ou seus funcionários, intermediários ou prestadores de serviços violaram a Lei de Práticas Corruptas no Exterior [tradução livre de Foreign Corrupt Practices Act], uma lei anticorrupção que torna ilegal subornar funcionários estrangeiros para ganhar ou manter negócios”, indica a reportagem, citando as mesmas fontes como origem da informação.
A segunda é sobre os corruptores:
O proprietário da Sanko, que fornece tubos de aço à Camargo Corrêa, Márcio Bonilho, teria afirmado que sua empresa repassou comissões a dois executivos da construtora, que usaram empresas de suas mulheres para receber o pagamento, segundo reportagem de hoje do jornal “Folha de S. Paulo”.
Os depósitos, segundo o jornal, foram descobertos na Operação Lava Jato, que investiga um suposto esquema de propina e desvio de recursos na Petrobras.
10 novembro 2014
Force India e Auditoria
A Fórmula 1 está vivendo uma grave crise financeira. Algumas das equipes estão sem recursos para continuar competindo. Segundo o The Telegraph, o auditor da Force India, uma das equipes da Fórmula 1, questionaram a capacidade de sobrevivência diante dos resultados das demonstrações contábeis. A Force India teve um prejuízo de quase 40 milhões de libras esterlinas e necessitou receber recursos da controladora.
A Grant Thornton, que fez a auditoria da Force India, indicou que a posição da equipe é preocupante no que diz respeito a sua continuidade, sem o apoio dos acionistas. Os custos de uma equipe de F1 pode chegar a 120 milhões de libras (figura).
A Grant Thornton, que fez a auditoria da Force India, indicou que a posição da equipe é preocupante no que diz respeito a sua continuidade, sem o apoio dos acionistas. Os custos de uma equipe de F1 pode chegar a 120 milhões de libras (figura).
Listas: Quais cidades você trabalharia no exterior?
Qual cidade você trabalharia no exterior? Cite 5. Santiago em 26o. e Lisboa em 29o.
09 novembro 2014
FAQs: Sistema de Pontuação
Qual a finalidade do
sistema de pontuação?
O sistema de pontuação é utilizado pelas empresas para
analisar as solicitações de crédito dos clientes. Para isto, o sistema
considera variáveis que possuam correlação passada entre o não pagamento e
características do solicitante, como idade, renda, emprego etc.
Como é construído um
sistema de pontuação?
Os sistemas modernos são construídos a partir da experiência
passada de concessão de crédito e dificuldade de recebimento. A partir de
modelos estatísticos determinam-se as variáveis que aparentemente influenciam
as condições futuras de pagamento.
Qual a base para
construir um sistema de pontuação de crédito?
O termo é correlação. Procura-se descobrir relações
estatísticas entre o comportamento do cliente e suas características. É
importante notar que na nossa vida diária usamos a correlação inúmeras vezes:
se vemos um amigo escorregar e cair, nós raciocinamos que o chão está úmido; se
comparamos duas mercadorias com preços diferentes, imaginamos que a mais cara é
melhor; se tiramos nota ruim na prova, supomos que não estudamos o suficiente;
se você vê um casal abraçado imagina que sejam namorados; se o blog possui
poucas postagens isto deve ocorrer pelo fato do blogueiro está ocupado; e assim
por diante.
O sistema de pontuação
é preconceituoso?
Se o sistema for construído com base na experiência
histórica o modelo final é decorrente do que ocorreu no passado. Se no passado
pessoas desempregadas tiveram dificuldades de efetuar o pagamento, esta
variável deverá estar no modelo e ser usada para a decisão de crédito.
O sistema de pontuação
é falível?
Como qualquer modelo, o sistema tem um nível de erro. Quanto
mais preciso for o sistema, menor o erro.
Quais são os erros
cometidos pelos sistemas de pontuação de crédito?
Existem dois tipos erros. O sistema considera que um cliente
será um bom pagador e este cliente revela-se, no futuro, um cliente duvidoso. O
segundo tipo de erro é o sistema classificar um cliente como duvidoso e ele ser
honesto. O sistemas existentes podem ponderar este erro, enfatizando mais um do
que outro.
Para a empresa, qual o
erro mais relevante?
É classificar um cliente como bom, sendo duvidoso. Neste
tipo de erro a perda corresponde ao crédito concedido. O segundo tipo de erro
traz como prejuízo a perda do cliente ou problemas com a imagem da empresa, mas
o valor deve ser menor que o primeiro tipo de erro.
O que ocorre quando
uma empresa não usa o sistema de pontuação?
Se o concorrente utiliza um sistema, os bons clientes serão
aceitos e os clientes ruins terão o crédito recusado. Os clientes ruins
tenderão a comprar nas empresas que não possuem um sistema de crédito, que
terão um aumento substancial na sua provisão de devedores duvidosos.
O sistema de pontuação
pode prejudicar um cliente honesto?
Sim, quando ele comete o erro de classificação.
O que ocorre se as
empresas forem proibidas de usar sistemas de pontuação de crédito?
Provavelmente as empresas adotariam o sistema de concessão
de crédito: baseado na boa aparência, que é muito mais preconceituoso. Como a
boa aparência possui um erro muito maior, o volume de calote aumentaria,
aumentando o risco da concessão de crédito. Para cobrir esta diferença, as
empresas devem compensar com o aumento nos preços, com prejuízos para toda
sociedade.
É possível proibir um
sistema de pontuação de crédito?
A justiça poderá proibir a coleta de dados para construção
de sistemas empresariais de pontuação de crédito, mas isto irá ocasionar sua
substituição por sistemas precários. Atualmente os bancos trabalham com estes “pontos”
para conceder vantagens aos bons clientes e não premiar os clientes ruins.
Proibir este uso significa a volta ao passado onde um cliente que deseja um
empréstimo tinha que tomar cafezinho diariamente com o seu gerente. Os custos
desta troca são enormes. Mas a justiça não poderá proibir o sistema de pontos
ou algo do gênero na concessão de crédito.
A resistência ao
sistema de pontuação ocorre somente no Brasil?
Infelizmente existem em todo o mundo.
Listas: As pessoas mais poderosas
1. Vladimir Putin, Presidente da Rússia
2. Barack Obama, Presidente dos EUA
3. Xi Jinping, Secretário-geral do Partido Comunista Chinês
4. Papa Francisco
5. Angela Merkel, Chanceler da Alemanha
6. Janet Yellen, Chefe do Fed
7. Bill Gates, empresário
8. Mario Draghi, President do Banco Central Europeu
9. Sergey Brin e Larry Page, Google
10. David Cameron, Primeiro ministro da Inglaterra
11. Abdullah bin Abdul Aziz Al Saud, Rei da Arábia Saudita
12. Warren Buffett, CEO da Berkshire Hathaway
13. Li Keqiang, China
14. Carlos Slim Helu, empresário mexicano
15. Narendra Modi, Primeiro ministro da Índia
16. Jeff Bezos, CEO da Amazon
17. Francois Hollande, Presidente da França
18. Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase
19. Ali Hoseini-Khamenei, Irã
20. Rex Tillerson, CEO da Exxon Mobil
31. Dilma Roussef
Fonte: Aqui
2. Barack Obama, Presidente dos EUA
3. Xi Jinping, Secretário-geral do Partido Comunista Chinês
4. Papa Francisco
5. Angela Merkel, Chanceler da Alemanha
6. Janet Yellen, Chefe do Fed
7. Bill Gates, empresário
8. Mario Draghi, President do Banco Central Europeu
9. Sergey Brin e Larry Page, Google
10. David Cameron, Primeiro ministro da Inglaterra
11. Abdullah bin Abdul Aziz Al Saud, Rei da Arábia Saudita
12. Warren Buffett, CEO da Berkshire Hathaway
13. Li Keqiang, China
14. Carlos Slim Helu, empresário mexicano
15. Narendra Modi, Primeiro ministro da Índia
16. Jeff Bezos, CEO da Amazon
17. Francois Hollande, Presidente da França
18. Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase
19. Ali Hoseini-Khamenei, Irã
20. Rex Tillerson, CEO da Exxon Mobil
31. Dilma Roussef
Fonte: Aqui
Assinar:
Postagens (Atom)