O balanço patrimonial apresenta as principais contas de uma empresa. Para o usuário são detalhadas a conta do Caixa e Equivalentes de Caixa e o grupo do Patrimônio Líquido. A Demonstração dos Fluxos de Caixa mostra a movimentação ocorrida na conta do ativo circulante, classificando em três grandes grupos: operacional, investimento e financiamento. A Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido mostra a movimentação ocorrida no... Patrimônio Líquido. A contabilidade elegeu destacar este dois itens do balanço patrimonial, contemplando com duas demonstrações separadas.
Isto não significa que cada um dos itens do balanço patrimonial não possa ser detalhado em demonstrações a parte. Na realidade, as grandes empresas fazem isto nas notas explicativas. Veja o caso da Bematech, uma empresa na área de software. A empresa divulgou nas notas explicativas uma espécie de demonstração das mutações do intangível. Na demonstração, a empresa mostra a movimentação ocorrida neste grupo do ativo. Como o valor representa uma parte substancial do ativo da empresa, a divulgação mais detalhada é útil para o usuário da demonstração. Observe o leitor que o formato lembra muito da DMPL.
Curso de Contabilidade Básica - Editora Atlas - César Augusto Tibúrcio
Silva e Fernanda Fernandes Rodrigues (prelo)
06 novembro 2014
Coca-Cola
O gráfico acima é muito interessante. Trata do comportamento da receita da empresa Coca-Cola de 1999 até os dias de hoje. Apesar da tendência de crescimento, existe um grande movimento em razão da sazonalidade.
Além disto, é notório que o grande crescimento entre 2010 e 2012 estabilizou nos anos recentes. A empresa já não consegue mais diversificar sua receita ou expandir seus mercados.
Além disto, é notório que o grande crescimento entre 2010 e 2012 estabilizou nos anos recentes. A empresa já não consegue mais diversificar sua receita ou expandir seus mercados.
Melhoria na Auditoria
Um artigo do presidente da Deloitte para o The Telegraph (Auditing is improving but there’s more to do, David Sproul) apresenta uma visão otimista do setor.
Segundo Sproul, a competição, o código da FRC de governança corporativa, as mudanças no mercado realizadas pela Comunidade Europeia, entre outros aspectos, estão fazendo efeito sobre a qualidade dos serviços. Nos últimos dois anos, cinquenta das maiores empresas do Reino Unido modificaram seus auditores. Tradicionalmente este número é um quarto deste valor. Para Sproul, o aumento na competição no mercado exige uma melhoria na qualidade. Ele exemplifica com o relatório estendido da Vodafone, publicado em maio de 2013, pela Deloitte. A partir daí, a empresa publicou mais 73 relatórios estendidos, com uma discussão sobre os riscos.
Além disto, os programas computacionais permitem processar bilhões de registros. Conclui Sproul:
Segundo Sproul, a competição, o código da FRC de governança corporativa, as mudanças no mercado realizadas pela Comunidade Europeia, entre outros aspectos, estão fazendo efeito sobre a qualidade dos serviços. Nos últimos dois anos, cinquenta das maiores empresas do Reino Unido modificaram seus auditores. Tradicionalmente este número é um quarto deste valor. Para Sproul, o aumento na competição no mercado exige uma melhoria na qualidade. Ele exemplifica com o relatório estendido da Vodafone, publicado em maio de 2013, pela Deloitte. A partir daí, a empresa publicou mais 73 relatórios estendidos, com uma discussão sobre os riscos.
Além disto, os programas computacionais permitem processar bilhões de registros. Conclui Sproul:
O futuro da auditoria vai exigir uma mudança de pensamento de auditores, investidores e empresas, que devem abraçar essas oportunidades.
Múltiplas telas e cérebro
Um hábito comum hoje é utilizar múltiplas telas simultaneamente. Isto pode ocorrer quando você assiste televisão e usa o celular ou trabalha com duas telas no seu computador. Este hábito agradável pode afetar uma área o córtex do cérebro, mostrou uma pesquisa recente. E esta área está associada a cognição e controle emocional.
Observe que a pesquisa não mostra se a multitarefa afeta nosso ACC, a área do córtex. É possível que pessoas com ACC menor tenham mais dificuldade de concentração e por isto preferem usar mais de um dispositivo ao mesmo tempo.
Vale a pena arriscar?
Observe que a pesquisa não mostra se a multitarefa afeta nosso ACC, a área do córtex. É possível que pessoas com ACC menor tenham mais dificuldade de concentração e por isto preferem usar mais de um dispositivo ao mesmo tempo.
Vale a pena arriscar?
Listas: Os Jogadores de Futebol que mais Recebem
#2 Cristiano Ronaldo
Total de Rendimentos: $80 milhões
Salários/prêmios: $52 milhões
Patrocínios: $28 milhões
#4 Lionel Messi
Total de Rendimentos: $64.7 milhões
Salários/prêmios: $41.7 milhões
Patrocínios: $23 milhões
#12 Zlatan Ibrahimovic
Total de Rendimentos: $40.4 milhões
Salários/prêmios: $36.4 milhões
Patrocínios: $4 milhões
#14 Gareth Bale
Total de Rendimentos: $36.4 milhões
Salários/prêmios: $25.4 milhões
Patrocínios: $11 milhões
#15 Radamel Falcao
Total de Rendimentos: $35.4 milhões
Salários/prêmios: $32.4 milhões
Patrocínios: $3 milhões
#16 Neymar
Total de Rendimentos: $33.6 milhões
Salários/prêmios: $17.6 milhões
Patrocínios: $16 milhões
(A posição em relação aos esportistas)
Total de Rendimentos: $80 milhões
Salários/prêmios: $52 milhões
Patrocínios: $28 milhões
#4 Lionel Messi
Total de Rendimentos: $64.7 milhões
Salários/prêmios: $41.7 milhões
Patrocínios: $23 milhões
#12 Zlatan Ibrahimovic
Total de Rendimentos: $40.4 milhões
Salários/prêmios: $36.4 milhões
Patrocínios: $4 milhões
#14 Gareth Bale
Total de Rendimentos: $36.4 milhões
Salários/prêmios: $25.4 milhões
Patrocínios: $11 milhões
#15 Radamel Falcao
Total de Rendimentos: $35.4 milhões
Salários/prêmios: $32.4 milhões
Patrocínios: $3 milhões
#16 Neymar
Total de Rendimentos: $33.6 milhões
Salários/prêmios: $17.6 milhões
Patrocínios: $16 milhões
(A posição em relação aos esportistas)
05 novembro 2014
Curso de Contabilidade Básica: Arredondamento e Materialidade
As demonstrações contábeis estão expressas em moeda local. No caso especifico do Brasil, o Conselho Federal de Contabilidade determina, na sua estrutura conceitual, que as demonstrações devem estar expressas em reais. Quando uma empresa de grande porte vai apresentar suas informações é bastante razoável que os valores estejam em milhares de reais ou em milhões de reais. A própria Comissão de Valores Mobiliários determina que os formulários sejam apresentados em R$ mil. Mas existem empresas gigantescas onde apresentar os dados em R$ mil perde um pouco de sentido. Para o usuário, muito número atrapalha, já que termina por poluir a informação. Por isto é razoável que estas empresas mastodontes mostrem seus números em R$ milhões.
Mas a CVM exige que os números estejam em R$ mil por uma questão de padronização. Para o usuário é confortável saber que todas as demonstrações que pesquisar terá sempre a mesma medida. Isto, naturalmente, cria um problema com as empresas mastodontes: o seu ativo deve ter nove dígitos. O leitor deve saber que isto é muito número.
Veja o lado esquerdo do balanço abaixo, da Petrobrás, referente ao segundo semestre.
Sabemos que a Petrobras é um mastodonte, em termos de tamanho, é claro. A empresa informou que o Caixa e Equivalente é de 6.945.000 exatos. Observe também o leitor que todas as contas dos grandes grupos do ativo possuem três zeros. É difícil acreditar que todas as contas são tão exatas.
O que pode ter acontecido na contabilidade da empresa é que a mesma foi feita, para fins externos, em R$ milhões. Ao preencher o formulário da CVM a empresa simplesmente pegou os valores aproximados. Vamos supor que o valor do Caixa e Equivalente seja, na realidade, R$6.945.123.456; em milhões seriam R$6.945 milhões. Mas o formulário pede os valores em R$ mil e então o funcionário da empresa, em lugar de colocar R$6.945.123 simplesmente anotou R$6.945.000. Faz diferença? Em termos materiais não. Mas a imagem dos valores terminados em “000” não cria no leitor uma desconfiança dos números? Talvez esta seja uma situação onde o arredondamento não fere a materialidade, mas incomoda a confiabilidade.
Mas a CVM exige que os números estejam em R$ mil por uma questão de padronização. Para o usuário é confortável saber que todas as demonstrações que pesquisar terá sempre a mesma medida. Isto, naturalmente, cria um problema com as empresas mastodontes: o seu ativo deve ter nove dígitos. O leitor deve saber que isto é muito número.
Veja o lado esquerdo do balanço abaixo, da Petrobrás, referente ao segundo semestre.
Sabemos que a Petrobras é um mastodonte, em termos de tamanho, é claro. A empresa informou que o Caixa e Equivalente é de 6.945.000 exatos. Observe também o leitor que todas as contas dos grandes grupos do ativo possuem três zeros. É difícil acreditar que todas as contas são tão exatas.
O que pode ter acontecido na contabilidade da empresa é que a mesma foi feita, para fins externos, em R$ milhões. Ao preencher o formulário da CVM a empresa simplesmente pegou os valores aproximados. Vamos supor que o valor do Caixa e Equivalente seja, na realidade, R$6.945.123.456; em milhões seriam R$6.945 milhões. Mas o formulário pede os valores em R$ mil e então o funcionário da empresa, em lugar de colocar R$6.945.123 simplesmente anotou R$6.945.000. Faz diferença? Em termos materiais não. Mas a imagem dos valores terminados em “000” não cria no leitor uma desconfiança dos números? Talvez esta seja uma situação onde o arredondamento não fere a materialidade, mas incomoda a confiabilidade.
Curso de Contabilidade Básica - Editora Atlas - César Augusto Tibúrcio
Silva e Fernanda Fernandes Rodrigues (prelo)
Assinar:
Postagens (Atom)