Rir é o melhor remédio

Fatos Verdadeiros

Assortative Matching e desigualdade de renda

How sexual equality increases the gap between rich and poor householdsFeb 8th 2014 | WASHINGTON, DC | From the print edition

Let’s do it for social justice

IN “MAD MEN”, a series about the advertising industry in the 1960s, women are underpaid, sexually harassed and left with the kids while their husbands drunkenly philander. Sexual equality was a distant dream in those days. But when Don Draper, the show’s star, dumps the brainy consultant he has been dating and marries his secretary, he strikes a blow for equality of household income.

Nowadays, successful men are more likely to marry successful women. This is a good thing. It reflects the fact that there are more high-flying women. Male doctors in the 1960s married nurses because there were few female doctors. Now there are plenty. Yet assortative mating (the tendency of similar people to marry each other) aggravates inequality between households—two married lawyers are much richer than a single mother who stacks shelves. A new study* of hundreds of thousands of couples investigates the link.
In this section

The wage gap between highly and barely educated workers has grown, but that could in theory have been offset by the fact that more women now go to college and get good jobs. Had spouses chosen each other at random, many well-paid women would have married ill-paid men and vice versa. Workers would have become more unequal, but households would not. With such “random” matching, the authors estimate that the Gini co-efficient, which is zero at total equality and one at total inequality, would have remained roughly unchanged, at 0.33 in 1960 and 0.34 in 2005.

But in reality the highly educated increasingly married each other. In 1960 25% of men with university degrees married women with degrees; in 2005, 48% did. As a result, the Gini rose from 0.34 in 1960 to 0.43 in 2005.

Assortative mating is hardly mysterious. People with similar education tend to work in similar places and often find each other attractive. On top of this, the economic incentive to marry your peers has increased. A woman with a graduate degree whose husband dropped out of high school in 1960 could still enjoy household income 40% above the national average; by 2005, such a couple would earn 8% below it. In 1960 a household composed of two people with graduate degrees earned 76% above the average; by 2005, they earned 119% more. Women have far more choices than before, and that is one reason why inequality will be hard to reverse.

*Marry Your Like: Assortative Mating And Income Inequality, by Jeremy Greenwood, Nezih Guner, Georgi Kocharkov and Cezar Santos, NBER Working Paper 19829

Fonte: aqui

Curso de Contabilidade Básica: Números Negativos

Um dos grandes cuidados que um usuário deve ter ao analisar a contabilidade de uma empresa é com os números negativos. Existem algumas contas que podem assumir tanto valor positivo quanto valor negativo. As mais conhecidas são: patrimônio líquido, lucros e prejuízos acumulados, fluxo de caixa e lucro.

O fato de existirem estas contas com sinal negativo ou positivo pode gerar muita confusão. Veja o que ocorreu com a empresa Renar. A Renar produz maçãs. No primeiro trimestre de 2014 a empresa apresentou a seguinte demonstração do resultado:

Observe o leitor que o custo das mercadorias vendidas passou de R$8.978 mil para R$7.529 mil. Como se trata de custo, ocorreu uma melhora nesta conta. Mas a DRE aponta um valor negativo de -16,1%. Veja agora o resultado operacional: saiu de menos R$7,7 milhões para menos R$3,4 milhões. Ou seja, a empresa continua tendo prejuízo operacional, só que agora num montante menor que no período anterior. Ou seja, melhorou. Mas a variação calculada é negativa. (Obtida por {[(-7671/-3354) – 1] x 100}. Em termos matemáticos o valor apresentado pela empresa está correto.)

Finalmente, veja o lucro antes dos impostos. De menos 1.553 mil para menos 3.654 mil. A situação piorou, mas a empresa colocou que ocorreu uma variação positiva de 135,3%.

Curso de Contabilidade Básica - Editora Atlas - César Augusto Tibúrcio Silva e Fernanda Fernandes Rodrigues (prelo)

Exame de Suficiência

A figura mostra o índice de aprovação do exame de suficiência:

Considerando os inscritos, 38,3% foram aprovados. O grau de aprovação entre os técnicos é bem menor: 21,1%.

Barcelona, Neymar e Fisco

De acordo com um relatório divulgado pelo Ministério da Fazenda da Espanha, o Barcelona teria cometido um crime fiscal de cerca de 9,2 milhões de euros, aproximadamente R$ 28,5 milhões, em 2013, quando acertou a contratação de Neymar junto ao Santos.

O Barça, segundo o documento, cometeu fraude tributária entre os anos de 2011 e 2013, (2,4 milhões de euros correspondentes ao exercício de 2011 e 6,78 milhões ao de 2013) ao não declarar devidamente o pagamento às entidades vinculadas com o jogador. À essa quantia ainda poderiam se somar 2,6 milhões de euros relativos ao exercício de 2014, explicou o documento.

Embora o Barça tenha dito inicialmente que o jogador teria custado 57,1 milhões de euros, depois da abertura do caso e posterior demissão do então presidente do clube, Sandro Rosell, acabou reconhecendo que a transferência chegou a 86,2 milhões de euros.

O juiz convocou Rosell a prestar depoimento na qualidade de acusado no dia 13 de junho, quando também deverá se apresentar à corte um representante do clube para prestar esclarecimentos.

Fonte: Reuters, via aqui

Listas: Copa com maior média de público

1) 1994 Estados Unidos = 68991
2) 2006 Alemanha = 52491
3) 1966 Inglaterra = 51094
4) 1970 México = 50127
5) 2010 África do Sul = 49670
6) 1990 Itália = 48391
7) 1950 Brasil = 47432
8) 1974 Alemanha = 46685
9) 1986 México = 46020
10)1998 França = 43517
11)2002 Japão e Coréia = 42269
12)1978 Argentina = 40688
13)1982 Espanha = 40572
14)1954 Suíça = 34212
15)1962 Chile = 28096
16)1938 França = 26833
17)1958 Suécia = 26274
18)1930 Uruguai = 24139
19)1934 Itália = 21059

Copa do Mundo e Mercado

Um estudo realizado pelo Goldman Sachs mostra que o vencedor da Copa do Mundo geralmente terá um aumento no seu mercado acionário logo após a vitória. No gráfico acima, a linha pontilhada seria a data da vitória. Logo após, uma alta no mercado de ações, que será dissipada em alguns dias.A única exceção foi a vitória do Brasil em 2002.