Este é um teste para verificar se você acompanhou de perto os principais eventos do mundo contábil. As respostas estão ao final.
1 – Esta semana os leitores do blog ficaram sabendo que o produto mais vendido na Wal-Mart dos EUA era:
Banana
Papel higiênico
Pilhas
2 – Os chineses possuem a fama de piratear tudo. A polícia da China está tentando combater um tipo de pirataria que tem afetado o setor médico daquele país:
Crachás para ter acesso as instituições públicas
Fabricação de pílulas anticoncepcionais
Publicação de artigos em revistas científicas
3 – Uma análise dos balanços dos clubes de futebol no Brasil mostrou que a equipe que mais recebeu em patrocínio foi
Corinthians
Palmeiras
Santos
4 – A Intebrand faz cálculo do valor das marcas das empresas. Neste ano a Coca-Cola perdeu a primeira posição, que era sua desde 2000, para a
Apple
Google
IBM
5 – Esta empresa decidiu não efetuar o pagamento de uma dívida com terceiros
OGX
Oi
Petrobras
6 – A PwC não é mais a maior empresa de auditoria do mundo. Foi ultrapassada pela
Deloitte
EY
KPMG
7 – Uma surpresa na semana foi a evidenciação das demonstrações contábeis
Do Banco do Vaticano
Do MASP
Do Twitter
8 – Esta entidade apresentou o primeiro trabalho de normatização contábil
Glass
IFAC
PCC
9 – Esta empresa de petróleo ganhou na justiça o direito de interromper o pagamento de indenizações indevidas
BP
Exxon
Shell
10 – As normas internacionais de contabilidade têm sido questionadas neste país. O principal órgão regulador tem apoiado sua adoção, mas deseja que o Iasb considere a prudência dentro da estrutura conceitual:
Canadá
França
Reino Unido
Acertando 10 ou 9 questões = medalha de ouro; 8 ou 7 = prata; 6 ou 5 = bronze
Respostas: (1) Banana; (2) artigos; (3) Corinthians; (4) Apple; (5) OGX; (6) Deloitte; (7) Vaticano; (8) PCC; (9) BP; (10) Reino Unido
05 outubro 2013
Rodízio na Europa
Segundo notícia da Reuters, a União Europeia deu um passo no sentido de obrigar o rodízio das empresas de auditoria. Os membros da comunidade aceitaram, numa reunião ontem, permitir que o parlamento possa debater sobre o assunto. Há um acordo de que as empresas importantes, incluindo os bancos, possam manter um mesmo auditor por até 15 anos. E que as outras empresas seria por 20 anos.
FBI poderá vender Bitcoins
O Silk Road é um mercado negro que funciona on-line. Lançado em 2011, os compradores registram na Silk Road (rota da seda) de graça e negocia mercadorias com bitcoins. Estima-se que as vendas anuais sejam de 22 milhões de dólares, a maioria de produtos ilegais, incluindo drogas.
Na quarta feira o FBI prendeu Ross Ulbricht, considerado o proprietário do Silk Road. Ontem ele apareceu no tribunal, negando as acusações. Junto com Ulbricht, o FBI capturou bitcoins, a moeda virtual usada no pagamento do endereço. Quando questionaram o FBI sobre o que irão fazer com as moedas, o porta-voz respondeu: "provavelmente liquidá-las".
Na quarta feira o FBI prendeu Ross Ulbricht, considerado o proprietário do Silk Road. Ontem ele apareceu no tribunal, negando as acusações. Junto com Ulbricht, o FBI capturou bitcoins, a moeda virtual usada no pagamento do endereço. Quando questionaram o FBI sobre o que irão fazer com as moedas, o porta-voz respondeu: "provavelmente liquidá-las".
04 outubro 2013
Estrutura Conceitual: Passivo - Parte 1
Definição de Passivo
A discussão sobre a definição de
passivo é conduzida em paralelo a do ativo. A definição do CPC diz que passivo
é “uma obrigação presente da entidade, derivada de eventos passados, cuja
liquidação se espera que resulte na saída de recursos da entidade capazes de
gerar benefícios econômicos”. Isto significa dizer que para que um item seja
classificado como passivo é necessário que o mesmo (a) seja uma obrigação
presente; (b) derivada de eventos passados; e (c) e a liquidação resulte na
saída de recursos da entidade capazes de gerar benefícios econômicos.
A proposta de definição do Iasb
mantem os dois primeiros elementos, mas simplifica o terceiro ao adotar o termo
“recursos econômicos”. Isto é
coerente com o que já discutimos sobre o ativo, onde o mesmo ocorreu. Assim,
segundo a proposta de mudança na estrutura conceitual, o passivo seria (a) uma
obrigação presente; (b) derivada de eventos passados; e (c) de transferir
recursos econômicos.
Em razão da definição de recursos
econômicos, a proposta para o termo passivo não mantem a ideia de saída de
recursos esperada. Assim, o Iasb prefere que a definição de passivo esteja
vinculada ao termo “obrigação” em lugar da saída de benefícios econômicos. Da
mesma forma, um passivo deve ser capaz de gerar saídas de benefícios
econômicos. Também, da mesma forma que no ativo, o Iasb retira a ênfase da
definição atual na probabilidade.
Fisco recua
O governo recuou e desistiu de cobrar retroativamente o Imposto de Renda (IR) sobre lucros e dividendos que deixou de ser pago por cerca de 200 grandes empresas nos últimos seis anos. Esses contribuintes calcularam o IR devido com base no padrão de normas contábeis internacionais (IFRS), que passou a vigorar a partir de 2008. No entanto, no entendimento da Receita Federal, a apuração deveria ter sido feita com base nas normas contábeis anteriores ao IFRS.
Como as companhias entendiam que não havia clareza da Receita sobre o assunto, elas vinham aplicando uma regra pela qual os lucros e dividendos distribuídos a acionistas não sofriam incidência de IR, mesmo que esses valores não tivessem sido tributados dentro da própria empresa. Já o Fisco entende que a isenção só é válida para acionistas se os lucros e dividendos tiverem sido tributados na pessoa jurídica.
Para resolver o assunto, a Receita editou no mês passado a Instrução Normativa (IN) 1.397, deixando clara a forma como as empresas devem fazer o acerto de contas. Na mesma ocasião, o Fisco disse que iria cobrar o IR retroativo de quem pagou a menos, alegando que as empresas estavam aplicando uma isenção indevida.
Agora, no entanto, houve uma mudança de postura. O secretário da Receita, Carlos Alberto Barreto, afirmou nesta quarta-feira que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, reavaliou o tema e decidiu não fazer a cobrança. Segundo Barreto, ela poderia gerar uma insegurança jurídica no mercado, pois as empresas, algumas delas multinacionais, teriam que pedir a acionistas que devolvessem parte do que já receberam como lucros e dividendos. Por isso, o entendimento agora é que a norma deve ser aplicada por todas as empresas a partir da edição da IN 1.397. Ao ser perguntado se o governo estaria recuando, o secretário afirmou:
- O que se chama de recuo, na verdade, se trata de uma avaliação. O governo entende que esse fato (a cobrança retroativa) está causando e causará uma insegurança jurídica e entende que deve dar um tratamento futuro para essa norma - disse ele, acrescentando:
- As empresas teriam que reabrir seus balanços de anos anteriores o que acarretaria questões com bolsas de valores e acionistas. Houve uma manifestação não apenas das empresas, mas do conselho federal de contabilidade.
Barreto evitou falar em quanto a Receita deixará de cobrar. Ele afirmou que esse cálculo é complexo, pois o Fisco não tem informações precisas de quantas empresas teriam IR a devolver. Segundo o Fisco, 650 empresas apresentaram lucro contábil superior ao lucro fiscal a partir de 2008. Isso pode ser um indício de que o imposto recolhido foi menor do que o devido.
- Mas temos que verificar se o lucro não foi tributado mesmo. Eu arriscaria dizer que, no máximo, 30% desse universo (195 empresas) estão abrangidos (pelo fim da cobrança retroativa).
O secretário explicou que o Ministério da Fazenda já encaminhou para a Casa Civil uma proposta pela qual a forma de cálculo do IR ficará clara. No mesmo texto, que pode ser um projeto de lei ou uma medida provisória (MP), o governo vai extinguir em 2014 o Regime de Transitório de Tributação (RTT), criado para que as empresas no Brasil se adaptassem ao IFRS sem que houvesse prejuízos para a arrecadação.
Para aumentar o controle sobre as empresas com o fim do RTT, a Receita também vai estabelecer que as pessoas jurídicas façam, por meio eletrônico, uma prestação de contas detalhada ao Fisco. Os dados terão que ser organizados nesse novo padrão a partir de 2014 para serem entregues em 2015.
Fonte: O Globo
Como as companhias entendiam que não havia clareza da Receita sobre o assunto, elas vinham aplicando uma regra pela qual os lucros e dividendos distribuídos a acionistas não sofriam incidência de IR, mesmo que esses valores não tivessem sido tributados dentro da própria empresa. Já o Fisco entende que a isenção só é válida para acionistas se os lucros e dividendos tiverem sido tributados na pessoa jurídica.
Para resolver o assunto, a Receita editou no mês passado a Instrução Normativa (IN) 1.397, deixando clara a forma como as empresas devem fazer o acerto de contas. Na mesma ocasião, o Fisco disse que iria cobrar o IR retroativo de quem pagou a menos, alegando que as empresas estavam aplicando uma isenção indevida.
Agora, no entanto, houve uma mudança de postura. O secretário da Receita, Carlos Alberto Barreto, afirmou nesta quarta-feira que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, reavaliou o tema e decidiu não fazer a cobrança. Segundo Barreto, ela poderia gerar uma insegurança jurídica no mercado, pois as empresas, algumas delas multinacionais, teriam que pedir a acionistas que devolvessem parte do que já receberam como lucros e dividendos. Por isso, o entendimento agora é que a norma deve ser aplicada por todas as empresas a partir da edição da IN 1.397. Ao ser perguntado se o governo estaria recuando, o secretário afirmou:
- O que se chama de recuo, na verdade, se trata de uma avaliação. O governo entende que esse fato (a cobrança retroativa) está causando e causará uma insegurança jurídica e entende que deve dar um tratamento futuro para essa norma - disse ele, acrescentando:
- As empresas teriam que reabrir seus balanços de anos anteriores o que acarretaria questões com bolsas de valores e acionistas. Houve uma manifestação não apenas das empresas, mas do conselho federal de contabilidade.
Barreto evitou falar em quanto a Receita deixará de cobrar. Ele afirmou que esse cálculo é complexo, pois o Fisco não tem informações precisas de quantas empresas teriam IR a devolver. Segundo o Fisco, 650 empresas apresentaram lucro contábil superior ao lucro fiscal a partir de 2008. Isso pode ser um indício de que o imposto recolhido foi menor do que o devido.
- Mas temos que verificar se o lucro não foi tributado mesmo. Eu arriscaria dizer que, no máximo, 30% desse universo (195 empresas) estão abrangidos (pelo fim da cobrança retroativa).
O secretário explicou que o Ministério da Fazenda já encaminhou para a Casa Civil uma proposta pela qual a forma de cálculo do IR ficará clara. No mesmo texto, que pode ser um projeto de lei ou uma medida provisória (MP), o governo vai extinguir em 2014 o Regime de Transitório de Tributação (RTT), criado para que as empresas no Brasil se adaptassem ao IFRS sem que houvesse prejuízos para a arrecadação.
Para aumentar o controle sobre as empresas com o fim do RTT, a Receita também vai estabelecer que as pessoas jurídicas façam, por meio eletrônico, uma prestação de contas detalhada ao Fisco. Os dados terão que ser organizados nesse novo padrão a partir de 2014 para serem entregues em 2015.
Fonte: O Globo
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
