Eis algumas técnicas utilizadas pelos cassinos para assegurar maiores ganhos:
a) Adicionar oxigênio no ambiente – isto faz com que o jogador fique menos cansado e, por conseqüência, evita que ele se retire do local do jogo. Existem relatos que alguns estabelecimentos chegam a adicionar feronoma, que estimula o sentimento de euforia e conforto
b) Comida e bebida – o cassino não quer que o cliente tenha fome: afinal pessoas com fome param de jogar. Comida e bebida grátis matem o cliente na sala de jogos. Naturalmente que o lucro do estabelecimento são suficientes para cobrir estas despesas
c) Carpetes psicodélicos – O objetivo é manter o cliente jogando e acordado. Parece que um carpete psicodélico ajuda neste sentido
d) Sem relógios – Não existem indicadores de tempo nos cassinos. A finalidade é que o cliente esqueça o tempo que passou jogando. Da mesma forma, o prédio de um cassino é totalmente fechado, impedindo que a luz do sol entre.
e) Desenho arquitetônico – O cassino é construído para que o cliente se perca no caminho até a porta de saída. Isto significa que ele irá escutar sempre o som de máquinas “dizendo” que alguém próximo ficou rico.
f) Caixa – A localização do caixa, para você trocar os ganhos, é propositalmente distante.
g) Luz e som – luzes brilhantes e sons indicando a sorte de alguém. Isto incentiva o cliente a permanecer jogando.
Adaptado daqui
28 abril 2011
Por que o rating do Brasil ainda é baixo?
Recentemente o Wall Street Journal (vide aqui um resumo) comparou o endividamento de alguns países com a classificação da dívida soberana. A conclusão era de que os países com melhores classificações eram os mais endividados. Assim, Japão, Alemanha e Estados Unidos estavam mais endividados, mas continuavam com nota AAA+, a maior entre as possíveis. Já Brasil, China e outros países estavam menos endividados e continuavam com uma classificação reduzida.
Ao mesmo tempo, o Valor Econômico tecia elogios as agência de rating Dagong (Agência de Risco Chinesa avança com novos padrões de avaliação, 25 de abr 2011), que classificava como AAA+ a China, mas dava nota A+ para os Estados Unidos e AA para o Japão.
Afinal, as agências de ratings estão cometendo um erro ao valorizar excessivamente os países mais endividados e não estão dando o devido valor ao Brasil, China e outros países? Provavelmente não.
O rating de um país não depende somente do seu endividamento. Outros fatores são considerados, como a capacidade do país de efetuar o pagamento a partir da geração da sua riqueza, o grau de segurança com as contas públicas e o passado de respeito aos contratos. Este último aspecto talvez ainda seja crucial na nota brasileira. Qual foi a última vez que os Estados Unidos não pagaram uma dívida assumida num contrato justo? Realmente não sei, mas talvez tenha ocorrido no século XIX. Qual a última vez que o Brasil não respeitou um contrato internacional de empréstimo e financiamento, e decretou default da dívida? Recente, mais precisamente em 1986. E sabe quem estava no comando do nosso país? Alguém que hoje ainda ocupa um posto relevante na estrutura política brasileira. Não seria uma boa razão para ver com desconfiança o nosso país?
Ao mesmo tempo, o Valor Econômico tecia elogios as agência de rating Dagong (Agência de Risco Chinesa avança com novos padrões de avaliação, 25 de abr 2011), que classificava como AAA+ a China, mas dava nota A+ para os Estados Unidos e AA para o Japão.
Afinal, as agências de ratings estão cometendo um erro ao valorizar excessivamente os países mais endividados e não estão dando o devido valor ao Brasil, China e outros países? Provavelmente não.
O rating de um país não depende somente do seu endividamento. Outros fatores são considerados, como a capacidade do país de efetuar o pagamento a partir da geração da sua riqueza, o grau de segurança com as contas públicas e o passado de respeito aos contratos. Este último aspecto talvez ainda seja crucial na nota brasileira. Qual foi a última vez que os Estados Unidos não pagaram uma dívida assumida num contrato justo? Realmente não sei, mas talvez tenha ocorrido no século XIX. Qual a última vez que o Brasil não respeitou um contrato internacional de empréstimo e financiamento, e decretou default da dívida? Recente, mais precisamente em 1986. E sabe quem estava no comando do nosso país? Alguém que hoje ainda ocupa um posto relevante na estrutura política brasileira. Não seria uma boa razão para ver com desconfiança o nosso país?
Adam Smith
Por Pedro Correia
Comentário de grande relevância do professor Alexandre Alcantara:
Na sua obra, ‘The Wealth of Nations’, publicada em 1776, Adam Smith, “pai da Economia Política”, dizia: ‘Os bens de um comerciante não lhe dão rendimento nem lucro até que os venda por dinheiro, e esse dinheiro de nada lhe serve senão quando novamente trocado por mercadorias. O seu capital sai continuamente sob uma forma, voltando de novo sob outra, sendo esta circulação, estas trocas sucessivas, que lhe trazem lucros. Este capital pode portanto muito propriamente denominar-se ‘capital circulante’. É este o conjunto de valores que, no dia a dia do negócio, permite o pagamento de dívidas, constituindo, sem dúvida, o grupo mais importante de rubricas em qualquer balanço. Pode, pois, dizer-se que o ativo corrente consiste naqueles valores que na evolução normal do negócio, pelos sucessivos passos de compra, produção e venda, se vão rotativamente transformando em dinheiro, permitindo o pontual pagamento de dívidas”.
-----
MELLO, Carlos Espírito Santo S. de. Análise de Balanços: da empresa, sob o ponto de vista financeiro. Lisboa: Portugália Editora, 1953, p. 19.
Leia mais: A origem do termo capital de giro
27 abril 2011
Teste 466
Ainda sobre esportes. Uma pesquisa realizada pela ESPN, em sete esportes e 14 ligas, mostrou as equipes mais bem pagas. Na listagem aparece em primeiro lugar:
Barcelona, futebol
New York Yankees, beisebol
Real Madrid, futebol
(Estes três são aqueles que aparecem nos primeiros lugares)
Resposta do Anterior: Santos. O endereço é www.santosfc.com.br
Barcelona, futebol
New York Yankees, beisebol
Real Madrid, futebol
(Estes três são aqueles que aparecem nos primeiros lugares)
Resposta do Anterior: Santos. O endereço é www.santosfc.com.br
Maiores salários do futebol
Eis os jogadores mais bem pagos do mundo. Os 100 melhores salários do futebol mundial na lista é ordenada por nome / equipe / salário / salário anual. Apresentamos somente os dez maiores e os brasileiros.
1.Cristiano Ronaldo – Real Madrid – €1.000.000 – €12.000.000
2. Lionel Messi – FC Barcelona – €875.000 – €10.500.000
3. Fernando Torres – Chelsea – €833.000 – €10.000.000
4. Yaya Toure – Manchester City – €833.000- €10.000.000
5. Wayne Rooney – Manchester United – €791.000 – €9.500.000
6. Ricardo Kaka – Real Madrid – €833.000 – €9.000.000
7. Zlatan Ibrahimovic – AC Milan – €833.000 – €9.000.000
8. Emmanuel Adebayor – Real Madrid – €708.000 – €8.500.000
9. Carlos Tevez – Manchester City – €666.000 – €8.000.000
10. Samuel Eto’o – Internazionale – €666.000 – €8.000.000
18. Daniel Alves – FC Barcelona – €583.000 – €7.000.000
46. Ronaldinho Gaucho – Flamengo – €416.000 – €5.000.000
65. Júlio César – Internazionale – €375.000 – €4.500.000
80. Cris ¬- Olympique Lyon – €350.000 – €4.200.000
84. Robinho – AC Milan – €333.000 – €4.000.000
91. Deco – Fluminense – €333.000 – €4.000.000
95. Diego – Wolfsburg – €333.000 – €4.000.000
98. Maicon – Internazionale – €316.000 – €3.800.000
Fonte: Aqui - Somente quatro jogadores no top 100 que não jogam na Europa (Ronaldinho (?), David Beckham, Thierry Henry e Deco). - Xavi e Andres Iniesta estão em 15o. e 16o.
1.Cristiano Ronaldo – Real Madrid – €1.000.000 – €12.000.000
2. Lionel Messi – FC Barcelona – €875.000 – €10.500.000
3. Fernando Torres – Chelsea – €833.000 – €10.000.000
4. Yaya Toure – Manchester City – €833.000- €10.000.000
5. Wayne Rooney – Manchester United – €791.000 – €9.500.000
6. Ricardo Kaka – Real Madrid – €833.000 – €9.000.000
7. Zlatan Ibrahimovic – AC Milan – €833.000 – €9.000.000
8. Emmanuel Adebayor – Real Madrid – €708.000 – €8.500.000
9. Carlos Tevez – Manchester City – €666.000 – €8.000.000
10. Samuel Eto’o – Internazionale – €666.000 – €8.000.000
18. Daniel Alves – FC Barcelona – €583.000 – €7.000.000
46. Ronaldinho Gaucho – Flamengo – €416.000 – €5.000.000
65. Júlio César – Internazionale – €375.000 – €4.500.000
80. Cris ¬- Olympique Lyon – €350.000 – €4.200.000
84. Robinho – AC Milan – €333.000 – €4.000.000
91. Deco – Fluminense – €333.000 – €4.000.000
95. Diego – Wolfsburg – €333.000 – €4.000.000
98. Maicon – Internazionale – €316.000 – €3.800.000
Fonte: Aqui - Somente quatro jogadores no top 100 que não jogam na Europa (Ronaldinho (?), David Beckham, Thierry Henry e Deco). - Xavi e Andres Iniesta estão em 15o. e 16o.
Decifrando o Papo Acadêmico
Decifrando o Papo Acadêmico – Por Isabel Sales
Traduções de algumas frases para que você entenda melhor a produção científica e o mundo acadêmico, publicadas aqui:
•"É sabido que" = Eu não conferi a referência original.
•"O padrão definitivo é evidente" = Esses dados são praticamente insignificantes.
•"Embora não tenha sido possível fornecer respostas definitivas a essas perguntas” = Um experimento sem sucesso, mas ainda tenho esperanças de que seja publicado.
•"Três itens da amostra foram selecionados para um estudo detalhado" = Os outros resultados não fizeram o menor sentido.
•"São demonstrados os resultados característicos" = Esse é o gráfico mais bonito.
•"Esses resultados estarão em um estudo subsequente" = Talvez eu trate disso em algum momento se obrigado ou patrocinado.
•"Em minha experiência" = Uma vez.
•"Em caso após caso" = Duas vezes.
•"Em vários casos" = Três vezes.
•"Acredita-se que" = Eu acredito.
•"Geralmente acredita-se que" = Duas outras pessoas também acreditam.
•"Corretos dentro de uma ordem de magnitude" = Errado.
•"De acordo com a análise estatística." = Boatos dizem que…
•"Uma projeção estatisticamente orientada do significado desses resultados” = Um chute.
•"Uma análise cuidadosa dos dados obtidos" = Três páginas de anotações foram destruídas quando derramei em cima delas um copo de refrigerante.
•“Está claro que será necessário muito trabalho adicional antes de entendermos completamente o porquê desse fenômeno” = Eu não entendo.
•“Após estudos adicionais realizados por meus colegas” – Eles também não entendem.
•“Agradecimentos são devidos a Joe Blotz pela ajuda com o experimento e a Cindy Adams por discussões valiosas” = O Sr. Blotz fez o trabalho e a Sra. Adams me explicou o que significava.
•“Uma área altamente significativa para estudos exploratórios” = Um tópico totalmente inútil selecionado pelo meu comitê.
•“Espera-se que esse estudo estimule investigações mais aprofundadas nesse campo” = Eu desisto.
Traduções de algumas frases para que você entenda melhor a produção científica e o mundo acadêmico, publicadas aqui:
•"É sabido que" = Eu não conferi a referência original.
•"O padrão definitivo é evidente" = Esses dados são praticamente insignificantes.
•"Embora não tenha sido possível fornecer respostas definitivas a essas perguntas” = Um experimento sem sucesso, mas ainda tenho esperanças de que seja publicado.
•"Três itens da amostra foram selecionados para um estudo detalhado" = Os outros resultados não fizeram o menor sentido.
•"São demonstrados os resultados característicos" = Esse é o gráfico mais bonito.
•"Esses resultados estarão em um estudo subsequente" = Talvez eu trate disso em algum momento se obrigado ou patrocinado.
•"Em minha experiência" = Uma vez.
•"Em caso após caso" = Duas vezes.
•"Em vários casos" = Três vezes.
•"Acredita-se que" = Eu acredito.
•"Geralmente acredita-se que" = Duas outras pessoas também acreditam.
•"Corretos dentro de uma ordem de magnitude" = Errado.
•"De acordo com a análise estatística." = Boatos dizem que…
•"Uma projeção estatisticamente orientada do significado desses resultados” = Um chute.
•"Uma análise cuidadosa dos dados obtidos" = Três páginas de anotações foram destruídas quando derramei em cima delas um copo de refrigerante.
•“Está claro que será necessário muito trabalho adicional antes de entendermos completamente o porquê desse fenômeno” = Eu não entendo.
•“Após estudos adicionais realizados por meus colegas” – Eles também não entendem.
•“Agradecimentos são devidos a Joe Blotz pela ajuda com o experimento e a Cindy Adams por discussões valiosas” = O Sr. Blotz fez o trabalho e a Sra. Adams me explicou o que significava.
•“Uma área altamente significativa para estudos exploratórios” = Um tópico totalmente inútil selecionado pelo meu comitê.
•“Espera-se que esse estudo estimule investigações mais aprofundadas nesse campo” = Eu desisto.
Assinar:
Postagens (Atom)