27 abril 2011
Teste 466
Ainda sobre esportes. Uma pesquisa realizada pela ESPN, em sete esportes e 14 ligas, mostrou as equipes mais bem pagas. Na listagem aparece em primeiro lugar:
Barcelona, futebol
New York Yankees, beisebol
Real Madrid, futebol
(Estes três são aqueles que aparecem nos primeiros lugares)
Resposta do Anterior: Santos. O endereço é www.santosfc.com.br
Barcelona, futebol
New York Yankees, beisebol
Real Madrid, futebol
(Estes três são aqueles que aparecem nos primeiros lugares)
Resposta do Anterior: Santos. O endereço é www.santosfc.com.br
Maiores salários do futebol
Eis os jogadores mais bem pagos do mundo. Os 100 melhores salários do futebol mundial na lista é ordenada por nome / equipe / salário / salário anual. Apresentamos somente os dez maiores e os brasileiros.
1.Cristiano Ronaldo – Real Madrid – €1.000.000 – €12.000.000
2. Lionel Messi – FC Barcelona – €875.000 – €10.500.000
3. Fernando Torres – Chelsea – €833.000 – €10.000.000
4. Yaya Toure – Manchester City – €833.000- €10.000.000
5. Wayne Rooney – Manchester United – €791.000 – €9.500.000
6. Ricardo Kaka – Real Madrid – €833.000 – €9.000.000
7. Zlatan Ibrahimovic – AC Milan – €833.000 – €9.000.000
8. Emmanuel Adebayor – Real Madrid – €708.000 – €8.500.000
9. Carlos Tevez – Manchester City – €666.000 – €8.000.000
10. Samuel Eto’o – Internazionale – €666.000 – €8.000.000
18. Daniel Alves – FC Barcelona – €583.000 – €7.000.000
46. Ronaldinho Gaucho – Flamengo – €416.000 – €5.000.000
65. Júlio César – Internazionale – €375.000 – €4.500.000
80. Cris ¬- Olympique Lyon – €350.000 – €4.200.000
84. Robinho – AC Milan – €333.000 – €4.000.000
91. Deco – Fluminense – €333.000 – €4.000.000
95. Diego – Wolfsburg – €333.000 – €4.000.000
98. Maicon – Internazionale – €316.000 – €3.800.000
Fonte: Aqui - Somente quatro jogadores no top 100 que não jogam na Europa (Ronaldinho (?), David Beckham, Thierry Henry e Deco). - Xavi e Andres Iniesta estão em 15o. e 16o.
1.Cristiano Ronaldo – Real Madrid – €1.000.000 – €12.000.000
2. Lionel Messi – FC Barcelona – €875.000 – €10.500.000
3. Fernando Torres – Chelsea – €833.000 – €10.000.000
4. Yaya Toure – Manchester City – €833.000- €10.000.000
5. Wayne Rooney – Manchester United – €791.000 – €9.500.000
6. Ricardo Kaka – Real Madrid – €833.000 – €9.000.000
7. Zlatan Ibrahimovic – AC Milan – €833.000 – €9.000.000
8. Emmanuel Adebayor – Real Madrid – €708.000 – €8.500.000
9. Carlos Tevez – Manchester City – €666.000 – €8.000.000
10. Samuel Eto’o – Internazionale – €666.000 – €8.000.000
18. Daniel Alves – FC Barcelona – €583.000 – €7.000.000
46. Ronaldinho Gaucho – Flamengo – €416.000 – €5.000.000
65. Júlio César – Internazionale – €375.000 – €4.500.000
80. Cris ¬- Olympique Lyon – €350.000 – €4.200.000
84. Robinho – AC Milan – €333.000 – €4.000.000
91. Deco – Fluminense – €333.000 – €4.000.000
95. Diego – Wolfsburg – €333.000 – €4.000.000
98. Maicon – Internazionale – €316.000 – €3.800.000
Fonte: Aqui - Somente quatro jogadores no top 100 que não jogam na Europa (Ronaldinho (?), David Beckham, Thierry Henry e Deco). - Xavi e Andres Iniesta estão em 15o. e 16o.
Decifrando o Papo Acadêmico
Decifrando o Papo Acadêmico – Por Isabel Sales
Traduções de algumas frases para que você entenda melhor a produção científica e o mundo acadêmico, publicadas aqui:
•"É sabido que" = Eu não conferi a referência original.
•"O padrão definitivo é evidente" = Esses dados são praticamente insignificantes.
•"Embora não tenha sido possível fornecer respostas definitivas a essas perguntas” = Um experimento sem sucesso, mas ainda tenho esperanças de que seja publicado.
•"Três itens da amostra foram selecionados para um estudo detalhado" = Os outros resultados não fizeram o menor sentido.
•"São demonstrados os resultados característicos" = Esse é o gráfico mais bonito.
•"Esses resultados estarão em um estudo subsequente" = Talvez eu trate disso em algum momento se obrigado ou patrocinado.
•"Em minha experiência" = Uma vez.
•"Em caso após caso" = Duas vezes.
•"Em vários casos" = Três vezes.
•"Acredita-se que" = Eu acredito.
•"Geralmente acredita-se que" = Duas outras pessoas também acreditam.
•"Corretos dentro de uma ordem de magnitude" = Errado.
•"De acordo com a análise estatística." = Boatos dizem que…
•"Uma projeção estatisticamente orientada do significado desses resultados” = Um chute.
•"Uma análise cuidadosa dos dados obtidos" = Três páginas de anotações foram destruídas quando derramei em cima delas um copo de refrigerante.
•“Está claro que será necessário muito trabalho adicional antes de entendermos completamente o porquê desse fenômeno” = Eu não entendo.
•“Após estudos adicionais realizados por meus colegas” – Eles também não entendem.
•“Agradecimentos são devidos a Joe Blotz pela ajuda com o experimento e a Cindy Adams por discussões valiosas” = O Sr. Blotz fez o trabalho e a Sra. Adams me explicou o que significava.
•“Uma área altamente significativa para estudos exploratórios” = Um tópico totalmente inútil selecionado pelo meu comitê.
•“Espera-se que esse estudo estimule investigações mais aprofundadas nesse campo” = Eu desisto.
Traduções de algumas frases para que você entenda melhor a produção científica e o mundo acadêmico, publicadas aqui:
•"É sabido que" = Eu não conferi a referência original.
•"O padrão definitivo é evidente" = Esses dados são praticamente insignificantes.
•"Embora não tenha sido possível fornecer respostas definitivas a essas perguntas” = Um experimento sem sucesso, mas ainda tenho esperanças de que seja publicado.
•"Três itens da amostra foram selecionados para um estudo detalhado" = Os outros resultados não fizeram o menor sentido.
•"São demonstrados os resultados característicos" = Esse é o gráfico mais bonito.
•"Esses resultados estarão em um estudo subsequente" = Talvez eu trate disso em algum momento se obrigado ou patrocinado.
•"Em minha experiência" = Uma vez.
•"Em caso após caso" = Duas vezes.
•"Em vários casos" = Três vezes.
•"Acredita-se que" = Eu acredito.
•"Geralmente acredita-se que" = Duas outras pessoas também acreditam.
•"Corretos dentro de uma ordem de magnitude" = Errado.
•"De acordo com a análise estatística." = Boatos dizem que…
•"Uma projeção estatisticamente orientada do significado desses resultados” = Um chute.
•"Uma análise cuidadosa dos dados obtidos" = Três páginas de anotações foram destruídas quando derramei em cima delas um copo de refrigerante.
•“Está claro que será necessário muito trabalho adicional antes de entendermos completamente o porquê desse fenômeno” = Eu não entendo.
•“Após estudos adicionais realizados por meus colegas” – Eles também não entendem.
•“Agradecimentos são devidos a Joe Blotz pela ajuda com o experimento e a Cindy Adams por discussões valiosas” = O Sr. Blotz fez o trabalho e a Sra. Adams me explicou o que significava.
•“Uma área altamente significativa para estudos exploratórios” = Um tópico totalmente inútil selecionado pelo meu comitê.
•“Espera-se que esse estudo estimule investigações mais aprofundadas nesse campo” = Eu desisto.
Interferência estatal
"Esse será um dos principais tópicos dos próximos anos: será que podemos confiar na maneira como os governos lidam com as empresas?", diz Marten-Jan Bakkum, estrategista de portfólio do fundo de mercados emergentes da ING Investment Management, acrescentando que o ING passou a adotar uma postura "neutra" em relação ao Brasil por causa das pressões do governo sobre as grandes companhias estatais.
O sucesso da China em posicionar estrategicamente os recursos de suas próprias gigantes estatais vem levando outros países a tentar fazer o mesmo. Recentemente, o Brasil foi notícia ao remover o presidente da Vale, mineradora que fatura US$ 180 bilhões, por ele ter resistido aos esforços do governo para forçar a companhia a embarcar em atividades de baixo retorno. A medida ocorreu meses depois de que uma oferta de ações de US$ 70 bilhões da Petrobras deixou furiosos os acionistas minoritários. As preocupações estão refletidas nos preços das ações. A ação da Vale está avaliada agora à metade do preço médio das grandes produtores globais.
Analistas do Credit Suisse observam que, historicamente, o Brasil sempre foi negociado com um desconto de 25% sobre seus pares emergentes numa base a prazo - possivelmente porque o Estado tem participações numa parcela desproporcionalmente grande de companhias com ações em bolsa de valores.
Will Landers, que gerencia US$ 10,5 bilhões em ações latino-americanas na BlackRock, diz que a emissão da Petrobras corroeu sua condição de empresa estatal que ainda tratava os acionistas de maneira justa. "A Petrobras e a Vale são lembranças de que temos o governo como sócio e que de vez em quando seremos pegos em situações que não serão boas para os acionistas", afirma. Mas Landers ainda tem Petrobras entre suas dez maiores posições, embora continue abaixo da média na ação. Como as grandes estatais compõem uma grande parte do mercado local, pode ser difícil para os gestores ignorá-las. (...)
Um estudo do Deutsche Bank constatou que o capital líquido investido nos mercados emergentes cresceu 53% do período 2006-08 para 2009-11, mas os ganhos econômicos - o fluxo de caixa que uma companhia espera gerar perpetuamente - cresceram apenas 7%. Rússia, China e Brasil, países onde o controle estatal é mais rígido, saíram-se pior. A mesma análise mostrou que os investimentos e os ganhos econômicos cresceram 10% e 6%, respectivamente, nos Estados Unidos.
O desconto de avaliação das ações emergentes mostra que parte disso já está embutida no preço. Mas Smith prevê coisas piores. "Acredito que o retorno patrimonial nos mercados emergentes será duramente afetado nos próximos anos... com o tempo deveremos ver uma certa corrosão do crescimento dos lucros nos mercados emergentes em comparação aos mercados desenvolvidos, principalmente por causa da valorização excessiva - este é o motivo de eu estar relativamente pessimista com os mercados emergentes."
Interferência estatal em empresas desagrada investidores Sujata Rao | Reuters, de Londres 25/04/2011 - Publicado no Valor Econômico
O sucesso da China em posicionar estrategicamente os recursos de suas próprias gigantes estatais vem levando outros países a tentar fazer o mesmo. Recentemente, o Brasil foi notícia ao remover o presidente da Vale, mineradora que fatura US$ 180 bilhões, por ele ter resistido aos esforços do governo para forçar a companhia a embarcar em atividades de baixo retorno. A medida ocorreu meses depois de que uma oferta de ações de US$ 70 bilhões da Petrobras deixou furiosos os acionistas minoritários. As preocupações estão refletidas nos preços das ações. A ação da Vale está avaliada agora à metade do preço médio das grandes produtores globais.
Analistas do Credit Suisse observam que, historicamente, o Brasil sempre foi negociado com um desconto de 25% sobre seus pares emergentes numa base a prazo - possivelmente porque o Estado tem participações numa parcela desproporcionalmente grande de companhias com ações em bolsa de valores.
Will Landers, que gerencia US$ 10,5 bilhões em ações latino-americanas na BlackRock, diz que a emissão da Petrobras corroeu sua condição de empresa estatal que ainda tratava os acionistas de maneira justa. "A Petrobras e a Vale são lembranças de que temos o governo como sócio e que de vez em quando seremos pegos em situações que não serão boas para os acionistas", afirma. Mas Landers ainda tem Petrobras entre suas dez maiores posições, embora continue abaixo da média na ação. Como as grandes estatais compõem uma grande parte do mercado local, pode ser difícil para os gestores ignorá-las. (...)
Um estudo do Deutsche Bank constatou que o capital líquido investido nos mercados emergentes cresceu 53% do período 2006-08 para 2009-11, mas os ganhos econômicos - o fluxo de caixa que uma companhia espera gerar perpetuamente - cresceram apenas 7%. Rússia, China e Brasil, países onde o controle estatal é mais rígido, saíram-se pior. A mesma análise mostrou que os investimentos e os ganhos econômicos cresceram 10% e 6%, respectivamente, nos Estados Unidos.
O desconto de avaliação das ações emergentes mostra que parte disso já está embutida no preço. Mas Smith prevê coisas piores. "Acredito que o retorno patrimonial nos mercados emergentes será duramente afetado nos próximos anos... com o tempo deveremos ver uma certa corrosão do crescimento dos lucros nos mercados emergentes em comparação aos mercados desenvolvidos, principalmente por causa da valorização excessiva - este é o motivo de eu estar relativamente pessimista com os mercados emergentes."
Interferência estatal em empresas desagrada investidores Sujata Rao | Reuters, de Londres 25/04/2011 - Publicado no Valor Econômico
Guerra de depósitos
Os espanhóis que passaram diante de agências locais da CatalunyaCaixa, um pequeno banco de poupança, se depararam com uma proposta intrigante: deposite suas economias à taxa de 2,9% ao ano e receba um retorno extra toda vez que Marc Márquez, campeão espanhol do Grande Prêmio de Motociclismo, ganhar uma corrida.Bancos espanhóis vivem "a guerra dos depósitos" - Miles Johnson | Financial Times - Publicado no Valor Econômico - 25 de abr de 2011. (Já imaginou uma promoção semelhante no Brasil? Toda vez que Barrichello ganhar uma corrida você terá um retorno extra... É difícil imaginar.)
Banco de dados do seu celular
Há quase dois anos, Alex Pentland, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, o MIT, vem monitorando 60 famílias que vivem no campus da instituição. Ele usa sensores e softwares instalados em smartphones — registrando movimentos, relacionamentos, humor, saúde, hábitos ao telefone e gastos do usuário. Nessa montanha de detalhes íntimos, ele está achando padrões de comportamento que podem revelar como milhões de pessoas interagem em casa, no trabalho e nas horas livres.O texto é otimista quanto aos dados do celular, podendo ser usado para “revelar sintomas sutis de distúrbios mentais, prever oscilações na bolsa de valores e traçar a propagação de ideias políticas por uma comunidade à semelhança de um vírus”. Uma discussão interessante sobre a privacidade. Mas será que as pessoas sabem que estão sendo monitoradas pelo celular?
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
