Translate

20 abril 2011

Links

Talvez celular não provoque cancer

Brasileira Maria Helena irá presidir o Iosco

Vídeo: Contabilidade na China

Vídeo: o segredo dos bancos suíços

Pringles, desenho do produto e Einstein explicando seu sucesso

A psicologia da fraude: justifica-se quando a pessoa se sente injustiçada

Encontre o sítio onde a imagem foi publicada TinEye

A força do pensamento negativo

Os maiores exércitos do mundo

O valor de um comercial no programa da Oprah

Celebridades com problemas com o fisco

Uma tenista com QI de 175

A lógica do Valor justo

O valor justo é definido como:
valor pelo qual um ativo pode ser negociado, ou um passivo liquidado, entre partes interessadas, conhecedoras do negócio e independentes entre si, com a ausência de fatores que pressionem a liquidação da transação ou que caracterizem uma transação compulsória. 
Uma das críticas ao valor justo diz respeito a mensuração do valor justo. Um exemplo interessante apresentado por Tom Selling de um leilão de uma pintura de Picasso.

Num leilão de um quadro de Picasso, o lance inicial é de 25 milhões de dólares. Cada novo lance aumenta o valor em 1 milhão. Quando o lance chega a 29 milhões, existem somente dois interessados. Um deles aumenta o lance para 30 milhões e o outro desiste. Qual o valor da pintura?

A princípio a resposta seria 30 milhões, o valor obtido na transação. Entretanto, uma das condições para existência do valor justo é a presença de mercado. Neste sentido, o mercado só existiu quando a pintura estava com um preço de 29 milhões. Faz sentido? Aparentemente não, mas esta é a posição do Fasb e, por conseqüência, das normas contábeis, que usam o conceito do Fasb na avaliação.

Internet no Brasil

A figura mostra o retrato da internet no Brasil.37,8% da população tem acesso a rede e representamos quase 4% dos usuários do mundo. As pesquisas mais comuns estão listadas abaixo.

Conselhos de adminstração têm efeito manada

Por Pedro Correia



Muita gente prefere errar junta do que se arriscar a estar certa sozinha. Esse comportamento humano pode ser visto em vários vídeos no YouTube. Num deles, cinco pessoas estão numa sala, sendo uma “cobaia” e quatro atores. Quando os atores dão a mesma resposta errada para uma pergunta, o indivíduo testado até se mostra contrariado, mas costuma errar junto com os demais. Se um dos atores dá a resposta certa, aquele que é testado se sente confortável para acertar e contrariar os demais.

Segundo o professor Alexandre Di Miceli, esse tipo de comportamento pode se repetir em conselhos de administração, assim como o de obediência a um líder.

Isso pode ser verificado, segundo ele, no teste de Milgram. No experimento, pessoas comuns são requisitadas a acionar uma máquina que dá choques em outro indivíduo – no caso um ator – quando ele erra em um teste de memória. A intensidade do choque aumenta a cada erro. Orientadas por um cientista – também ator – cerca de dois terços das pessoas são capazes de dar choques letais no outro, apenas por confiarem no “especialista”.


Fonte: Catherine Vieira e Fernando Torres, Valor Economico


Liberdade na Internet

Por Pedro Correia




O número de indivíduos com acesso à Internet mais que duplicou nos últimos cinco anos para mais de dois bilhões. Muitos governos têm respondido a este crescimento do acesso à rede com a regulamentação e repressão, de acordo com um relatório publicado em 18 de abril pela Freedom House, que atribuiu uma pontuação para os países de acordo com o nível de liberdade na Internet. Algumas nações tiveram um desempenho pior neste ano, entre eles o Irã, Tunísia e China.



Não obstante, os cidadãos estão cada vez mais hábeis em driblar as ameaças ao uso da internet, além disso,o uso das mídias sociais fez muito para consolidar a oposição política em todo o mundo árabe nos últimos meses. Na verdade, os usuários da web em alguns países, como a Geórgia e a Estônia, têm mais liberdade agora do que há dois anos. No caso do Brasil o nível de liberdade na rede é alto , mas o acesso à internet é de apenas 37,8%.

Fonte: The Economist

JIT e ROI

Por Pedro Correia

Um estudo de empresas que adotaram o sistema jus-in-time em comparação com um grupo de controle de empresas que não o adotaram, constatou que empresas que haviam adotado o JIT melhoraram seus ROI's mais que as outras empresas. O sucesso dessas empresas resultou de elevações tanto de margens de lucro quanto do giro de ativos. A eliminação de estoques graças ao JIT reduz os ativos totais, mas, o que é mais importante, leva ao aperfeiçoamentos de processos na medida em que são expostos problemas de produção existentes. Quando são eliminados os problemas de produção e atividades não geradoras de valor, os custos caem. Fonte: Michael R. Kinney e William F. Tempe, " Further Evidence on the Extente and Origins of JIT's Profitabilitu Effects, "The Accounting Review, janeiro de 2002,pp.203-225.