Equivalência Ricardiana para alunos que não suavizam o estudo ao longo dos meses e deixam a matéria acumular

Por Pedro Correia

Excelente texto do Shikida:

Seja um aluno convexo, racional (bem, quase) e que deve fazer duas provas de 40 pontos no semestre. Suponha que o aluno não estuda como deveria e, portanto, não conseguirá mais de x pontos no total, sendo x < 80. Assim, enuncia-se a Equivalência Ricardiana do Aluno: “Os pontos ganhos (perdidos) na primeira prova serão perdidos (ganhos) na segunda prova”.

Obviamente, a Equivalência pode não valer. Por exemplo, quando o aluno não estuda nada, pode perder tudo e ficar com zero. Quando estuda muito, aí pode conseguir 80 pontos porque quebrou-se a hipótese de “SDE (Síndrome de Déficit de Estudo, também conhecida como SSF – Síndrome de Superávit de Frescura) suposta inicialmente.

Livre Mercado

Por Pedro Correia

O Brasil é o segundo país (de uma amostra de 25) em que os entrevistados mais concordam com a noção de que um sistema de livres mercados é o melhor. Nós somos os primeiros se considerarmos somente os que "concordam fortemente". Inacreditável,né? Por estas e por outras não acredito muito em pesquisas de opiniões.

Como disse o diplomata Paulo Roberto de Almeida:

"Os brasileiros adoram o capitalismo, ou pelo menos pensam que adoram.Provavelmente, tanto quanto adoram o Estado e as políticas públicas."

Fonte: The Economist

Expansão monetária e a genialidade chinesa

Por Pedro Correia

Six Lufthansa employees, including four flight attendants, have been arrested after sneaking in more than 63,000 pounds of out-of-circulation, €1 and €2 coins from China back to Germany over the last four years.

Euro coins have two color tones, gold and silver, and when the German Central Bank takes the coins out of circulation, the two colors (see picture to the left) are separated then sent to China to be melted down into scrap metal.

A wily group in China reassembled the coins rather melting them, then sent them back to Germany with four LH flight attendants serving as “mules.”…

Fonte:Upgrade

Tudo o que voce sempre quis saber e nunca teve a quem perguntar...

Por Pedro Correia

Agora tem: http://www.answers.com/

Fiz a seguinte pergunta sobre contabilidade :Define accounting and principles of accounting

A resposta obtida foi esta:

Accounting is the process of communicating financial information about a business entity to users such as shareholders and managers.

Accounting is defined by the American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) as, "the art of recording, classifying, and summarizing in a significant manner and in terms of money, transactions and events, which are, in part at least, of financial character, and interpreting the results thereof."

The principles of accounting are basically the rules and regulation set by a committee, in the U.S.A. these rules are set by the Financial Accounting Standards Board (FASB) and are referred to as Generally Accepted Accounting Principles (GAAP).

In short the GAAP is a codification of how a business prepare and present their business income and expenses, assets, and liabilities on their financial statements.

Read more: http://wiki.answers.com/Q/Define_accounting_and_principles_of_accounting&src=ansTT

Existe uma infinidade de assuntos ,perguntas e respostas interessantes.Um espaço incrível. É bom conferir as perguntas sobre Finanças. Algumas dúvidas podem ser facilmente esclarecidas.Confira.

Qui dit crédit dit créance

Por Pedro Correia

A música Alors on danse é um sucesso internacional. Por isso, tive a curiosidade ver sua tradução.Pra minha surpresa encotrei isto:

Alors on danse

Qui dit étude dit travail;

Qui dit taf te dit les thunes;

Qui dit argent dit dépenses;

Qui dit crédit dit créance;

Qui dit dette te dit huissier;

Então, vamos dançar; Quem diz estudo; diz trabalho; Quem diz moeda; diz nota; Quem diz dinheiro;diz despesa ;Quem diz crédito, diz débito Quem diz dívida, diz fiscal

Ouça aqui.

Andar de carro é mais barato do que de taxi?

Por Pedro Correia

Para começar é possível saber algo mais sobre o custo de uma corrida de Taxi. Então de posse desses valores podemos chegar a alguns números interessantes.

No caso de Brasília, ao entrar no Taxi você paga R$ 3,30 e para cada quilômetro rodado paga-se R$ 1,80 (Bandeira 1) e R$ 2,28 (Bandeira 2). Se supormos um trajeto do tipo Casa-Trabalho-Casa todos os dias (os finais de semana poderia ser (Casa-Diversão-Casa), então temos R$ 6,60/dia somente para entrar no Taxi. No meu caso, isto corresponde a um custo de 2 vezes R$ 24,57 (Bandeira 1) ou 2 vezes R$ 30,24 (Bandeira 2) por dia.

Para arredondar, vamos dizer que o gasto seria de R$ 50,00/dia. Ao longo de 365 dias isto daria R$ 18.250,00 por ano. Isto é quase o preço de um carro popular. Então carro é mais barato, certo? Não é tão simples.

O uso do carro envolve não só o preço de compra do veículo, mas custos adicionais (combustível, estacionamento, manutenção). Em contas simples, ao longo de 7 anos (neste blog tem alguns detalhes) o custo do carro é praticamente o dobro do valor de compra.

Então pode realmente ser um caso a se pensar. No meu caso, como não tenho pressa em trocar de carro, o custo ainda não compensa. Mas se começarem a cobrar estacionamento a história pode ser outra.

Texto de Leonardo de Menezes.

Time da casa é favorecido no futebol?

Por Pedro Correia

A economia pode ajudar a saber se os árbitros favorecem sistematicamente o time da casa. E é justamente isso que Sutter e Kocher estudaram no artigo:Favoritism of agents – The case of referees home bias

Tomando como base os jogos do campeonato alemão de 2000/ 2001, Sutter e Kocher estudaram dois aspectos da arbitragem: o tempo de acréscimo dado pelos juízes e a marcação de pênaltis.

Em relação aos acréscimos, viu-se que os árbitros tendem a dar mais tempo extra principalmente quando o time da casa está perdendo por um gol de diferença. Neste caso os acréscimos ficam em torno de 2,75 minutos.

Porém, se o time da casa está vencendo por um gol, a média de acréscimos fica abaixo dos dois minutos. Pode não parecer uma grande diferença, mas estes segundos a mais foram fundamentais para que o Internacional vencesse o Brasiliense no dia 20/11/2005.

A conclusão do paper, basicamente é que árbitros favorecem o time da casa. Eles dão mais acréscimos quando o time da casa está perdendo, e menos quanto está ganhando, além de acertar mais nas marcações de penaltys para o time da casa.

Fonte:Blog do Torero