Recentemente a imprensa (Judiciário estoura meta, eleva gastos e acumula quase 1 milhão de processos, Marta Salomon, Estado de S Paulo, 31 de março de 2011) informou que o judiciário tinha 86,5 milhões de casos, no final de 2010, não julgados. O texto também informa que durante o ano entraram 17,1 milhões de processos, sendo 16,1 milhões de processos foram julgados. Usando o conhecimento de prazo de estocagem, qual o prazo médio de duração do julgamento do processo na justiça brasileira?
Resposta do Anterior: novo sistema de pontuação no xadrez. Fonte: aqui
05 abril 2011
Pirataria e o Custo
(...) o DVD pirata no Brasil, ajustado ao poder de compra da população, custa US$ 20, próximo do DVD original nos EUA (US$ 24). Já o original, aqui, é mais do que três vezes superior ao mesmo original no mercado norte-americano, considerado o poder de compra em cada país.
(...) “Apesar de tantos os esforços públicos, o impacto para a redução efetiva da pirataria tem sido pequeno. A razão para isso é explicada no estudo, que demonstra como a pirataria é essencialmente um problema econômico e somente será efetivamente resolvida quando sua causa principal for combatida: um regime de preços que faça sentido para o poder de compra local.
Estudo: pirataria sobrevive à repressão; causa está no poder de compra - 4 de março de 2011 | Sílvio Guedes Crespo - Estado de S Paulo
Desempenho da Justiça
Mesmo gastando mais do que previsto, o Poder Judiciário gerou um estoque de quase um milhão (exatos 989.321) de novos processos sem julgamento em 2010, quando a meta definida era não acumular nenhum processo proposto à Justiça durante o ano. Assim, o número de casos não julgados deve passar dos 86,5 milhões registrados em 2010. (...)
Entre as metas fixadas em 2010 pelo CNJ estava a redução de 2% do consumo de energia elétrica, telefone, água, papel e combustível. A realidade ficou bem distante da meta. Os custos do Judiciário com esse tipo de insumo cresceram 17%. O CNJ atribui o aumento de gastos a atividades típicas do ano de eleições. (...)
Em 2010, os tribunais deveriam julgar todos os processos distribuídos no ano, além de parcela do estoque de atrasados: os processos apresentados até 2006, ou até 2007 no caso dos tribunais especializados, como causas trabalhistas e eleitorais. O resultado apurado pelo CNJ ficou aquém do esperado. Dos 17,1 milhões de processos que deram entrada em 2010, 16,1 milhões (94,2%) foram julgados. Isso significa que acumulou-se um novo estoque de 989 mil peças não julgados no ano. Para 2011, a meta fixada em março, após passar votação de presidentes de tribunais, é ainda mais ambiciosa: julgar mais do que o número de processos apresentados.Fonte: Judiciário estoura meta, eleva gastos e acumula quase 1 milhão de processos - Marta Salomon, Estado de São Paulo, 31 de mar de 2011, p. A4
É interessante que a melhoria da Justiça tende a gerar mais processo ainda. Aqueles que antes não procuravam o judiciário para resolver seus problemas, passam a usá-lo, gerando mais processo.
Sobre o acesso ao portal da Capes
Sobre o acesso ao portal da Capes – Por Isabel Sales
Na postagem “como melhorar seu referencial” eu ensinei como utilizar o portal de periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – Capes para consultas na rede de sua biblioteca. Agora gostaria de acrescentar algumas observações:
- Para quem tem e-mail universitário, geralmente é possível acessar a rede “de casa”, sem ser necessário ir até a sua universidade ou biblioteca.
Na UnB, o Centro de Informática – CPD disponibiliza três tutoriais de configuração do navegador para que isso seja possível – disponível aqui. Recomenda-se que você deixe configurado em seu computador um navegador secundário, que você utilize apenas para o acesso a Capes. Assim você se poupa de uma reconfiguração constante.
Eu fiz uma pesquisa rápida e encontrei, no site da Universidade de Pernambuco a configuração que eles utilizam, aqui; na Universidade Federal do Pará, aqui; e na Universidade de São Paulo, aqui. Procure esse acesso em sua universidade. Assim será ainda mais fácil melhorar o seu referencial teórico.
Na postagem “como melhorar seu referencial” eu ensinei como utilizar o portal de periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – Capes para consultas na rede de sua biblioteca. Agora gostaria de acrescentar algumas observações:
- Para quem tem e-mail universitário, geralmente é possível acessar a rede “de casa”, sem ser necessário ir até a sua universidade ou biblioteca.
Na UnB, o Centro de Informática – CPD disponibiliza três tutoriais de configuração do navegador para que isso seja possível – disponível aqui. Recomenda-se que você deixe configurado em seu computador um navegador secundário, que você utilize apenas para o acesso a Capes. Assim você se poupa de uma reconfiguração constante.
Eu fiz uma pesquisa rápida e encontrei, no site da Universidade de Pernambuco a configuração que eles utilizam, aqui; na Universidade Federal do Pará, aqui; e na Universidade de São Paulo, aqui. Procure esse acesso em sua universidade. Assim será ainda mais fácil melhorar o seu referencial teórico.
China e o rápido crescimento econômico
Por Pedro Correia
No mais novo artigo de Barry Eichengreen:WHEN FAST GROWING ECONOMIES SLOW DOWN: INTERNATIONAL EVIDENCE AND IMPLICATIONS FOR CHINA. O autor mostra que economias com crescimento muito rápido entram em suave declínio.Quando o país atinge a renda per capita de 17 mil dólares a taxa de crescimento cai no mínimo em 2%.No caso chinês essa renda per capita será atingida por volta de 2015.Segue resumo:
Using international data starting in 1957, we construct a sample of cases where fast-growing economies slow down. The evidence suggests that rapidly growing economies slow down significantly, in the sense that the growth rate downshifts by at least 2 percentage points, when their per capita incomes reach around $17,000 US in year-2005 constant international prices, a level that China should achieve by or soon after 2015. Among our more provocative findings is that growth slowdowns are more likely in countries that maintain undervalued real exchange rates.
Fraude
Investigadores alemães dizem ter descoberto um imenso escândalo envolvendo a reintrodução de moedas do euro que tinham sido tiradas de circulação e vendidas como sucata para a China. A fraude, que pode custar ao Banco Central alemão a soma de € 6 milhões, envolvia funcionários de empresas aéreas - entre eles, equipes de bordo da Lufthansa.
Na quarta-feira, as autoridades realizaram uma busca nos endereços dos funcionários da empresa aérea alemã. Seis pessoas foram detidas.
Todos os anos, toneladas de moedas danificadas do euro são tiradas de circulação e revendidas como sucata. Mas, com frequência, as moedas do euro são simplesmente separadas em duas partes principais - o núcleo e o anel externo - antes de serem entregues aos negociantes de sucata na China.
No país asiático, um grupo remontava as moedas. Os criminosos pagavam quatro funcionários de empresas aéreas para que transportassem o dinheiro de volta à Alemanha. Eles então levavam as moedas ao Bundesbank e as trocavam por dinheiro.
Segundo os promotores públicos de Frankfurt, o Bundesbank alemão é o único estabelecimento em toda a Europa que aceita trocar gratuitamente moedas danificadas. O banco aceita material desse tipo em sacos contendo até € 1 mil em moedas. Uma checagem mais rigorosa ocorre apenas periodicamente.
Os promotores dizem que nenhum funcionário do Bundesbank é considerado suspeito. As autoridades estimam que entre 2007 e 2010 o grupo tenha conseguido trocar 29 toneladas de moedas.
Com os chineses, foram apreendidos laptops, documentos e uma prensa que remontava as moedas. Segundo o tabloide alemão Bild, o esquema foi descoberto depois que um funcionário da alfândega reparou num membro da equipe de bordo que tinha dificuldades para arrastar as malas pesadas. Quando elas foram abertas, a alfândega encontrou milhares de moedas.Fraude contra BC Alemão - DER SPIEGEL - Estado de São Paulo
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
