Mais dados sobre o futebol europeu

=> Apesar da crise, o mercado europeu de futebol cresceu para 15,7 bilhões de euros em 2008/2009.
=> Os salários dos 92 clubes britânicos de futebol ultrapassou a 1,8 bilhão de libras em 2009/2009. Um aumento de 191 milhões ou 12%.
=> No período, somente a liga inglesa e a alemã obtiveram lucro. Entretanto, enquanto Arsenal, Liverpool e Manchester United tiveram lucro de 196 milhões de libras, outros 14 clubes da Primer League apresentaram prejuízos operacionais de 117 milhões.
= > Manchester City gastou 138 milhões de libras (gasto líquido de 125 milhões) na aquisição de jogadores. Somando o investimento em infra-estrutura, o valor que Mansour Bin Zayed Al Nahyan gastou chega a 440 milhões de libras. Já o seu rival, Manchester United, vendeu Cristiano Ronaldo e teve uma receita de 80 milhões de libras.

Fonte: The Telegraph (Dados específicos do Manchester United, aqui)

Os ricos dos futebol

O gráfico mostra os maiores clubes de futebol, por receita. Pelo sexto ano o líder é o Real Madrid, com faturamento de 438 milhões de euros. O Barcelona, campeão no campo, aparece em segundo. O total dos dez maiores chega a 2,93 bilhões de euros. Segundo o Brasil Econômico

Os 20 primeiros clubes da lista estão nas maiores ligas de futebol do mundo: Inglaterra (7), Itália (4), Alemanha (4), Espanha (3) e França (2)

O Manchester United, terceiro da lista, está abrindo um escritório em West End, em Londres.

Efeito das IFRS

(...) Estudo inédito da Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (Eaesp-FGV) diz que, assim como na primeira etapa do processo de convergência contábil, implementada em 2008, quando entrou em vigor a Lei 11.638, essa nova fase de migração para o IFRS completo trará, na média e em termos consolidados, crescimento expressivo no lucro líquido.

A conclusão reforça a tese de que a contabilidade antiga brasileira, na tradição da Europa continental e com forte influência do Fisco, era conservadora em comparação com as práticas usadas nos países de origem anglo-saxã. [1]

A partir de agora, em tese, os balanços vão tratar melhor os acionistas, em detrimento dos credores [2]- não só pelo efeito imediato em que os lucros maiores elevam base de distribuição de dividendos [3], mas principalmente porque haverá mais informação que interessa ao investidor [4] e os valores estarão mais perto da realidade [3].

(...) A pesquisa apontou que a segunda etapa de adoção das normas internacionais elevou o resultado líquido das empresas, na média, em 33% em 2007 e em 20% em 2008 [5]. No primeiro momento do processo de transição, em 2008, o efeito já havia sido positivo em 31% e 10%, respectivamente. (...)

Não são apenas os lucros que devem crescer com a adoção do padrão contábil IFRS. As notas explicativas que acompanham os balanços também aumentarão de forma significativa e, em muitos casos, vão dobrar de tamanho, afirma Bruce Mescher, sócio de auditoria da Deloitte e especialista em normas internacionais de contabilidade. (...)

Balanços da Nova Era Dão Mais Lucro - Valor Econômico Fernando Torres

[1] Considerando que no longo prazo os valores são iguais, não faz muito sentido esta afirmação.
[2] A segunda parte da frase não condiz com a primeira.
[3] Veja, com respeito a isto, reportagem do mesmo jornal, comentada aqui no blog.
[4] é questionável esta afirmação. A informação que interessa ao investidor já é divulgada. O que muda são os valores. Mas ninguém fez uma pesquisa para constatar isto.
[5] Esta afirmação só possível de ser feita com o ceteribus paribus. Ou seja, seria necessário manter tudo mais constante e verificar o efeito da adoção. Mas isto não ocorreu: neste período a economia cresceu, por exemplo, que impede de separar, efetivamente, a parcela decorrente da adoção das normas dos outros fatores. Entretanto, apesar disto, a adoção das normas internacionais em outros países realmente incrementou o resultado.

Rir é o melhor remédio

Fonte: aqui

Teste 428

Veja o seguinte trecho, publicado numa revista da área financeira:

O Real Madrid [clube de futebol] fechou 2010 com E 442,3 milhões em caixa, segundo estudo da Crowe Horwath RCS. A maior fatia da receita, 35%, saiu dos direitos de transmissão de jogos e site com conteúdo pago. Outros 33% saíram do bolso dos torcedores com compra de ingressos para os jogos. O marketing do time, um dos mais eficientes do mundo da bola, respondeu por 32% da renda. É, diz a Crowe, o clube mais rentável do mundo. E eles ainda têm o José Mourinho!

O que existe de errado no trecho?

Resposta do Anterior: Casas Bahia, Unilever, Hyundai e Ambev. Fonte: Isto é Dinheiro

Links

Outra razão para tomar cerveja

O indicador do Super Bowl

Anúncios no Super Bowl e o mercado acionário

Caldas Novas (GO) irá sediar torneio internacional de Xadrez

Os números da era Agnelli na Vale

Construtoras brasileiras e as doações nas eleições do Peru

Valor da inovação: caso do iPhone, com estimativa de 30 bilhões, sendo 25% referente as patentes

Erros comuns nas apresentações

Como a AIG caiu

Por que os professores contadores são tão conservadores?

Na vida acadêmica, os professores de contabilidade são “caretas”, com respeito às posições sociais. Ou, reacionários, conforme um termo mais comum.

Uma possível explicação para isto é que de uma maneira geral os professores são mais liberais que a maioria da população. Tendem a apoiar temas como homossexualidade, aborto, defesa dos índios, reforma agrária, governo Chavez etc. Assim, o parâmetro do professor acadêmico faz com que uma pessoa “do centro” seja visto, dentro do ambiente acadêmico, como reacionário. Mesmo que o professor de contabilidade seja mais liberal que a média da população, dentro do ambiente acadêmico será visto como reacionário. É uma questão de parâmetro.

Outra explicação está no próprio objeto de trabalho. Um professor de contabilidade está ensinando algo relacionado a lucro, acionista, investidor, aumento de receita e outras coisas mais. É difícil imaginar alguém que não acredita no lucro ensinando contabilidade. E se o professor ensinar finanças, a posição a favor do mercado, e contra a participação do estado na economia, é mais acentuada.