Translate

07 maio 2010

Susto no Mercado


Os mercados acionários levaram um susto. Aparentemente um operador do Citigroup trocou bilhões por milhões, com efeitos nas ações da Procter & Gamble:

Olhe para o gráfico de volume: o que você vê aqui é um grande bloco de negociação das acções da P & G em torno de 02:30, seguido de outro bloco de direita enorme antes que o mercado caiu. E então, nada. 

(...)Se o mercado fosse racional, poderia sem dificuldade a lidar com essas coisas. (...) Mas a maior lição é que, no curto prazo, um mercado podem falhar temporariamente.

(Felix Salomon – How a market Crashes? – 6 de maio de 2010

Pintura e Comida

A comida pintada por diversos artistas famosos ao longo do tempo, em quadros e murais que retratam a Última Ceia, desperta crescente interesse dos historiadores da alimentação. O estudo mais curioso foi divulgado no final de março, às vésperas da última Páscoa cristã, pela revista científica International Journal of Obesity, dos Estados Unidos. Os americanos Brian Wansink, diretor do laboratório de alimentos e marcas da Universidade de Cornell, e seu irmão Craig Wansink, professor de estudos religiosos da Universidade Wesleyan, da Virgínia, descobriram que o volume dos alimentos atribuídos à derradeira refeição de Jesus aumentou gradualmente entre os séculos 11 e 20. (...)

O Inflacionado Menu da Última Ceia – Dias Lopes – Estado de São Paulo – 6 de maio de 2010 – Caderno Paladar

Na Bíblia, Jesus nunca cometeu excessos na mesa. Pelo contrário, sua comida era frugal.

06 maio 2010

Rir é o melhor remédio


Fonte: aqui

Links

Moody´s pode rebaixar Portugal

Convergência na Colômbia (com vídeo e apresentação)

Como o mercado responde aos desastres das petroquímicas: perda de 12% meses após o acontecimento

A indústria da pornografia e a questão do copyright

Teste #274

O Trojan Zeus já infectou diversas empresas. segundo uma pesquisa da RSA's FraudAction Anti-Trojan, o percentual das 500 maiores empresas mundiais (Fortune 500) é de:

88%

64%

34%

Resposta do Anterior: 5,5 milhões de dólares. Fonte: aqui

A beleza é fundamental

Em 2005, um artigo publicado na revista Science mostrou que as pessoas conseguiam prever os candidatos vencedores nas eleições somente através da fotografia. Esta pesquisa chamou atenção para a importância da beleza em situações como a política. Agora, uma nova pesquisa, realizada por John Graham, Campbell Harvey e Manju Puri, A Corporate Beauty Contest (Concurso de Beleza Corporativo) mostra que os traços faciais são importantes nas empresas. Conduzindo diversos experimentos com fotografias de executivos de diversas empresas, os autores encontraram algumas coisas interessantes.

Os executivos de grandes empresas parecem mais competentes e simpáticos que aqueles de pequenas empresas. Em outro experimento, os autores encontraram que os executivos que parecem mais competentes são recompensados na sua remuneração. Outra descoberta interessante é que os rostos mais "maduros" são aqueles executivos considerados mais "competentes". Além disto, pessoas com "cara de bebê" também causam boa impressão.

Mas na prática, a "competência" facial possui pouca vinculação com a competência efetiva, medida por desempenho financeiro.

Telebrás

O governo federal anunciou que o Estado está voltando a investir na área de telefonia. As notícias mostram que a decisão não foi tomada pensando no bolso do contribuinte ou nos usuários do serviço público. Mas a razão foi provavelmente ideológica.

Etevaldo Siqueira, especialista na área, mostra que o governo enrolou durante sete anos a definição de uma política de banda larga. Mas a decisão deve enfrentar questionamentos legais e insegurança institucional por parte dos investidores.

Uma conseqüência da notícia foi o aumento no preço da ação da empresa. A previsão é obter 5,7 bilhões em dez anos, com Ebitda anunciado por um burocrata de 51% (Aqui um comentário: o Ebitda é uma medida em unidades monetárias).

Será viável o investimento para o governo? Fazendo um exercício simplista de rentabilidade, vamos admitir que o investimento seja todo realizado no ano inicial (isto não é verdade, provavelmente serão três anos, segundo as notícias). Vamos considerar também que o retorno de 5,7 bilhões seja distribuído igualmente entre os dez anos. Esta suposição também não é muito verdadeira, pois geralmente o retorno de um projeto ocorre mais fortemente nos últimos anos. Além disto, estamos supondo que não haverá nenhum avanço tecnológico que poderia destruir o negócio do governo. E que o governo resista a tentação de não usar a prestação do serviço para fins eleitoreiros ou como cabide de empregos.

Analisando sob esta forma, temos um retorno anual de 12% (taxa interna de retorno), o que afasta do fantástico negócio anunciado pelo governo. Provavelmente o negócio mais lucrativo foi para aqueles que compraram as ações da empresa antes do anúncio.

Ao leitor do blog é importante enfatizar: R$32,00 é o preço que iremos pagar por esta aventura.