O que estamos pesquisando 2

A figura mostra as palavras mais comuns nos resumos dos trabalhos aprovados no 7o. Congresso de Iniciação Científica. Fonte: aqui. Compare com os termos mais usados no 10o Congresso da USP aqui

Congresso Usp 4

O Congresso USP possui um congresso paralelo onde são apresentados trabalhos de alunos de graduação e, por este motivo, é chamado de Iniciação Científica. Este ano foi aprovado somente 28 trabalhos. A principal surpresa chama-se Universidade Estadual de Montes Claros. Esta instituição aprovou cinco trabalhos ou 18% dos trabalhos, igual número da Universidade de São Paulo.

Enquanto no Congresso principal são comuns trabalhos preparados por autores de diversas instituições, na iniciação científica somente dois trabalhos tiveram autores de instituições diferentes. A relação das instituições que tiveram artigos aprovados é a seguinte:

USP e Montes Claros = 5 cada

UFMG/UFU = 3 cada

UnB = 2,25 (dois trabalhos só com autores da UnB e um trabalho com 1 autor de quatro)

UFRN = 2

Alvares Penteado/UFSC = 1,75

UCB/UFPR/UFCG/UFPE = 1

Universidade Cruzeiro do Sul = 0,25.

Imobiliárias e reconhecimento da receita

Balanço societário - 24/04/10 - José Santiago da Luz - Sócio-Diretor da Crowe Horwath RCS - Brasil Econômico

 

"No Brasil, o conflito entre as normas contábeis e a legislação tributária vem de longa data. O Fisco sempre legislou em matéria de contabilidade estabelecendo regras fiscais, que acabam por gerar inúmeros reflexos na própria contabilidade.

Um exemplo disso são as normas do Fisco para tributação das atividades imobiliárias, por meio da Instrução Normativa nº 84/79, que permitem o registro de suas operações pelo regime misto: caixa e competência.

Ou seja, as receitas são reconhecidas e tributadas pelo seu efetivo recebimento, os custos apropriados proporcionalmente aos valores recebidos e as demais despesas e receitas pelo regime de competência.

A referida IN determina que o controle dessas receitas e custos diferidos seja efetuado na contabilidade, utilizando o grupo de Resultado de Exercícios Futuros, conhecido como REF. Este procedimento distorce completamente as demonstrações contábeis da empresa.

Exemplificando, um contrato de venda a prazo de uma unidade não concluída, em que o empreendimento imobiliário somente possui levando em conta o terreno. O total da receita é contabilizado por meio do contrato no REF, a fração ideal do terreno, relativa à unidade vendida, é transferida também para esse grupo e é contabilizado um custo orçado para os gastos ainda não incorridos. Nada reflete a realidade da operação nesse balanço.

A IN nº 84/79 é interpretada pelos auditores e contadores como tecnicamente incorreta, pois os balanços e resultados de empresas que exploram essa atividade não são compatíveis com sua situação efetiva e não são comparáveis com as demonstrações contábeis de outros setores.

A partir de 2003, a Resolução CFC nº 963, substituída posteriormente pela Resolução CFC nº 1.266/2009, estabeleceu regras a serem aplicadas às entidades imobiliárias quanto à observância das normas e dos princípios fundamentais de contabilidade.

Isso ficou ainda mais claro com a Lei nº 11.638/07, que trouxe modificações na Lei das S/A, principalmente em suas posições de natureza contábil, com o objetivo de alinhar a contabilidade brasileira aos padrões internacionais de contabilidade, o IFRS. Ademais, a Resolução CFC nº 1.171/09 que aprovou a NBC T 19.21 veio também reforçar essa posição.

A Resolução CFC nº 963/03 considera entidades imobiliárias aquelas que têm como objeto uma ou mais das seguintes atividades: compra e venda de direitos reais sobre imóveis; incorporação em terreno próprio ou em terreno de terceiros; loteamento de terrenos em áreas próprias ou em áreas de terceiros; intermediação na compra ou venda de direitos reais sobre imóveis; administração de imóveis; e locação de imóveis.

Mais recentemente, o CFC, por meio da Resolução nº 1.171/09, retificou o entendimento já estabelecido pela Resolução nº 963/03 sobre o reconhecimento dos contratos de construção, ficando em linha com o Pronunciamento CPC nº 17.

De acordo com a referida Resolução, as receitas, custos e despesas devem ser reconhecidos mensalmente, respeitando-se, em especial, os Princípios da Oportunidade e da Competência.

Dessa forma, a principal diferença na contabilização é a receita, que é reconhecida pelo regime de caixa (recebimento) segundo o critério fiscal é pelo regime de competência (andamento da obra) no aspecto societário.

As pequenas e médias entidades imobiliárias não se enquadram nos padrões em que são exigidas as mudanças trazidas pela Lei nº 11.638/07, por não serem consideradas entidades de grande porte.

No entanto, é importante lembrar que tais empresas estão submetidas às normas do CFC e, dessa forma, deveriam seguir as normas estabelecidas nas referidas Resoluções. No entanto, tais mudanças não pedem ter reflexos fiscais.

Desta forma, foi criado o Regime Tributário de Transição, mais conhecido como "RTT", instituído pela Medida Provisória nº 449/08 e convertida em 27 de maio de 2009 na Lei nº 11.941/09.

A referida lei, dentre as importantes alterações efetuadas na legislação fiscal, busca neutralizar os impactos tributários da adoção dos novos critérios contábeis instituídos pela Lei nº 11.638/07, de 28 de dezembro de 2007, até que se possam regular definitivamente o modo e a intensidade de integração da legislação tributária com os novos métodos e critérios internacionais de contabilidade

Na verdade, o problema é que sempre foi muito complicada a elaboração de balanços societários (de acordo com as práticas contábeis) e fiscais (de acordo com o RIR/99) deste tipo de empresa, pois elas vendem um tipo de bem muito específico que, na grande maioria das vezes, não é pago à vista, além da dificuldade de mensuração do próprio custo.

Por mais incrível que possa parecer, as pequenas e médias entidades imobiliárias, que não são obrigadas a seguir as novas normas, enfrentam inúmeras dificuldades com as mudanças.

Isso porque a grande maioria dessas empresas mantém parceria com as grandes do setor, que normalmente têm capital aberto, o que indiretamente as obriga a seguir as novas regras.

O que ocorre é que elas não têm estrutura para absorver todas essas mudanças, uma vez que nunca tiveram que passar por auditoria ou elaborar esse tipo de balanço.

Com isso, apesar das dificuldades que enfrentarão para alinharem-se a tais normas, o resultado será muito positivo - com a transparência das informações contábeis e uma grande valorização do profissional da área contábil."

A Imagem do Hubble

Mais imagens, aqui

Rir é o melhor remédio

Fonte: aqui

Congresso USP 3

Dos trabalhos aprovados no Congresso da USP, as instituições com maior número de autores são:

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO	40
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA	23
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS	18
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ	17
UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA	12
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE	11
UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS	11
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA	10
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO	9
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA	8
UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU	7
FUCAPE	6

 

Mas esta tabela possui três problemas relevantes:

1. A USP Ribeirão Preto está sendo contada junto com a USP São Paulo
   
2. A maioria dos artigos possui mais de um autor, o que significa que um artigo com dois autores da mesma instituição está sendo contado em duplicidade para esta universidade (o mesmo é válido para um artigo com três e quatro autores, onde se conta três e quatro vezes)
   
3. O programa Multi (UnB-UFRN-UFPB) foi considerado de forma individual
   

Para corrigido o segundo problema, considerei que um artigo com quatro autores deveria contar ¼ para cada autor, um artigo com três autores corresponde a 1/3 para cada autor e um artigo com dois autores deveria contar ½ para cada autor. Desta forma, o ranking seria:

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO	15,3
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA	8,0
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS	6,9
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ	5,3
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE	3,8
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA	3,8
UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU	3,5
UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS	3,3
UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA	3,0
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO	3,0
FUCAPE	2,8
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA	2,2

Congresso USP 2

O resultado do Congresso USP de Contabilidade mostra 91 trabalhos aprovados. Em média, cada trabalho possuía 2,81 autores. Dos 91 artigos aprovados, somente seis eram de um autor somente. Isto pode ser em conseqüência de dois pontos: (1) a pesquisa científica depende, cada vez mais, da iteração entre conhecimentos, o que faz com que a produção seja com vários autores; (2) a maneira como somos avaliados por nossa pesquisa induz a apresentação de trabalhos com mais autores. Particularmente acredito mais na segunda opção.

Outro aspecto importante é que 32% dos trabalhos eram da área de controladoria; 8% de educação e 16% de mercado financeiro. Mas 44% eram trabalhos da área de contabilidade financeira.