Translate

07 abril 2008

Descentralização versus Centralização

A questão da centralização versus descentralização é extensamente discutida em administração, com vantagens e desvantagens sendo apresentadas. Em administração pública, no entanto, a descentralização permanece como um ideal, versus a centralização excessiva de um governo central. Um trabalho de Daniel Treisman, da UCLA, questiona os defensores da descentralização na área pública (via Megan McArdle).

A descentralização pode gerar tantos relatórios entre as entidades governamentais que nada pode ser feito. Com a descentralização podemos ter duplicação de políticas de governos e aumentar os desperdícios de recursos (veja o caso da saúde). Outro aspecto é que os funcionários locais podem ser menos competentes e mais suceptíveis à corrupção do que no mais elevado escalão.

No Estado de S. Paulo de 6 de abril existe uma reportagem sobre a Venezuela e a insatisfação da população diante da percepção do aumento no nível de corrupção dos conselhos implantados por Chavez.

Altura

Os fabricantes [do século XIX] tinham razão para suspeitar que as pessoas alta, em média, eram mais empregáveis. Surpreendentemente, esta verdade permanece na economia do conhecimento de hoje nos Estados Unidos e não apenas a economia industrial da Inglaterra Vitoriana. O mais alto quartil da população ganha 9-10% mais do que o menor quartil, de acordo com dois estudos recentes. Nicola Persico e Andrew Postlewaite, da Universidade da Pensilvânia, e Dan Silverman, da Universidade de Michigan, pensam que é a altura que dá aos adolescentes auto-confiança e ajuda-os a aprender valiosas habilidades sociais. Anne Case e Christina Paxson , da Universidade de Princeton, por outro lado, argumentam que as pessoas que crescem com todo o seu potencial são mais inteligentes, em média. (...)

Altura aumenta a renda, e a renda também aumenta à altura. (...) Em lugares que [as pessoas] tinham $ 6000 (...) , os rapazes são 4 centímetros mais altos, de acordo com cálculos feitos Richard Steckel da Ohio State University. Do mesmo modo, Angus Deaton da Princeton University relata que os homens indianos, de 20 anos estão 1 centímetro mais altos que os homens de 40 anos de idade, em parte porque o país está substancialmente mais ricos quando eles nasceram. (...)

O que explica esses enigmas? Altura sobe com a prosperidade, mas a um ritmo decrescente. (...) "Estatura," escreve Steckel, "é uma boa medida de privação, mas não da opulência".

Proibição de Fumar causa Acidentes


Probição de fumar em locais públicos supostamente são para salvar vidas. Isto faz com que as pessoas fumem menos, tornando menos nocivo para elas e para as pessoas em volta. Isto funciona dependendo da forma como legislação anti-tabagismo é uniforme.

(...) O problema com isso, dizem Scott Adams e Chade Cotti, economistas da Universidade de Wisconsin-Milwaukee, é que as proibições parecem ter sido seguidas por um aumento na embriaguez e acidentes fatais envolvendo álcool e direção.


Clique aqui para ler texto da The Economist

Código de Barras




Fonte: Aqui e aqui

Links



1. Pesquisadores ingleses questionam o mito de que beber muita água faz bem para saúde

2. O terremoto de Lisboa de 1755 foi o Katrina da época

3. Crises são endêmica aos sistemas financeiros. Tentar regulamentar pode fazer mais mal do que bem, segundo a The Economist (Foto ao lado da revista)

4. Lugares que você não deve conhecer, segundo Hollywood. (Inclui Brasil, pelo filme Turistas)

Antiguidade


No dia 4 postei uma foto de um computador Atari. No mesmo dia, no blog de Alexandre Alcantara, uma foto mais antiga ainda: uma Burroughus, uma máquina para mecanizar a contabilidade. Esta foto ao lado.

Preço por um rinoceronte


Se você pagar 100 mil dólares você poderá ter o direito de matar um rinoceronte na África do Sul. Segundo os economistas, isto é uma forma de conservar a vida selvagem. Se um fazendeiro tem a possibilidade de vender este direito, ele irá tomar cuidado com os rinocerontes e irá protegê-los de outros caçadores. Entretanto, esta visão tem problemas: os animais migram e a escassez não estimula o aumento do número de animais (ou seja, isto é um estímulo a escassez).