Distribuição de riqueza e crescimento

De 2003 a 2006, o Bolsa Família contribuiu para reduzir as desigualdades de renda entre as regiões do país e entre os indivíduos, mas teve um pequeno efeito negativo sobre o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) - considerando que os recursos para o programa vieram da redução de outras despesas correntes da União. O impacto negativo sobre o PIB brasileiro foi de 0,48 ponto percentual em quatro anos, o equivalente a 0,12 ponto percentual ao ano, segundo o professor Carlos Roberto Azzoni, da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA-USP). No caso do Nordeste, porém, a expansão da economia foi beneficiada em 4,6 pontos percentuais de 2003 a 2006, uma média anual de 1,1 ponto. As regiões Sudeste e Centro-Oeste é que jogaram o resultado nacional para o terreno negativo.

Bolsa Família ajuda pouco o crescimento, aponta estudo
Valor Econômico - 5/11/2007

Pequeno é melhor

Um texto do Financial Times (For nations, small is beautiful, de Gideon Rachman, 4/11/2007, Asia Ed1, Page 15) mostra que para um país, ser pequeno é melhor. Isto diante de uma onda separatista na Europa (criação do paíse Kosovo, de um novo país resultante da divisão da Bélgica, da possibilidade da Escócia ser um país realmente independente etc)

Alguns dados citados pelo texto:
=> Dos cinco países mais ricos do mundo (PIB per capita), quatro possuem menos de cinco milhões de habitantes
=> O Global Peace Index diz que 8 dos 10 países mais pacíficos possuem menos que 10 milhões
=> O Human Development Index só possui um países com grande população entre os dez melhores (Japão)
=> Dos cinco países mais populosos, somente os EUA é rico

Mas esta comparação é justa? Provavelmente não, pois seria necessário separar os países em dois grupos e fazer uma comparação correta. Certamente o número de países pequenos é maior que o número de países com grande população, o que significa que a chance de um país pequeno ter um bom desempenho é maior.

Celta e Futebol

Uma reportagem interessante sobre o time de futebol Celta, da Espanha. O texto comenta uma dívida bruta de 84 milhões de euros, superior ao ativo, o que corresponde a uma situação de patrimônio líquido negativo. Ou, "quiebra técnica" da reportagem:

La auditoría encargada por el Consejo de Administración del Celta para poner al día la verdadera situación económica de la entidad y la posterior actualización del balance económico ofrecen una situación de quiebra técnica en el club. Esto ocurre cuando las deudas contraídas con terceros son mayores que el valor contable de los activos de una empresa.

La Junta General de Accionistas que se va a celebrar esta tarde aprobará un balance económico que indica que el Real Club Celta debe afrontar una deuda bruta de 83,9 millones de euros. En una situación de quiebra técnica los fondos propios del balance ofrecen un saldo negativo y es lo que ocurre en las cuentas que va a presentar hoy el Consejo de Administración, que recogen una cifra negativa de casi 36 millones en el capítulo de fondos propios.

El balance económico del Celta está en situación de «quiebra técnica»
La Voz de Galicia - 5/12/2007

Fotos do National Geographic

Fonte: Aqui

Rir é o melhor remédio

Fonte: Aqui

O Choque do Petróleo

O preço do petróleo está em alta, mas a economia parece não sentir. A razão pode ser explicada, pelo menos parcialmente, na figura. Apesar do preço dos últimos dias ser o mais elevado da história, a relação do consumo de petróleo pela riqueza gerada é cada vez menor. Ou seja, o mundo depende menos do petróleo já que as economias estão mais flexíveis. A revista The Economist também chama a atenção para o papel dos Bancos Centrais.

Hedge bem feito

A empresa aérea Southwest fez um contrato de longo prazo para comprar combustível até o ano de 2009 por um custo de 51 dólares o barril. (O preço atual está acima de 90 dólares o barril) Isto pode significar economia de 2 bilhões de dólares. Aqui para mais detalhes