Definição de Sucesso

(...) citação bem conhecida de Ralph Waldo Emerson sobre a definição de sucesso:

Rir com frequência e muito; ganhar o respeito das pessoas inteligentes e o carinho das crianças; ganhar a apreciação de críticos honestos e suportar a traição de amigos falsos; apreciar a beleza; encontrar a beleza nos outros; deixar o mundo um pouco melhor, seja com uma criança saudável, um pedaço de jardim ou uma condição social redimida; saber que uma vida respirou mais facilmente porque você viveu aqui. Isso é ter sucesso.

Li aqui, com versão do ChatGPT

A credibilidade das certificações ambientais

Em um mundo onde afirmar que uma empresa é amiga do meio ambiente pode atrair investidores, muitas vezes eles não conseguem avaliar de maneira rigorosa se a empresa realmente atende a essa condição. Uma solução comum é o uso de selos e certificações concedidos por organizações especializadas nesse campo. No entanto, essas entidades deveriam se especializar ainda mais no assunto e realizar uma análise minuciosa para classificar as empresas de forma mais precisa.

No entanto, como em qualquer mercado, existem certificações confiáveis e outras que podem não ser tão confiáveis. A seguir, apresento um exemplo de como isso pode acontecer.

Uma gestora com sede em Londres, na Inglaterra, acaba de anexar um selo ESG (sigla em inglês para ambiental, social e governança corporativa) a um ETF (fundo negociado em bolsa) de Bitcoin (BTC), em um movimento que deixou os especialistas ambientais surpresos.

A Jacobi Asset Management afirma que seu “ETF Jacobi FT Wilshire Bitcoin”, cujo ticker é BCOIN NA, é um fundo que se enquadra no Artigo 8, o que, de acordo com os regulamentos da União Europeia (UE), significa que deve “promover” o ESG.

Nunca antes as regras de investimento ambiental, social e de governação da UE foram aplicadas a um ETF cujo objetivo principal é permitir que os investidores especulem sobre o valor do Bitcoin, de acordo com dados monitorados pela Bloomberg.

Martin Bednall, ex-executivo da BlackRock que se tornou presidente-executivo da Jacobi no ano passado, está dizendo aos investidores que o ETF será “totalmente descarbonizado”.

Fonte: aqui

Pagar ou não pagar: Dilema da MGM diante da extorsão de hackers

O MGM Resorts parece não conseguir superar sua sequência de derrotas, já que o gigante dos cassinos entra em seu décimo dia de luta contra um ataque cibernético que está prejudicando a empresa - com tudo, desde as chaves dos quartos até os sistemas de check-in e os caça-níqueis, sendo danificados. A equipe de funcionários, em dificuldades, recorreu à realização manual de centenas de tarefas, incluindo, em alguns casos, a escrita à mão de recibos de ganhos.

MGM Resorts, que detém propriedades em Las Vegas, como o Bellagio, Aria e MGM Grand, atualmente está se recusando a ceder às demandas dos hackers. Isso contrasta com seu concorrente, a Caesars Entertainment, que supostamente desembolsou US$ 15 milhões em resgate, apenas alguns dias antes do ataque à MGM, para o mesmo grupo de cibercriminosos notório, conhecido como "Scattered Spider".

Partir para o tudo ou nada?

No primeiro semestre deste ano, a MGM Resorts gerou uma receita impressionante de US$ 7,8 bilhões, principalmente proveniente de jogos de azar, quartos, alimentação e entretenimento. Isso equivale a cerca de US$ 42 milhões de receita todos os dias, e analistas do setor estimam que o ataque possa estar custando à empresa de 10 a 20% desse valor, ou seja, aproximadamente US$ 4-8 milhões por dia. A administração agora enfrenta uma decisão muito difícil: ou pagar um resgate considerável ou esperar que possam encontrar uma solução para recuperar o controle por conta própria.

O grupo Scattered Spider, supostamente por trás do ataque, agora é infame, sendo suspeito de mais de 100 ciberataques a grandes corporações dos EUA, abrangendo uma variedade de setores que incluem manufatura, varejo e tecnologia. Embora repleto de programadores maliciosos, a entrada do grupo nos sistemas da MGM foi supostamente de baixa tecnologia - uma ligação para a central de suporte se passando por um funcionário da MGM.

Fonte: NewsLetter Chartr de 20 de setembro. Tradução: ChatGPT

Feliz celebração da contabilidade

O dia do contador é comemorado em 22 de setembro por nessa data, em 1945, o presidente Getúlio Vargas ter assinado o Decreto-Lei nº 7.988, que determinava a criação do curso superior em Ciências Contábeis e Atuariais.

Achei curioso ver o currículo da época. A norma estabelecia que o curso teria a duração de quatro anos, começando com análise matemática, estatística geral e aplicada, contabilidade geral, ciência da administração e economia política; seguindo no segundo ano para matemática financeira, ciência das finanças, estatística matemática e demográfica, organização e contabilidade industrial e agrícola e instituição de direito público; o terceiro período vinha com matemática atuarial, organização e contabilidade bancária, finanças das empresas, técnica comercial e instituições de direito civil e comercial; para, por fim, no último ano, trazer organização e contabilidade de seguros, contabilidade pública, revisões e perícia contábil, instituições de direito social, legislação tributária e fiscal e prática de processo civil e comercial.

Em tempo, a gente já fez algumas postagens bem legais sobre o tema, que merecem recapitulação, como por exemplo:

- Um trecho de um texto interessante do Alexandre Alcântara sobre o fato de existirem duas datas que celebram o contador no Brasil: 25 de abril comemora o dia do contabilista (inclui tanto o bacharel quanto o técnico) em homenagem ao senador João Lyra, que em 1926, nesta data, discursou enaltecendo a classe; e 22 de setembro, dia de São Mateus, um dos apóstolos de Jesus que coletava impostos para o governo romano.

- O registro histórico do real dia do contador: aqui; que na verdade foi instituído em 1939, na primeira conferência internacional de contabilidade.

- Algumas tiradas de humor: aqui. Relembrando que: o contador não é vidente, nem inventa impostos ou ganha comissão do governo pelos tributos que os clientes pagam;

- Por fim destaco aqui a publicação do ano passado, em que se comenta sobre uma publicação do Conselho Federal de Contabilidade em que destacaram a criação do Comitê Brasileiro de Pronunciamentos de Sustentabilidade (CBPS).

Produção menor da ciência em 2022

Após 25 anos de crescimento contínuo, produção científica brasileira caiu 7,5% em 2022

Dados divulgados recentemente por duas das principais bases de artigos científicos do mundo – Scopus (Elsevier) e Web of Science (Clarivate Analytics) – revelaram que a produção acadêmica brasileira enfrentou um revés significativo em 2022, após um período de crescimento constante, entre 1996 e 2021. No ano passado, os autores brasileiros publicaram 74,5 mil documentos científicos, uma redução de 7,5% em relação ao ano anterior, quando foram publicados 80,5 mil artigos. Essa queda não foi um fenômeno isolado, uma vez que 23 países analisados também registraram diminuição na quantidade de artigos publicados, incluindo Reino Unido, Estados Unidos e Alemanha. Por outro lado, 28 países, como China, Índia e Paquistão, aumentaram sua produção. A Web of Science reportou um cenário ainda mais desafiador, com 61,2 mil publicações científicas produzidas por autores brasileiros em 2022, em comparação aos 72,9 mil de 2021 (redução de 16,1%). A queda impactou a participação do Brasil na ciência mundial, que caiu de 2,78% dos artigos para 2,46%, retornando ao nível de 2014. Acredita-se que esse declínio está relacionado à pandemia de Covid-19, que afetou a comunidade científica brasileira com maior intensidade. A falta de recursos, cortes de verbas, a indisponibilidade de recursos laboratoriais e insumos, bem como os lockdowns e restrições de deslocamento, foram fatores que contribuíram para esse cenário desafiador.

Fonte: Revista Pesquisa Fapesp // Via newsletter Et Al. 

Foto: Hal Gatewood

Turismo e o impacto da pandemia

O setor do turismo, sem dúvida, foi um dos mais impactados pela pandemia. Além das medidas de contenção adotadas pelos governos, as pessoas passaram a ter receio de viajar. As localidades que dependiam do turismo sofreram consideravelmente, e essa situação persiste, uma vez que os números de visitantes ainda não se recuperaram aos níveis de 2019, último ano sem pandemia. Um relatório divulgado pela Organização Mundial de Turismo aponta uma drástica queda de 72% no número de turistas.

Além disso, é possível notar uma mudança nos destinos turísticos atualmente. Em 2019, a China ocupava a quarta posição entre os países mais visitados, mas hoje nem mesmo está entre os dez principais destinos. A Tailândia também sofreu grandes impactos com a crise. Na figura abaixo, fica evidente que nenhum país teve aumento no número de turistas entre 2019 e 2022, especialmente entre os destinos mais procurados.

No caso do Brasil, o país recebeu 6,4 milhões de turistas em 2019, mas em 2022 esse número caiu para 3,6 milhões.

Alguém se lembra de NFT?

Quando surgiu, parecia que o NFT seria um novo desafio para contabilidade. Afinal, o NFT poderia ser considerado um ativo? Como podemos mensurar e reconhecer? Existe a necessidade de uma norma específica sobre o assunto? Bom, o texto a seguir mostra que o interesse está reduzindo com o tempo:

Embora muitos de nós tenhamos sido forçados a pelo menos tentar entender o que é um NFT em algum momento em 2021 ou 2022, os números mais recentes das tendências do Google sugerem que essa pesquisa não levou a um interesse sustentado no tópico.

Para aqueles que não conseguiram entender completamente na época, aqui está a Wikipedia para tentar ajudar: "Um token não fungível (NFT) é um identificador digital único que é registrado em uma blockchain e é usado para certificar propriedade e autenticidade. Não pode ser copiado, substituído ou subdividido. A propriedade de um NFT é registrada na blockchain e pode ser transferida pelo proprietário, permitindo que os NFTs sejam vendidos e negociados."

Ainda não está claro? Então divirta-se explorando essa encrenca. Embora, se a tendência mostrada pelos dados de pesquisa do Google for um indicativo, combinada com as inúmeras fraudes baseadas em NFT que foram descobertas, isso pode se revelar um monumental desperdício de seu tempo.

Fonte: aqui

Lavagem Verde

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (U.S. Securities and Exchange Commission), o principal órgão regulador financeiro do país, adotou uma nova regra para combater a "lavagem verde" por parte de fundos de investimento. Os fundos serão obrigados a garantir que 80% de sua carteira coincidam com o ativo anunciado pelo nome do fundo. Desde 2021, a SEC tem processado fundos que se promovem como investindo exclusivamente em títulos que obtêm pontuações elevadas em medições ambientais, sociais e de governança, mas que, na realidade, têm investimentos muito mais amplos. "É uma questão de verdade na publicidade", disse Gary Gensler, presidente da SEC.

A medida foi amplamente bem recebida por ativistas e ambientalistas, incluindo alguns que há muito consideravam as restrições frouxas enganosas ou até predatórias para os investidores de varejo. "Essas regras ajudarão a reduzir a lavagem verde e o marketing enganoso, para que milhões de investidores dos EUA garantam que o dinheiro deles está sendo investido de acordo com seus interesses e valores", disse um estrategista do Sierra Club, uma organização de defesa do meio ambiente. "A ação da SEC hoje é um passo vital", escreveu o Environmental Defense Fund.

Apesar de um declínio do mercado em 2022 - durante o qual os fundos tradicionais sofreram saques de bilhões de dólares - os investidores continuaram a migrar para fundos ESG, elevando seus ativos sob gestão para um recorde de US$ 2,8 trilhões no ano passado. A demanda foi impulsionada em grande parte pela Europa, que representou 89% dos ativos dos fundos sustentáveis. No entanto, após anos de desempenho superior aos fundos tradicionais, os retornos dos fundos sustentáveis ficaram abaixo dos dos fundos tradicionais no ano passado, de acordo com pesquisas do Morgan Stanley.

A União Europeia também está combatendo a lavagem verde. A partir de 2026, as empresas que não conseguirem comprovar a precisão de produtos comercializados como "climaticamente neutros", "ecológicos" ou outras alegações ambientais amplas serão proibidas. A nova regra, pela qual ONGs climáticas há muito tempo têm pressionado, tornará a UE a região mais rigorosa do mundo em termos de alegações verdes feitas ao público, informou o Financial Times. "As alegações de neutralidade de carbono são lavagem verde", disse o chefe de uma associação de consumidores europeia. "A verdade é que essas alegações são cientificamente incorretas e nunca deveriam ser usadas."

Fonte: aqui

Pais e Filhos

A FTX é uma empresa envolvida em criptomoedas e na negociação de ativos digitais. Foi fundada em 2017 por Sam Bankman-Fried e Gary Wang, destacando-se no mercado de criptomoedas por oferecer uma ampla gama de produtos e serviços. Sua expansão foi rápida, chegando a contratar celebridades para impulsionar seus negócios.

Há alguns meses, a empresa começou a enfrentar problemas, e o escândalo que se seguiu revelou uma gestão amadora e um grande desvio de recursos dos investidores. Com sede nas Bahamas, mas com filiais em outros países, os problemas da empresa afetaram o mercado de ativos digitais. Seu fundador e gestor, Sam Bankman-Fried, antes uma celebridade que participava de entrevistas e apresentações com um estilo descolado, esteve envolvido nos problemas da empresa. Ele foi deportado e atualmente está preso nos Estados Unidos.

Neste período conturbado, várias informações vieram a público sobre o estilo de vida de SBF, como Sam às vezes é chamado, que incluía gastos excessivos. Também soubemos sobre as ações polêmicas dos pais de SBF. O pai, um professor de direito chamado Allan Joseph Bankman, foi acusado de evasão fiscal e de ajudar a movimentar o dinheiro da empresa de maneira duvidosa. Sua mãe, Barbara Fried, também estava envolvida nas operações do filho.

Segue um texto, de Matt Levine, da Bloomberg, sobre a relação dos pais de SBF com o escândalo da FTX (fiz pequenas alterações para melhorar a compreensão):

[Bárbara] é professora emérita da Faculdade de Direito de Stanford e... era vista como a conselheira mais influente em relação às contribuições políticas de Bankman-Fried e do Grupo FTX, pedindo repetidamente ao seu filho para apoiar o "Mind the Gap", o comitê de ação política que ela co-fundou. Barbara também deu títulos um tanto suspeitos a seus artigos de pesquisa, incluindo "Os Limites da Responsabilidade Pessoal" e "Além da Culpa".

O marido de Barbara, Allan, também é professor na Faculdade de Direito de Stanford. De acordo com os documentos do tribunal, ele aparentemente aprecia as coisas mais refinadas da vida, a saber: jatos particulares. Allan é "um professor de impostos" e, aparentemente, um teórico de como não pagar impostos. Ele também parece ter estado envolvido na estruturação tributária de como retirar dinheiro da FTX. Em janeiro de 2022, Allan contou ao seu filho Sam sobre um método não tributável que permitiria a ele enviar aos seus pais uma quantia muito generosa de dinheiro - exatamente $10 milhões. Após descontar o cheque, Allan escreveu um bilhete de agradecimento ao filho: "Estamos tão tocados por este presente. Sua mãe está anunciando a aposentadoria, o que ela não teria feito de outra forma".

Um mês depois, Bankman e Fried compraram uma bela propriedade à beira-mar nas Bahamas por $16,4 milhões. Para completar, Allan tinha esta URL em seu histórico de pesquisa: www.offshorecompany.com/trusts/bahamas-asset-protection. 

Foto: Unsplash+

Rir é o melhor remédio

 

Gostar ou não gostar da contabilidade. Depende. 

Exercícios acadêmicos com IA

Da Newsletter da Bloomberg:

(...) Os membros da Geração Z não só não estão trabalhando como seus antecessores, como também não estão fazendo a lição de casa da mesma forma - embora isso possa ser mais o resultado da chegada do ChatGPT do que um ato de rebelião geracional. Tyler Cowen diz que está avaliando de forma diferente hoje em dia, agora que a desculpa é que "a IA [Inteligência Artificial] comeu meu dever de casa". Como experiência, ele recentemente pediu a alguns estudantes de direito que colaborassem com a IA em um trabalho de pesquisa. "Em média, os alunos que aprenderam a trabalhar com a IA escreveram trabalhos melhores", escreve ele, acrescentando que "nesse contexto, usar uma IA para 'trapacear' não é mais um problema".

Com o tempo, o meio acadêmico deve evoluir e as "notas" passarão a ter um significado diferente. Em vez de medir o quanto um aluno entende o material, os professores medirão o quanto ele consegue usar a IA para responder às perguntas. O desempenho dependerá muito da capacidade do indivíduo de se manter organizado e preparado, em vez da memorização mecânica, argumenta ele. Em ambos os casos - na escola e no trabalho - os jovens estão cada vez mais vivendo em um mundo em que optam por não participar de tarefas entorpecentes e sem sentido. Em vez de repreendê-los por isso, talvez devêssemos fazer anotações.

Tradução DeepL

Imposição de Divulgações Climáticas e os Riscos para Empresas de Energia

A organização sem fins lucrativos Ceres tem atuado sobre os reguladores, particularmente em relação à imposição de divulgações financeiras relacionadas ao clima às empresas de energia nos Estados Unidos. A Ceres emprega estratégias que visam influenciar reguladores financeiros e forçar empresas de capital aberto a adotar divulgações relacionadas ao clima, alinhando-se com a tendência mais ampla do uso de fatores ambientais, sociais e de governança (ESG) nas decisões de investimento e práticas corporativas.

No entanto, impor essas divulgações ao setor de energia e a outras indústrias acarreta riscos reais, uma vez que são consideradas um fardo que coloca as empresas de energia em desvantagem competitiva em relação a outras indústrias. A Ceres é acusada de influenciar a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio (SEC) dos EUA para impor divulgações climáticas obrigatórias às empresas de energia.

Uma coluna da Forbes informa que um relatório revela que a Ceres coordenou campanhas de ativismo de acionistas contra empresas de energia marcadas como alvos para resoluções climáticas. Essa estratégia foi projetada para criar a ilusão de uma ampla demanda de investidores por divulgações climáticas, quando, na verdade, envolvia um número limitado de acionistas ricos que coordenavam suas ações secretamente.

A Ceres ganhou força durante o governo Trump e, sob os comissários da SEC nomeados pelo governo Biden, lançou um processo de regulamentação para exigir divulgações relacionadas ao clima de empresas de capital aberto. Atualmente, a organização está se esforçando para impor sua agenda climática por meio de regulamentações da SEC.

Além disso, o estudo encomendado pela Ceres em colaboração com uma startup de contabilidade de carbono foi projetado para validar as estimativas de custos de conformidade da SEC, apesar de aumentar os custos das empresas de energia e desviar recursos de outras áreas. A relação próxima entre Ceres, Persefoni (a startup) e reguladores governamentais levanta preocupações sobre o viés do estudo.

O relatório também menciona que o Congresso dos EUA está investigando as atividades da Ceres e sugere que a organização deve ser responsabilizada por suas ações nos bastidores, direcionadas especificamente às empresas de petróleo e gás.

Subsídios corporativos no mundo moderno

Os subsídios corporativos, que são incentivos financeiros concedidos por governos a empresas domésticas, estão presentes em todo o mundo. Esses subsídios têm o objetivo de estimular o crescimento econômico em setores específicos e podem assumir diversas formas, como subsídios diretos, isenções fiscais e empréstimos com juros baixos. O impacto do uso de subsídios corporativos pode variar ao longo do tempo, mas nos dias atuais merece destaque China e Estados Unidos. 

A tabela apresentada mostra o número de distorções de mercado resultantes desses subsídios, evidenciando a influência desses dois países. A China, por exemplo, gastou mais com subsídios corporativos do que com defesa em 2019, com aproximadamente 95% das distorções de mercado originadas de subsídios financeiros.

Desempenho do Streaming Disney preocupa

Da Forbes: 

A liderança da Disney enfrenta uma nova ação judicial de acionistas acusando a administração de enganar conscientemente os investidores sobre a saúde financeira de seu serviço central de streaming Disney+, à medida que as frustrações atingem níveis elevados, com as ações oscilando perto de uma mínima de nove anos.

PRINCIPAIS FATOS

A partir de dezembro de 2020, os principais executivos da Disney "repetidamente enganaram os investidores" sobre a extensão das perdas do Disney+, de acordo com a reclamação apresentada na quarta-feira pela Stourbridge Investments, sediada em Nova Jersey, primeiro relatada pelo Hollywood Reporter.

A ação nomeia os ex-CEO da Disney, Robert Chapek, e o atual CEO, Bob Iger, a ex-CFO Christine McCarthy e vários outros executivos atuais e antigos como réus.

As "ações e omissões indevidas" da empresa levaram a uma "queda precipitada no valor de mercado" das ações da Disney, alega o processo.

A alta cúpula da empresa "materialmente deturpou" o futuro financeiro do Disney+ quando previu três anos atrás que esperava que o serviço se tornasse lucrativo e tivesse de 230 a 260 milhões de assinantes até 2024, argumenta o processo; o Disney+ tinha 146 milhões de assinantes até o final de junho, quando a Disney relatou uma perda de $512 milhões em sua unidade de streaming total.

A ação também alegou que a Disney escondeu "os verdadeiros custos da plataforma" ao transferir os custos de marketing e produção de programas do Disney+ para as redes de TV tradicionais da empresa, em alguns casos estreando programas em canais de TV lineares, mesmo que fossem destinados a ser originais de streaming.

A Disney não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Forbes, mas a empresa disse ao Hollywood Reporter que planejava se "defender vigorosamente" contra uma ação de acionistas semelhante apresentada em maio.

FATO SURPREENDENTE

A queda de 45% das ações da Disney desde dezembro de 2020 a coloca como a 15ª pior ação atualmente no S&P 500, de acordo com dados da FactSet, ficando muito atrás da perda de 5% do índice durante o período.

NÚMERO SIGNIFICATIVO

$3,7 bilhões. Esse é o valor da perda que a Disney relatou no período de 12 meses encerrado em 30 de junho em seu segmento de mídia direta ao consumidor, que engloba seus serviços de streaming Disney+, ESPN+ e Hulu.

CONTEXTO PRINCIPAL

A ação judicial contra o Disney+ é a mais recente dor de cabeça enfrentada pela liderança da Disney, que conseguiu evitar uma luta por procuração do bilionário investidor ativista Nelson Peltz no início deste ano. Uma das preocupações de Peltz foi a afirmação de que a estratégia de streaming "defeituosa" da Disney e a "falta de disciplina de custos geral" resultaram em um retorno insatisfatório para os acionistas. A Disney, que agora [agosto] opera no seu nível mais baixo desde 2014, registrou um retorno de 54,5% nos últimos 10 anos, considerando os pagamentos de dividendos, em comparação com um retorno médio de 187% para as 468 empresas atuais do S&P que estiveram listadas publicamente durante toda a década, de acordo com dados da FactSet.

Porta giratória na Receita dos Estados Unidos

Um relatório do Inspetor Geral do Tesouro para Administração Tributária (TIGTA) (via aqui) que analisa a chamada "porta giratória" entre o Internal Revenue Service (IRS) dos Estados Unidos e a indústria de impostos. O relatório revela que quase 500 funcionários do IRS que trabalharam em divisões de negócios e impostos internacionais, escritório do conselheiro-chefe e escritório independente de apelações tinham vínculos com grandes empresas de contabilidade ou grandes corporações antes, durante ou após seu tempo no IRS. 

Embora o relatório aponte para processos para identificar e lidar com conflitos de interesse, observou algumas lacunas, como funcionários do escritório do conselheiro-chefe que registraram horas em casos envolvendo a mesma empresa de contabilidade onde trabalhavam anteriormente. O relatório enfatiza a importância de uma cultura ética e faz recomendações ao IRS para melhorar a divulgação de conflitos de interesse e o rastreamento de dados relacionados a preocupações éticas. O IRS defendeu a contratação de especialistas em impostos corporativos de empresas de contabilidade, argumentando que isso enriquece a administração tributária com experiência externa e insights sobre estratégias de planejamento fiscal.

É interessante que há meses explodiu um escândalo na Austrália envolvendo a questão tributária e funcionários contratados da indústria de "impostos". 

Escolhendo um tema para pesquisar

Como escolher um tema para pesquisar? Muitas vezes não paramos para entender este processo, mas encontrei o texto abaixo (traduzido via ChatGPT) no IZA DP No. 16276, um conjunto de Working Papers, edição 2023 e 2024, de Plamen Nikolov, chamado Writing Tips for Crafting Effective Economics Research Papers – 2023-2024. Apesar de ser elaborado para área de economia, ainda há muito a aprender aqui: 

Na elaboração de um artigo de pesquisa em economia, duas dimensões fundamentais governam a qualidade do seu trabalho de pesquisa: a importância e a novidade da sua pergunta de pesquisa e a robustez da sua resposta (ou seja, seu projeto de pesquisa ou estratégia de identificação). Sua pergunta deve ser significativa, interessante e contribuir de maneira significativa para o conhecimento econômico existente. A qualidade de como você aborda essa pergunta, por sua vez, deve ser apoiada por uma metodologia de pesquisa sólida, análise de dados e pressupostos subjacentes ao método que você pode defender. Esses dois pilares - pergunta e resposta - são cruciais para definir a força da sua pesquisa. No entanto, é vital observar que a primeira dimensão - qualificar a qualidade da pergunta de pesquisa - é mais subjetiva. Como diz o ditado, há gostos para tudo; da mesma forma, a relevância e o valor de uma pergunta de pesquisa podem variar de acordo com as perspectivas individuais. Neste guia, não vou impor minhas opiniões sobre quais perguntas de pesquisa você deve escolher. Em vez disso, vou fornecer estratégias para identificar boas perguntas de pesquisa por conta própria.

Essa abordagem visa estimular seu pensamento original, ajudando você a determinar perguntas de pesquisa cativantes e dignas de pesquisa que estejam alinhadas com seus interesses. Uma pergunta de pesquisa envolvente e impactante é a base de qualquer artigo de pesquisa em economia. Para escolher uma pergunta que realmente ressoe, você pode considerar algumas das seguintes estratégias:

▪ Relevância para Atualidades: Eventos atuais desempenham um papel significativo na formação dos cenários econômicos. Portanto, analisá-los pode fornecer insights significativos. De disputas comerciais internacionais ao impacto da inovação tecnológica nos mercados de trabalho, certifique-se de que sua pergunta de pesquisa tenha implicações do mundo real e possa contribuir para o debate em curso.

▪ Alinhamento com Interesses e Paixão: Paixão e interesse são fatores significativos que impulsionam a pesquisa acadêmica. Escolha um tópico que você genuinamente ache interessante. Esse entusiasmo tornará o processo de pesquisa mais agradável e influenciará a qualidade do seu trabalho.

▪ Novidade e Originalidade: Busque a singularidade e explore áreas que não tenham sido exaustivamente exploradas. Considere ângulos novos ou facetas pouco exploradas de tópicos bem conhecidos. Ideias inovadoras frequentemente geram perguntas empolgantes que podem remodelar perspectivas e contribuir significativamente para o campo.

▪ Significado Teórico e Prático: Teorias e modelos econômicos fornecem estruturas conceituais para compreender realidades complexas. Formule uma pergunta de pesquisa que contribua para essas teorias ou as desafie. Ao mesmo tempo, assegure a relevância prática de sua pergunta - sua pesquisa idealmente deve propor ou informar soluções aplicáveis.

▪ Acessibilidade dos Dados: Certifique-se de que os dados necessários para sua pesquisa estejam disponíveis e acessíveis. Tempo e recursos são restrições essenciais. Se sua pergunta requer dados que sejam muito caros ou difíceis de obter, você pode precisar reconsiderá-la.

▪ Escopo e Viabilidade: Certifique-se de que sua pergunta de pesquisa não seja muito ampla, o que pode levar a uma análise superficial, ou muito estreita, o que pode limitar sua importância. Da mesma forma, considere a viabilidade da pesquisa dentro de seus recursos e prazos.

▪ Conselho de Especialistas e Colegas: Envolva-se em diálogo com seus professores, colegas ou outros especialistas na área. Eles podem fornecer críticas construtivas, sugerir áreas inexploradas e enriquecer sua compreensão.

▪ Potencial para Impactar Muitas Pessoas: Ao selecionar sua pergunta de pesquisa, considere seu potencial para afetar uma ampla gama de pessoas. Uma pergunta de pesquisa com amplas implicações pode ser cativante, como perguntas que exploram fenômenos econômicos em grande escala, como globalização, pobreza ou mudanças climáticas. Alternativamente, você pode se concentrar em um problema que afeta um grupo específico, mas substancial. Pesquisas que podem influenciar políticas ou práticas para beneficiar grandes populações são frequentemente altamente impactantes e reconhecidas em economia.

▪ Potencial para Melhorar o Bem-Estar Humano de Maneiras Não Convencionais: Procure perguntas de pesquisa que possam levar a melhorias inesperadas no bem-estar humano. Essa dimensão pode envolver a identificação e estudo de estratégias econômicas não convencionais, indicadores não tradicionais de saúde econômica ou fatores subestimados que influenciam os resultados econômicos. Por exemplo, você pode explorar como diferentes aspectos da economia comportamental podem ser usados para melhorar a alfabetização financeira e a tomada de decisões. Ao fazer isso, você pode descobrir maneiras novas de melhorar o bem-estar econômico que desafiam as suposições e normas tradicionais. Essa abordagem pode levar a perguntas de pesquisa empolgantes que iluminam a miríade de maneiras pelas quais as implicações de novas pesquisas econômicas podem ajudar a melhorar a vida humana de maneiras inesperadas.

▪ Abordagem Interdisciplinar: Uma abordagem cativante para a escolha de uma pergunta de pesquisa em economia pode envolver a exploração de outras disciplinas, como sociologia, psicologia ou saúde pública. Procure perguntas que essas áreas abordam e considere como você pode reformulá-las ou respondê-las a partir de uma perspectiva econômica. Considere explorar uma pergunta de outras disciplinas usando métodos exclusivos da economia, garantindo ao mesmo tempo que sua abordagem contribua de maneira significativa para o corpo existente de literatura econômica. Por exemplo, você pode transformar uma pergunta sociológica sobre a influência das redes sociais no avanço de carreira em uma pergunta econômica sobre o efeito do capital social nos resultados do mercado de trabalho. Da mesma forma, uma pergunta psicológica sobre o impacto dos vieses cognitivos na tomada de decisões pode ser abordada economicamente ao estudar seus efeitos no comportamento do consumidor no mercado. Uma pergunta de pesquisa em saúde pública que examine os fatores de risco para a obesidade pode ser reimaginada sob uma perspectiva econômica. Uma pergunta semelhante que os economistas podem achar interessante poderia estudar como os consumidores medem e comparam os benefícios de alimentos deliciosos, mas não saudáveis, em relação aos custos associados, especificamente o aumento do risco de problemas de saúde e uma expectativa de vida potencialmente mais curta devido a escolhas alimentares ruins. Essa abordagem interdisciplinar oferece a oportunidade de trazer perspectivas frescas para perguntas existentes, estimulando a sinergia intelectual e aprimorando a riqueza geral de sua pesquisa.

▪ Desvendando Enigmas Contemporâneos: Em um mundo em constante evolução, frequentemente surgem enigmas contemporâneos em debates em andamento e notícias. Tais enigmas podem fornecer um terreno fértil para pesquisas econômicas. Analisar esses fenômenos ou contradições aparentes pode levar a perguntas de pesquisa cativantes. Por exemplo, por que certas economias prosperam enquanto outras com características semelhantes se estagnam? Por que alguns setores estão em alta em meio a uma recessão global? Esses enigmas do mundo real frequentemente abordam princípios econômicos e políticas importantes, e sua pesquisa pode ajudar a resolver esses enigmas ou, pelo menos, lançar luz sobre as dinâmicas econômicas subjacentes. Explorar essas questões contribui para uma melhor compreensão da economia contemporânea e permite que seu trabalho esteja intimamente ligado às preocupações atuais, tornando sua pesquisa mais atraente e relevante para um público mais amplo.

▪ Abordagem de Questões Controversas: Explorar questões controversas pode levar a pesquisas econômicas envolventes. Esses tópicos evocam opiniões fortes e debates acalorados, como desigualdade de riqueza, leis de salário mínimo, aborto e leis de armas. Essas áreas podem ser especialmente ricas para exploração, pois permitem que você se envolva criticamente com pontos de vista diversos e talvez desafie suposições predominantes. Além disso, elas convidam a uma investigação empírica rigorosa para separar fatos de opiniões. Uma possível consequência é que sua pesquisa possa ajudar a esclarecer conceitos equivocados ou fornecer novas perspectivas, ajudando a elevar o discurso sobre essas questões polêmicas. Lembre-se de que trabalhar com tópicos controversos exige uma abordagem cuidadosa e equilibrada. Sua análise deve ser objetiva, sua metodologia deve ser rigorosa e suas conclusões devem ser baseadas em evidências, não em crenças pessoais.

▪ Avaliação de Políticas Existentes, Eventos Atuais e Propostas de Políticas Potenciais: Avaliar o impacto de políticas econômicas existentes ou avaliar propostas de políticas potenciais é outra abordagem sólida para formular uma pergunta de pesquisa. As políticas econômicas afetam diretamente a sociedade e podem alterar significativamente o rumo das economias. Estudando os efeitos de uma política específica, você pode contribuir para a compreensão de seus benefícios, desvantagens e consequências não intencionais. Alternativamente, examinar propostas de políticas potenciais permite análises teóricas e preditivas. Por exemplo, você pode explorar o potencial impacto econômico de reformas tributárias propostas, novos acordos comerciais ou políticas de combate às mudanças climáticas. Esse tipo de pesquisa pode fornecer insights valiosos para os formuladores de políticas, ajudando-os a antecipar as consequências econômicas de suas decisões. No entanto, esse tipo de pesquisa exige um bom entendimento do ambiente político e frequentemente envolve análises complexas de dados. Mesmo assim, pode ser gratificante e contribuir significativamente para a economia.

▪ Revisitar Problemas Antigos com Novos Métodos: Outra abordagem intrigante envolve revisitar problemas econômicos antigos publicados há 20-30 anos que não tinham respostas satisfatórias devido a metodologias empíricas menos sofisticadas naquela época. Com o avanço das técnicas econométricas, aprendizado de máquina e a disponibilidade de conjuntos de dados mais ricos, esses problemas podem agora ser reexaminados. Talvez uma pergunta tenha sido deixada sem resposta devido à falta de dados ou porque as técnicas estatísticas usadas na época não conseguiam isolar eficazmente as relações causais. Novos métodos de detecção de efeitos causais, como diferenças nas diferenças, regressão descontínua ou métodos de variáveis instrumentais, podem agora fornecer as ferramentas necessárias para reavaliar essas questões. Ao revisitar esses problemas antigos, você pode contribuir com novas perspectivas e, possivelmente, resolver quebra-cabeças de longa data no campo. Essa abordagem reflete a natureza contínua e cumulativa da pesquisa. Ela mostra como a economia, como outras disciplinas científicas, continua a construir sobre esforços passados para aprimorar nossa compreensão do mundo.

▪ Revisão da Literatura para Identificar Lacunas Promissoras: Realizar uma revisão da literatura sobre um tópico de seu interesse pode ser um ponto de partida frutífero para identificar uma pergunta de pesquisa. As revisões da literatura oferecem uma maneira sistemática de compreender o estado atual do conhecimento sobre um determinado tópico, permitindo que você mapeie o terreno e identifique lacunas, inconsistências ou áreas pouco exploradas. É importante observar que uma lacuna na literatura não representa apenas uma área que não foi estudada. Pode também ser uma pergunta que estudos existentes não responderam de forma satisfatória devido a limitações metodológicas, falta de dados ou resultados inconclusivos. Uma vez identificada uma lacuna promissora, considere quão adequados são os métodos de pesquisa atuais e os conjuntos de dados disponíveis para abordá-la. Com sua paixão impulsionando sua pesquisa e equipado com ferramentas e dados de pesquisa modernos, você estará bem posicionado para fazer uma contribuição significativa para sua área escolhida da economia. Lembre-se, enquanto sua paixão fornece a faísca inicial, a bolsa de estudos rigorosa leva um projeto de pesquisa adiante e permite que ele brilhe intensamente.

▪ Alinhamento com Tendências Demográficas ou Mudanças Socioculturais Atuais: Alinhar sua pesquisa com as tendências demográficas ou mudanças socioculturais atuais oferece uma oportunidade para se envolver em uma pesquisa econômica oportuna e relevante. Por exemplo, o envelhecimento da população em muitos países desenvolvidos tem implicações significativas para os mercados de trabalho, sistemas de seguridade social e economia da saúde. Da mesma forma, o aumento da urbanização, o aumento da escolaridade e as mudanças nas estruturas familiares apresentam questões econômicas fascinantes a serem exploradas. Mudanças culturais e sociais também têm um grande significado econômico. Alterações nas atitudes sociais em relação aos papéis de gênero, equilíbrio entre trabalho e vida pessoal ou sustentabilidade ambiental têm todos impactos econômicos de longo alcance. Ao estudar essas mudanças, você pode lançar luz sobre a paisagem econômica em evolução e contribuir para uma compreensão mais profunda de como as forças econômicas moldam o mundo. Essa abordagem permite que você explore áreas da economia que estão evoluindo ativamente, tornando sua pesquisa altamente relevante para os leitores contemporâneos. Além disso, oferece a chance de influenciar debates políticos e tomadas de decisão à medida que as sociedades lidam com essas mudanças em curso.

▪ Exploração de Eventos Econômicos Históricos: Explorar a história muitas vezes pode render perguntas de pesquisa fascinantes. Você pode considerar explorar as implicações econômicas de eventos históricos significativos, como guerras, pandemias, revoluções políticas ou reformas econômicas.

▪ Papel das Redes Sociais na Economia: As redes sociais transformaram muitos aspectos de nossas vidas, incluindo a economia. Pode valer a pena investigar seu impacto no comportamento do consumidor, tendências de mercado ou mesmo a propagação de ideias econômicas.

Escolher uma pergunta de pesquisa para seu artigo de economia é uma jornada intelectual. Explore diversas abordagens e considere as facetas acima antes de fazer uma escolha final sobre uma pergunta de pesquisa para explorar. Uma pergunta bem pensada e informada tornará seu processo de pesquisa mais gratificante e garantirá que suas descobertas façam uma contribuição significativa para a economia.

foto: Paolo Nicolello e Egor Myznik

Cícero e valor justo

Cícero, cujo nome completo é Marco Túlio Cícero, foi um importante filósofo, orador, escritor e político romano que viveu entre 106 a.C. e 43 a.C. Ele desempenhou um papel significativo na República Romana, defendendo a eloquência e a retórica como habilidades essenciais para a política e a vida pública. Cícero é conhecido por suas obras filosóficas, como "De Oratore" e "As Catilinárias," bem como por discursos famosos em defesa da lei e da justiça. Ele é considerado um dos maiores oradores da Roma Antiga e um influente pensador político e moral.

Cícero é a base que une os diversos capítulos do livro "Free Market" de Jacob Soll. Nesta obra, Soll tenta construir uma história da ideia do livre mercado, cuja origem primária estaria nas obras de Cícero, nas discussões sobre justiça, o papel do governo e as liberdades individuais. O pensamento de Cícero é posteriormente refinado e alterado pela Igreja Católica (Tomás de Aquino e Francisco têm um papel importante neste sentido) e pelos pensadores medievais.

Na área contábil, Soll considera Benedetto Cotrugli um nome relevante por discutir de forma extensa a questão da ética no comércio. É importante lembrar que Cotrugli foi o primeiro a escrever sobre as partidas dobradas na história da humanidade, em um livro que só foi impresso muitos anos após sua elaboração e manuscrito.

A discussão de Soll sobre o mercado e a Igreja Católica é desafiadora. Para quem tem fundamentos bíblicos, isso envolve relembrar a imagem do rico e da agulha, bem como as contradições sobre o uso do capital no Novo Testamento - como o exemplo do servo que fez render o capital dado pelo senhor e a expulsão dos mercadores do templo. Se inicialmente a Igreja abrigava os pobres, com a expansão do catolicismo era necessário conciliar a riqueza com a aceitação dos ricos. A necessidade de capital para a expansão era contraditória, e isso foi apontado por Francisco de Assis. No início, os franciscanos instituíam regras sobre ter apenas uma peça de roupa e sequer possuir um livro como propriedade. O dilema entre a filosofia de Francisco e a riqueza material da Igreja foi resolvido pelo papa: a riqueza era da Igreja, não dos franciscanos.

No entanto, o dilema sobre as bases para uma negociação entre as partes permanecia. Neste sentido, começou a estruturar a noção de justiça nas trocas comerciais, um conceito que seria incorporado na contabilidade com o "valor justo".

(continua)

Gerente de Empresa Condenada por Desviar £900.000 para Estilo de Vida Extravagante

Emma Hunt (foto), ex-gerente de escritório de uma empresa imobiliária em Edimburgo, foi condenada a três anos de prisão por roubar mais de £900.000 através de desvio de dinheiro e obter dinheiro fraudulentamente de clientes da empresa, McLean Properties. Ela gastou o dinheiro roubado em um estilo de vida de luxo, incluindo festas, eventos esportivos, férias no Caribe, carros e produtos de grife.

O esquema de Hunt envolvia a transferência de pagamentos de aluguel de inquilinos para suas contas bancárias pessoais e a cobrança de inquilinos de valores que não eram necessários. Além disso, ela criava faturas falsas para "suprimentos" e "despesas comerciais" e as direcionava para suas contas pessoais.

Durante o período de três anos entre maio de 2016 e janeiro de 2019, Hunt desviou mais de £900.000 da empresa, enquanto afirmava para amigos e colegas que sua empresa de limpeza financiava seu estilo de vida.

O esquema de Hunt foi descoberto quando surgiram preocupações sobre a contabilidade da empresa. Agora, ela enfrenta procedimentos para uma ordem de confisco sob a legislação de produtos de crime.

Promessas de CEOs e a Realidade Empresarial

Pouco mudou quatro anos após os CEOs das maiores empresas da América prometerem uma abordagem mais igualitária aos negócios, de acordo com uma análise da Semafor dos arquivos corporativos.

O compromisso chamativo de 2019 da Business Roundtable e seus 181 CEOs signatários redefiniu o "propósito de uma corporação" como algo mais do que apenas a busca cega por lucros.

No entanto, os ganhos corporativos ainda são compartilhados esmagadoramente com acionistas, não com funcionários. Enquanto a compensação executiva não foi especificamente mencionada no compromisso, os salários dos CEOs continuaram a subir, ultrapassando os aumentos concedidos aos trabalhadores por hora, menos por generosidade do que por uma corrida pós-pandemia para contratar trabalhadores.

Em 2018, no ano anterior ao compromisso da BRT, o CEO médio ganhava cerca de 140 vezes o que seu trabalhador médio levava para casa. No ano passado, essa proporção foi de 186 para 1.

Entre as 20 maiores empresas da BRT, o salário dos CEOs subiu de 324 vezes o do trabalhador médio em 2018 para 441 vezes em 2022.

Doze delas gastaram mais do seu fluxo de caixa livre no ano passado comprando ações do que fizeram há cinco anos. Seis, incluindo Exxon, Procter & Gamble e Coca-Cola, gastaram menos em investimentos físicos e tecnologia em 2022 do que em 2018, apesar dos lucros crescentes. Seis agora têm pontuações ESG mais baixas da S&P Global do que quando assinaram a declaração da BRT.

A Business Roundtable se reúne na próxima semana em Washington com uma agenda mais terrena, já que os chefes corporativos se preocupam com as crescentes tensões com a China, pressionam pela reforma do processo de licenciamento de grandes projetos de infraestrutura e fazem lobby pela manutenção de benefícios fiscais expirantes.

A VISÃO DE LIZ

Acredito que os CEOs realmente pretendiam isso em 2019. Sua falta de compromisso diz muito sobre o vento frio que varreu nos últimos dois anos pela comunidade empresarial, que está desesperada para abandonar o altruísmo, parar de ser xingada por Vivek Ramaswamy e voltar aos negócios.

Larry Fink recuou no discurso ESG depois de se tornar alvo dos conservadores. A Salesforce abandonou sua "cultura de bem-estar" por uma de "alto desempenho", e o CEO Marc Benioff parou de divulgar sua política liberal. Em Davos este ano, os executivos estavam em grande parte ausentes das virtudes do palco principal, em vez disso, preenchendo suas agendas com reuniões de clientes em suítes de hotel isoladas.

Marc Pritchard, diretor de marca da Procter & Gamble, disse no ano passado que as empresas foram "um pouco longe demais no lado do bem" em detrimento do crescimento, e os participantes na premiação de publicidade Cannes Lions deste verão foram aconselhados a diminuir a política e focar em "vender produtos".

Uma evolução que parece estar relacionada: quase um terço daqueles que ingressaram em empresas em cargos relacionados à diversidade após a morte de George Floyd em 2020 - o que estimulou uma enxurrada de declarações e novas metas por parte de grandes empresas - já saíram, de acordo com a Live Data Technologies, que acompanha as tendências de emprego.

O enfraquecimento corporativo da década de 2010, quando os CEOs estabeleceram metas de diversidade e compartilharam fotos de cachorros no Instagram, parece ser uma relíquia. Foi acelerado pelo movimento #MeToo e atingiu o auge em 2020, com a pandemia e os protestos generalizados por justiça racial. Uma onda de violência anti-asiática e a invasão da Ucrânia pela Rússia também foram questões moralmente inequívocas sobre as quais tomar posição.

Mas as questões de hoje são mais profundamente divisivas - veja: o boicote à Bud Light - e os CEOs estão mais do que felizes em baixar a cabeça abaixo das trincheiras.

ESPAÇO PARA DESACORDO

O índice ESG S&P 500, que exclui cerca de um terço do índice S&P 500 por uma prática desagradável ou outra, superou o mercado nos últimos quatro anos, então claramente há valor em defender algo.

E nos últimos meses, as empresas reduziram recompras em favor de investimentos físicos, sugerindo uma visão de valor a longo prazo.

Divulgação climática

Embora um número crescente de empresas esteja medindo suas pegadas de carbono pela primeira vez, muitas resistem fortemente à obrigação de publicar os resultados em seus relatórios financeiros, pressionando a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos) e reguladores da União Europeia para enfraquecerem suas regras de divulgação preliminares.

Há dois principais pontos de discordância: as emissões do Escopo 3 e o custo dos impactos climáticos futuros.

As empresas estão preocupadas que serem forçadas a divulgar suas emissões do Escopo 3 - que incluem emissões da cadeia de suprimentos e emissões associadas ao uso dos produtos pelas clientes - seja um processo impreciso, tedioso e caro. Por outro lado, muitos economistas climáticos insistem que medir o Escopo 3 está ficando mais fácil com o tempo e que é essencial, especialmente para empresas de energia e outros grandes emissores. As regulamentações da União Europeia permitem que as empresas evitem o Escopo 3 se puderem provar que não são "relevantes" para os investidores - uma definição vaga e potencialmente subjetiva que, segundo Tsvetelina Kuzmanova, assessora de políticas sênior do think tank E3G, complicará as coisas e passará a responsabilidade para empresas de auditoria de carbono.

"Com a justificativa de reduzir a carga regulatória sobre as empresas, na verdade estão criando mais incerteza", disse Kuzmanova. "Estamos lidando com um problema aqui."

Uma versão preliminar das regras da SEC adotou uma abordagem semelhante em relação ao Escopo 3; a dificuldade de como lidar com essas emissões com o mínimo de risco de processos judiciais - seja de ambientalistas irritados ou advogados corporativos irritados - tem sido uma das principais questões que têm atrasado a versão final das regras. As regulamentações da Califórnia, que devem ser aprovadas por votação na Assembleia Estadual na próxima semana com o apoio de empresas proeminentes, como Adobe e Microsoft, exigiriam divulgação universal do Escopo 3.

O risco de impacto climático - que as regulamentações da União Europeia, da SEC e da Califórnia também exigem em graus variados - é potencialmente ainda mais complicado. Imagine uma empresa multinacional com armazéns espalhados pelo mundo. Atribuir um valor específico em dólares aos danos relacionados ao clima nesses armazéns em um determinado ano já é desafiador o suficiente. Projetar isso para o futuro requer que as empresas pratiquem um tipo de modelagem climática hiperlocal que é desafiadora até mesmo para cientistas climáticos.

Apesar desses obstáculos, um número crescente de empresas está divulgando voluntariamente dados climáticos, especialmente sobre emissões. Uma pesquisa realizada pela Persefoni em agosto com 90 grandes empresas dos EUA descobriu que 73% relatam emissões do Escopo 1 e 2, e 26% relatam emissões do Escopo 3. O motivo, segundo Wallace, é que todos já estão exigindo isso: acionistas, contratos governamentais de aquisição, clientes, financiadores, outras empresas na cadeia de suprimentos da empresa, etc.

"Não importa o que aconteça com essas regulamentações", disse ele. "Você receberá perguntas sobre sua pegada de carbono."

O problema, como expressado por influentes grupos de lobby, como o Business Roundtable - que se reunirá na próxima semana em Washington e que fez um compromisso chamativo com a sustentabilidade em 2019 - é tornar essas divulgações obrigatórias. A pesquisa da Persefoni mostra que a maioria das empresas que divulgam os dados os coloca em locais onde é improvável que atraiam muita atenção ou as tornem passíveis de acusações de fraude ou greenwashing. Apenas 14% relataram os dados em seus relatórios financeiros 10-K.

O risco legal não é a única preocupação das empresas: Os dados de emissões ao nível da empresa também são um ingrediente chave para futuros impostos sobre carbono e permissões de emissões.

"Não tenha dúvidas", disse David Smith, um advogado ambiental da firma californiana Manatt, Phelps & Phillips. "Isso será a base a partir da qual reduções adicionais serão exigidas."

fonte: Semafor. Tradução: ChatGPT