13 março 2014
Prejuízo na Itália
O UniCredit, maior banco da Itália em ativos, divulgou ontem um surpreendente prejuízo de 14 bilhões em 2013, após enormes baixas contábeis relativas a fusões e empréstimos podres, refletindo medidas para limpar o balanço antes de uma verificação da solidez do setor por reguladores europeus.
Este tema já foi objeto de postagem neste blog recentemente.
O UniCredit informou ontem que as provisões para devedores duvidosos no ano totalizaram 13,7 bilhões, sendo 9,3 bilhões provisionados apenas no quarto trimestre. Os resultados do UniCredit mostraram a limpeza mais dramática de um balanço contábil até agora na zona do euro antes dos testes de saúde bancária que será feito pelo Banco Central Europeu (leia mais ao lado).
Então somente a provisão não justifica todo o prejuízo. Mas observe o leitor que o texto fala em provisão.
"Esta foi uma limpeza chocante", disse um analista do setor bancário, que não quis ser identificado. "A companhia está assumindo 9,3 bilhões de euros com empréstimos. Tínhamos previsto 4,5 bilhões e ainda achávamos que era uma estimativa alta".
Uma confusão entre despesa com devedores, provisão e empréstimos. Agora é o empréstimo. Para continuar...
Baixas. A baixa contábil referente a ágio feita pelo UniCredit ficou em 9 bilhões, conforme o banco realizou expressivas baixas no valor de suas aquisições desde 2005.
Agora a baixa é decorrente de ágio...
O enorme prejuízo líquido registrado no ano passado leva em consideração um ganho líquido de capital de 1,2 bilhão oriundo da reavaliação da participação do UniCredit no Banco Central da Itália, cuja contabilidade ainda está sendo discutida.
O resultado se compara a uma estimativa média entre analistas de um lucro de 916,5 milhões em 2013, segundo uma pesquisa feita pela Thomson Reuters
Pergunta: Afinal, qual foi a principal razão do prejuízo? (Foto: Maluco Beleza, Raul Seixas)
Brasil, um país improdutivo
Editorial O Estado de S.Paulo
A combinação perversa de baixo crescimento, inflação elevada e contas externas em deterioração reflete a baixa eficiência da economia brasileira, batida com folga nos últimos anos tanto pelos competidores mais dinâmicos da Ásia quanto por vários vizinhos sul-americanos. Nos últimos 25 anos o Brasil foi um retardatário na corrida da produtividade, como têm indicado estudos de respeitadas instituições públicas e privadas. Segundo relatório recém-publicado pela consultoria McKinsey & Company, a produtividade do trabalho cresceu em média, no Brasil, 1% ao ano no quarto de século até 2012. No mesmo período, o aumento anual chegou a 4,7% na Coreia do Sul, 3,3% no Peru, 2,4% no Chile e 1,6% nos Estados Unidos. Diferentes estudos podem apresentar diferenças nos resultados numéricos, mas a conclusão básica é a mesma, em todos os casos, e ajuda a entender a perda de vigor da economia nacional, nos últimos anos, e o baixo poder de competição de sua indústria.
Sem ganhos consideráveis de eficiência, o Brasil continuará incapaz de avançar em ritmo semelhante ao de outros países emergentes, nos próximos anos. A expansão econômica do País tem dependido excessivamente da incorporação de mão de obra. Os ganhos provenientes dessa incorporação tendem a diminuir, com a mudança demográfica e a expansão mais lenta da oferta de trabalho. Cada vez mais o aumento do PIB dependerá da produtividade gerada por investimentos em educação, inovação, máquinas, equipamentos e infraestrutura.
Em todos esses quesitos o Brasil está atrasado. Principalmente nos últimos dez anos, o governo escolheu prioridades erradas para a educação; demorou a se preocupar com a infraestrutura; administrou mal os próprios gastos; desperdiçou recursos com empresas selecionadas; e adotou uma política industrial anacrônica, baseada no protecionismo.
Segundo o Ipea, entre 1992 e 2001, o aumento do PIB per capita foi derivado quase totalmente (uma parcela de 93,23%) dos ganhos de produtividade. Nos dez anos seguintes essa fatia encolheu para 70,63%, enquanto cresceu a importância da absorção de mão de obra.
De acordo com o mesmo estudo, publicado em setembro de 2013, a agropecuária foi o setor com maior aumento de produtividade entre 2000 e 2009 - uma taxa média anual de 3,8%. Nesse período, na indústria de transformação a perda anual foi de 0,8%. Entre 2007 e 2010 houve um ganho acumulado de 6% na indústria de transformação (pouco mais de 1% ao ano) e de 20% na de extração mineral.
Análise mais recente do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi) apontou um aumento de 2,4% na produtividade do setor em 2013, quando a produção cresceu 1,2%, as horas pagas diminuíram 1,3% e o nível de emprego caiu 1,1%. A ocupação diminuiu e as empresas, aparentemente, retiveram a mão de obra com melhores qualificações. No triênio, no entanto, a produtividade aumentou em média apenas 0,6% ao ano.
"Esse é um fator preponderante", segundo a análise, para explicar a perda de competitividade do produto nacional diante do estrangeiro tanto no mercado interno como no externo. Essa perda, perceptível há anos, explica a participação crescente dos importados no mercado nacional de bens industriais e o déficit brasileiro no comércio de manufaturados e semimanufaturados.
Nem com o aumento de produtividade estimado para 2013 a indústria nacional se tornou mais capaz de competir, porque esse ganho foi anulado, segundo o estudo do Iedi, por um aumento salarial equivalente. No triênio, o custo da mão de obra subiu 3,2% em média, por ano, superando de longe a elevação de eficiência da mão de obra. Esse descompasso entre salário e produtividade na indústria tem sido apontado em relatórios do Banco Central (BC) como um importante fator inflacionário. Essa relação, conhecida há muito tempo, é um lugar comum nos manuais de análise econômica. Os formuladores da política econômica parecem ignorá-la.
A combinação perversa de baixo crescimento, inflação elevada e contas externas em deterioração reflete a baixa eficiência da economia brasileira, batida com folga nos últimos anos tanto pelos competidores mais dinâmicos da Ásia quanto por vários vizinhos sul-americanos. Nos últimos 25 anos o Brasil foi um retardatário na corrida da produtividade, como têm indicado estudos de respeitadas instituições públicas e privadas. Segundo relatório recém-publicado pela consultoria McKinsey & Company, a produtividade do trabalho cresceu em média, no Brasil, 1% ao ano no quarto de século até 2012. No mesmo período, o aumento anual chegou a 4,7% na Coreia do Sul, 3,3% no Peru, 2,4% no Chile e 1,6% nos Estados Unidos. Diferentes estudos podem apresentar diferenças nos resultados numéricos, mas a conclusão básica é a mesma, em todos os casos, e ajuda a entender a perda de vigor da economia nacional, nos últimos anos, e o baixo poder de competição de sua indústria.
Sem ganhos consideráveis de eficiência, o Brasil continuará incapaz de avançar em ritmo semelhante ao de outros países emergentes, nos próximos anos. A expansão econômica do País tem dependido excessivamente da incorporação de mão de obra. Os ganhos provenientes dessa incorporação tendem a diminuir, com a mudança demográfica e a expansão mais lenta da oferta de trabalho. Cada vez mais o aumento do PIB dependerá da produtividade gerada por investimentos em educação, inovação, máquinas, equipamentos e infraestrutura.
Em todos esses quesitos o Brasil está atrasado. Principalmente nos últimos dez anos, o governo escolheu prioridades erradas para a educação; demorou a se preocupar com a infraestrutura; administrou mal os próprios gastos; desperdiçou recursos com empresas selecionadas; e adotou uma política industrial anacrônica, baseada no protecionismo.
Segundo o Ipea, entre 1992 e 2001, o aumento do PIB per capita foi derivado quase totalmente (uma parcela de 93,23%) dos ganhos de produtividade. Nos dez anos seguintes essa fatia encolheu para 70,63%, enquanto cresceu a importância da absorção de mão de obra.
De acordo com o mesmo estudo, publicado em setembro de 2013, a agropecuária foi o setor com maior aumento de produtividade entre 2000 e 2009 - uma taxa média anual de 3,8%. Nesse período, na indústria de transformação a perda anual foi de 0,8%. Entre 2007 e 2010 houve um ganho acumulado de 6% na indústria de transformação (pouco mais de 1% ao ano) e de 20% na de extração mineral.
Análise mais recente do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi) apontou um aumento de 2,4% na produtividade do setor em 2013, quando a produção cresceu 1,2%, as horas pagas diminuíram 1,3% e o nível de emprego caiu 1,1%. A ocupação diminuiu e as empresas, aparentemente, retiveram a mão de obra com melhores qualificações. No triênio, no entanto, a produtividade aumentou em média apenas 0,6% ao ano.
"Esse é um fator preponderante", segundo a análise, para explicar a perda de competitividade do produto nacional diante do estrangeiro tanto no mercado interno como no externo. Essa perda, perceptível há anos, explica a participação crescente dos importados no mercado nacional de bens industriais e o déficit brasileiro no comércio de manufaturados e semimanufaturados.
Nem com o aumento de produtividade estimado para 2013 a indústria nacional se tornou mais capaz de competir, porque esse ganho foi anulado, segundo o estudo do Iedi, por um aumento salarial equivalente. No triênio, o custo da mão de obra subiu 3,2% em média, por ano, superando de longe a elevação de eficiência da mão de obra. Esse descompasso entre salário e produtividade na indústria tem sido apontado em relatórios do Banco Central (BC) como um importante fator inflacionário. Essa relação, conhecida há muito tempo, é um lugar comum nos manuais de análise econômica. Os formuladores da política econômica parecem ignorá-la.
Complexidade
Mas a solução encontrada revelou-se muito mais difícil: uma pesquisa na literatura revelou que existe muita polêmica para definir complexidade.
Listas: Número de Parceiros no comércio mundial
1. Estados Unidos = 44 países
2. China = 35
3. Alemanha = 18
4. França = 14
5. África do Sul = 10
6. Rússia = 9
7. Austrália = 6
8. Índia = 6
9. Brasil = 5
Japão = 5
Nova Zelândia = 5
União dos Emiratos Árabes = 5
Fonte: Quartz
12 março 2014
Listas: Os mais bem pagos da Bilboard
2. Kenny Chesney - $32,956,240.70
3. Justin Timberlake - $31,463,297.03
4. Bon Jovi - $29,436,801.04
5. The Rolling Stones - $26,225,121.71
6. Beyoncé - $24,429,176.86
7. Maroon 5 - $22,284,754.07
8. Luke Bryan - $22,142,235.98
9. Pink - $20,072,072.32
10. Fleetwood Mac - $19,123,101.98
Fonte: Aqui
Desmatamento
Hábito de Leitura
Uma pesquisa recente verificou o hábito de leitura de alunos do primeiro, quarto e oitavo semestres numa universidade estadual da Bahia no curso de contabilidade. O trabalho mostra alguns fatos já conhecidos e outros nem tanto. É importante verificar que no primeiro semestre 43% dos alunos não trabalhavam; este percentual cai para 13% no quarto semestre e 8% no oitavo. Ao mesmo tempo, o número de alunos que trabalham em tempo integral aumenta de 32% no primeiro semestre para 71% no oitavo. Esta parece ser uma realidade que constatamos em quase todos os cursos de contábeis do Brasil.
Outro destaque da pesquisa dos autores é a fonte da leitura. Os alunos novos, que estão no início do curso, tem como fonte principal de notícia a Internet (93%). Mas para os alunos do último ano este percentual cai para 79% e os livros passam a fazer parte da rotina (7% versus nenhuma resposta). É bem verdade que não sabemos se esta mudança no perfil da leitura se deve a idade dos respondentes, que geralmente são mais novos no inicio do curso (a juventude possui muito mais contato com a internet que os mais velhos).
Um aspecto curioso da pesquisa é a justificativa para a prática da leitura. Nos alunos do primeiro semestre a falta de tempo era responsável por 54% das respostas, enquanto que no último ano este percentual cai para 39%. Mas aparentemente isto não faz sentido, já que os alunos do primeiro semestre em geral não trabalham, conforme resultado da própria pesquisa. Esta resposta seria incoerente? Talvez não, já que o cansaço passa a ser uma grande desculpa para os alunos do meio e final de curso (41% e 37% das respostas).
A pesquisa merece ser aperfeiçoada e aplicada em outras realidades do Brasil. Talvez assim possamos saber, como maior precisão, o que realmente faz o hábito da leitura nos alunos de ciências contábeis.
Leia mais em: SANTANA, Hanaelson; PEREIRA, Daniel; SILVA, Luiz; ARAÚJO, Kroiff. Hábito de leitura dos alunos do curso de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Feira de Santana – UEFS. Revista de Administração e Contabilidade, vol. 5, n. 3, p. 100-116.
11 março 2014
Frequência e Previsibilidade da Auditoria
Um estudo realizado por três pesquisadores europeus mostrou como os “sistemas de auditoria” influenciam nos indivíduos. Daí, Hogarth e Marie Villeval fizeram uma série de experimentos para verificar como elas agiam numa situação de fornecimento de bens públicos. Quando se tem um sistema de auditoria menos frequente e mais irregular, as pessoas acreditam que terão uma elevada probabilidade de serem auditadas. Segundo a pesquisa, este tipo de opção – com auditorias mais irregulares, mas também menos frequentes, são muito mais eficientes.
Em outras palavras, o segredo da boa auditoria é a incapacidade do desonesto fazer “previsões” sobre quando ocorrerá a auditoria. Isto já era de conhecimento de quem trabalha na área. A inovação é que não é preciso que a auditoria seja frequente. Pelo contrário, auditorias frequentes não produzem o mesmo efeito.
Para ler mais:
DAI, Zhixin; HOGARTH, Robin; VILLEVAL, Marie Clarie. Ambiguity on Audits and Cooperation in a Public Goods Game. IZA Discussion Paper 7932, janeiro de 2014.
Petrobras
A Petrobras parece que saiu em busca do dinheiro de terceiros:
A Petrobras deve precificar nesta segunda-feira uma emissão multibilionária de bônus no exterior. A estatal pode vender dívida em sua segunda oferta de seis partes em 10 meses. Os recursos devem ser usados para financiar os US$ 221 bilhões de investimento para os próximos cinco anos. A empresa levantou US$ 11 bilhões em uma venda de seis partes, em maio, o maior da história para um emitente de mercados emergentes.
A empresa não deverá captar tanto recurso, já que possui um endividamento no limite. Ou seja, tem o risco de ter sua nota rebaixada.
"Todo mundo sabe que eles precisam do dinheiro , e faz sentido para eles para aumentá-lo agora", Carlos Gribel , o vice-presidente para mercados emergentes da INTL FCStone Securities Inc., disse em uma entrevista por telefone de Miami.
As estimativas de preços iniciais, segundo o IFR, eram de Treasuries mais 260 pontos, Libor de três meses mais 246 pontos, Treasuries mais 340 pontos, Libor de três meses mais 298 pontos, Treasuries mais 360 pontos e Treasuries mais 370 pontos, respectivamente, de acordo com o IFR.
Caro ou barato? Considerando as taxas básicas, a empresa estará pagando de 2,5% a quase 4% a mais. Para uma empresa do porte da Petrobras, entre as maiores do mundo, que diz possui um ativo valioso, parece caro. Mas para as condições políticas e o risco, não é tão caro assim.
Logo após ter escrito esta postagem surgiu a notícia que a empresa conseguiu captar os 8,8 bilhões de dólares
A Petrobras deve precificar nesta segunda-feira uma emissão multibilionária de bônus no exterior. A estatal pode vender dívida em sua segunda oferta de seis partes em 10 meses. Os recursos devem ser usados para financiar os US$ 221 bilhões de investimento para os próximos cinco anos. A empresa levantou US$ 11 bilhões em uma venda de seis partes, em maio, o maior da história para um emitente de mercados emergentes.
A empresa não deverá captar tanto recurso, já que possui um endividamento no limite. Ou seja, tem o risco de ter sua nota rebaixada.
"Todo mundo sabe que eles precisam do dinheiro , e faz sentido para eles para aumentá-lo agora", Carlos Gribel , o vice-presidente para mercados emergentes da INTL FCStone Securities Inc., disse em uma entrevista por telefone de Miami.
As estimativas de preços iniciais, segundo o IFR, eram de Treasuries mais 260 pontos, Libor de três meses mais 246 pontos, Treasuries mais 340 pontos, Libor de três meses mais 298 pontos, Treasuries mais 360 pontos e Treasuries mais 370 pontos, respectivamente, de acordo com o IFR.
Caro ou barato? Considerando as taxas básicas, a empresa estará pagando de 2,5% a quase 4% a mais. Para uma empresa do porte da Petrobras, entre as maiores do mundo, que diz possui um ativo valioso, parece caro. Mas para as condições políticas e o risco, não é tão caro assim.
Logo após ter escrito esta postagem surgiu a notícia que a empresa conseguiu captar os 8,8 bilhões de dólares
Imposto de Renda
Em meio à temporada da entrega do imposto de renda no Brasil, a multinacional H&R Block estampa em seu site a seguinte promessa: "maior restituição ou menor imposto a pagar". Com esse mesmo lema, a empresa norte-americana conquistou seis de cada dez contribuintes nos EUA e espalhou escritórios por todo o país.
As mais de 11 mil "lojas", abertas nos últimos 59 anos, transformam a empresa numa espécie de Starbucks da contabilidade. Nas grandes cidades americanas, há quase uma em cada esquina. O desafio, agora, é adaptar a receita de sucesso à realidade das nações emergentes, sobretudo a do Brasil, onde a operação ainda é incipiente.
A H&R Block desembarcou no País há três anos a partir de uma joint venture com o grupo nacional Semco, do empresário Ricardo Semler. A parceria recebeu investimento de R$ 5 milhões no primeiro ano, com o objetivo de conquistar 30 mil contribuintes até o fim de 2012. Um ponto de partida tímido, se comparado aos 27 milhões de brasileiros que devem prestar contas ao Fisco neste ano. Mas é, segundo a multinacional, um primeiro passo considerável dentro de um país acostumado à familiar figura do contador.
Atualmente, estima-se que ao menos 40% dos brasileiros deleguem a um terceiro a responsabilidade de preparar a sua declaração de imposto de renda - seja um amigo, contador ou empresa especializada. Não há um consenso sobre esse porcentual, que pode chegar a 60%, segundo especialistas do setor.
Em todo o Brasil, há quase 500 mil contabilistas e 83 mil organizações contábeis registrados no Conselho Federal de Contabilidade. Mas é da outra fatia, daqueles que declaram sozinhos, que a H&R vem atraindo a maioria dos seus clientes, afirma Eduardo Wurzmann, presidente da operação brasileira.
Segundo o executivo, o potencial de ganhos por aqui é grande. "Mesmo se olharmos apenas para os 40%, teremos 10,8 milhões de pessoas pagando ao menos R$ 100 por declaração, o que já representa um mercado bilionário", destaca Wurzmann. Para não ficar atrás na disputa, a empresa trabalha com uma tabela de preços competitiva: R$ 99 pela declaração chamada básica e R$ 175 pela complexa (sem limitações de fontes de rendimento, deduções e bens).
Para o presidente da Federação Nacional das Empresas de Serviços Contábeis (Fenacon), Mario Elmir Berti, a estratégia pode se aplicar a grandes centros, mas não é a realidade do Brasil. "Os números mostram um mercado muito pulverizado. Além disso, os serviços de pessoa física e jurídica geralmente estão atrelados. O contador que faz para a empresa já faz para o empresário", diz Berti.
A H&R sabe disso e não quer bater de frente com a categoria. Ao contrário, está atrás de parcerias. "Queremos ficar com o que os contadores consideram a parte chata. Ou seja: o imposto de renda", diz Robert Turtledove, presidente da área internacional da empresa.
Sem revelar números da operação brasileira, Wurzmann diz apenas que a filial cresceu 500% em 2013, o que despertou especial interesse da matriz. A multinacional fechou o ano passado com uma receita total de R$ 6 bilhões - 90% dessa receita vem dos EUA e o restante está dividido entre Canadá, Austrália, Brasil e Índia.
Malha fina. Com o aumento da renda do brasileiro, cresce também o número de contribuintes e, consequentemente, a quantidade de pessoas presas na malha fina da Receita Federal. Em 2013, foram 711,3 mil documentos retidos por erros ou omissões, contra 604,3 mil em 2012. A falta de correção integral da tabela do IR, que já acumula defasagem de 61,4%, também contribui para acentuar o quadro. Isso porque os reajustes abaixo da inflação aumentam o alcance do Fisco sobre a nova classe média.
Mas não são apenas os irregulares da malha fina que brilham aos olhos da H&R. A empresa também quer atrair aqueles que "acham" que sabem declarar impostos. Ideia que Turtledove resume em uma frase: "Você provavelmente é muito bom no seu trabalho e no que faz, mas não presuma que você seja bom em declarar impostos". Segundo o executivo, metade dos norte-americanos que elaboram os próprios documentos cometem imprecisões.
Para chegar até o brasileiro, a multinacional foca investimentos na parte digital. Nada de milhares de escritórios espalhados pelo País, como nos EUA, porque imóvel no Brasil é muito caro, diz Turtledove. Ele afirma que tudo por aqui pode ser feito online: do atendimento ao envio dos documentos. Outro pilar é a parceria com diferentes empresas para vender os serviços contábeis aos funcionários. Atualmente, são cerca de cem companhias parceiras.
Outro obstáculo à expansão da multinacional está no forte empenho do Fisco brasileiro para automatizar a declaração, deixando o contribuinte cada vez mais independente. Este ano, por exemplo, a Receita inicia o processo de preenchimento automático dos documentos. Quem tem certificação digital (cerca de 1 milhão de pessoas) já conta com o benefício.
Nascido no Zimbábue, formado na África do Sul e hoje vivendo nos Estados Unidos, Turtledove diz não se assustar com as diferenças regionais e com os obstáculos brasileiros. Ele garante que a H&R tem um trunfo universal: "Nós falamos a língua dos impostos."
A Starbucks do imposto de Renda - Bianca Pinto Lima - Estado de S Paulo, 10 de março
As mais de 11 mil "lojas", abertas nos últimos 59 anos, transformam a empresa numa espécie de Starbucks da contabilidade. Nas grandes cidades americanas, há quase uma em cada esquina. O desafio, agora, é adaptar a receita de sucesso à realidade das nações emergentes, sobretudo a do Brasil, onde a operação ainda é incipiente.
A H&R Block desembarcou no País há três anos a partir de uma joint venture com o grupo nacional Semco, do empresário Ricardo Semler. A parceria recebeu investimento de R$ 5 milhões no primeiro ano, com o objetivo de conquistar 30 mil contribuintes até o fim de 2012. Um ponto de partida tímido, se comparado aos 27 milhões de brasileiros que devem prestar contas ao Fisco neste ano. Mas é, segundo a multinacional, um primeiro passo considerável dentro de um país acostumado à familiar figura do contador.
Atualmente, estima-se que ao menos 40% dos brasileiros deleguem a um terceiro a responsabilidade de preparar a sua declaração de imposto de renda - seja um amigo, contador ou empresa especializada. Não há um consenso sobre esse porcentual, que pode chegar a 60%, segundo especialistas do setor.
Em todo o Brasil, há quase 500 mil contabilistas e 83 mil organizações contábeis registrados no Conselho Federal de Contabilidade. Mas é da outra fatia, daqueles que declaram sozinhos, que a H&R vem atraindo a maioria dos seus clientes, afirma Eduardo Wurzmann, presidente da operação brasileira.
Segundo o executivo, o potencial de ganhos por aqui é grande. "Mesmo se olharmos apenas para os 40%, teremos 10,8 milhões de pessoas pagando ao menos R$ 100 por declaração, o que já representa um mercado bilionário", destaca Wurzmann. Para não ficar atrás na disputa, a empresa trabalha com uma tabela de preços competitiva: R$ 99 pela declaração chamada básica e R$ 175 pela complexa (sem limitações de fontes de rendimento, deduções e bens).
Para o presidente da Federação Nacional das Empresas de Serviços Contábeis (Fenacon), Mario Elmir Berti, a estratégia pode se aplicar a grandes centros, mas não é a realidade do Brasil. "Os números mostram um mercado muito pulverizado. Além disso, os serviços de pessoa física e jurídica geralmente estão atrelados. O contador que faz para a empresa já faz para o empresário", diz Berti.
A H&R sabe disso e não quer bater de frente com a categoria. Ao contrário, está atrás de parcerias. "Queremos ficar com o que os contadores consideram a parte chata. Ou seja: o imposto de renda", diz Robert Turtledove, presidente da área internacional da empresa.
Sem revelar números da operação brasileira, Wurzmann diz apenas que a filial cresceu 500% em 2013, o que despertou especial interesse da matriz. A multinacional fechou o ano passado com uma receita total de R$ 6 bilhões - 90% dessa receita vem dos EUA e o restante está dividido entre Canadá, Austrália, Brasil e Índia.
Malha fina. Com o aumento da renda do brasileiro, cresce também o número de contribuintes e, consequentemente, a quantidade de pessoas presas na malha fina da Receita Federal. Em 2013, foram 711,3 mil documentos retidos por erros ou omissões, contra 604,3 mil em 2012. A falta de correção integral da tabela do IR, que já acumula defasagem de 61,4%, também contribui para acentuar o quadro. Isso porque os reajustes abaixo da inflação aumentam o alcance do Fisco sobre a nova classe média.
Mas não são apenas os irregulares da malha fina que brilham aos olhos da H&R. A empresa também quer atrair aqueles que "acham" que sabem declarar impostos. Ideia que Turtledove resume em uma frase: "Você provavelmente é muito bom no seu trabalho e no que faz, mas não presuma que você seja bom em declarar impostos". Segundo o executivo, metade dos norte-americanos que elaboram os próprios documentos cometem imprecisões.
Para chegar até o brasileiro, a multinacional foca investimentos na parte digital. Nada de milhares de escritórios espalhados pelo País, como nos EUA, porque imóvel no Brasil é muito caro, diz Turtledove. Ele afirma que tudo por aqui pode ser feito online: do atendimento ao envio dos documentos. Outro pilar é a parceria com diferentes empresas para vender os serviços contábeis aos funcionários. Atualmente, são cerca de cem companhias parceiras.
Outro obstáculo à expansão da multinacional está no forte empenho do Fisco brasileiro para automatizar a declaração, deixando o contribuinte cada vez mais independente. Este ano, por exemplo, a Receita inicia o processo de preenchimento automático dos documentos. Quem tem certificação digital (cerca de 1 milhão de pessoas) já conta com o benefício.
Nascido no Zimbábue, formado na África do Sul e hoje vivendo nos Estados Unidos, Turtledove diz não se assustar com as diferenças regionais e com os obstáculos brasileiros. Ele garante que a H&R tem um trunfo universal: "Nós falamos a língua dos impostos."
A Starbucks do imposto de Renda - Bianca Pinto Lima - Estado de S Paulo, 10 de março
Patrimônio Negativo
Segundo dados da "Bloomberg", o patrimônio pessoal de Eike está negativo em US$ 1,2 bilhão. Desde o pico, de US$ 34,5 bilhões, em março de 2012, quando foi considerado o oitavo homem mais rico do mundo pela agência, a queda é de 103,47%.
Depois de vender barcos, jatos, investimentos em fast food e o controle de algumas de suas empresas, o empresário ainda encara uma dívida de US$ 3,5 bilhões, que foi contraída quando as ações de suas companhias de capital aberto estavam sobrevalorizadas.
Eike contraiu em seu nome US$ 2 bilhões em empréstimos do fundo soberano de Abu Dhabi, o Mubadala, e mais US$ 1,5 bilhão em empréstimos que tinham ações de suas empresas como garantias. "Foi um ato de megalomania que acabou pegando Eike no contrapé", define uma fonte próxima do empresário, que não quis se identificar.
120 anos depois...
A seguir cenas de um comercial com Phil Mickelson, famoso golfista, com o boné da PwC e camiseta do Barclays.
10 março 2014
História da Contabilidade: Luca Pacioli e a imprensa brasileira
Temos feito postagens sobre a história da contabilidade usando como fonte de informação a imprensa brasileira. Nesta postagem procuramos apresentar o resultado de uma investigação: a presença de Pacioli na imprensa brasileira.
Sendo o primeiro escritor sobre o método das partidas dobradas, Pacioli é considerado o grande nome da contabilidade universal. Mas Pacioli não foi somente “o” escritor das partidas dobradas, como também especialista em astrologia, matemática, pintura, xadrez etc. Obviamente que a estes “outros” Paciolis também aparecem nos jornais.
Na minha pesquisa também encontrei pessoas com este sobrenome no Brasil, inclusive um “José Pacioli”. A minha pesquisa foi abrangente o suficiente para ter uma ideia de como a imprensa tratou, no passado, a figura no Frei.
Quantidade
Em primeiro lugar, o número de textos sobre Luca Pacioli é bastante reduzido. Considerando o jornal Estado de S Paulo, que está ativo desde 1875, Pacioli foi citado 16 vezes somente, sendo a primeira vez em 1941. Apesar de este número ter dois problemas, é um sinal de que a figura do Frei não é presença frequente na imprensa (1).
A primeira aparição que encontrei foi uma edição do jornal Correio Paulistano que transcreveu um discurso de formatura de uma turma de técnicas e o nome foi citado (2).
Pacioli nas Artes
Pode parecer estranho, mas as citações sobre Pacioli foram mais frequentes nos textos artísticos. Um texto comenta sobre o famoso quadro de Pacioli, pintado por Barbari (3). Num artigo sobre Portinari, Costa afirma que nosso pintor mais conhecido tinha ficado impressionado com as pesquisas pictóricas de A Divina Proporção, de Pacioli (4). Outro texto, sobre Jacques Villon, também aparece a citação do livro ilustrado por DA Vinci (5). Alguns textos chegam a considerar a concepção de Pacioli como aquela a ser questionada, por representar o status quo (6).
Pacioli e a Matemática
A contribuição de Pacioli para matemática também apareceu na imprensa brasileira. Uma coluna mantida pelo grande Malba Tahan (7), o colunista responde quem inventou o “milhão”. Segundo Tahan, a palavra foi empregada pela primeira vez por Pacioli na Suma na folha 18: “mile migliara, chef a recondo el vulgo el miliole” (8). Em outra coluna, Tahan esclarece melhor que a palavra significou, em italiano, certa medida para o ouro, mas Pacioli usou como um número abstrato. E que talvez Pacioli não seja o seu “inventor” (9).
Mais antigo, em 1932, Careta comentava sobre equações do segundo grau e que Pacioli tratou da aritmética comercial e o primeiro a expor as partidas dobradas, “ao modo italiano” (10). Mais recente, PAulos mostra a contribuição para história dos números (11).
Pacioli e a Contabilidade
Um texto de Rodrigues contextualiza a obra de Pacioli dentro da burocracia. Rodrigues afirma corretamente que o livro de Pacioli apresenta uma ampla discussão do débito e crédito, transformando-o em pioneiro da contabilidade de partida dobrada (12). Outro texto bastante elogioso foi publicado em 1963 no Diário da Noite. Gueiros faz um histórico da contabilidade e afirma que Pacioli foi o primeiro contador deste mundo (13). Informa que Goethe considerava as partidas dobradas “uma das melhores descobertas do intelecto” e que Spengler a considerava tão importante “quanto aquela do movimento da rotação da Terra”.
Infelizmente a imprensa insiste na simplificação: em geral considera Pacioli o “inventor das partidas dobras” (14).
A Marca PAcioli
É interessante que temos pouco uso da “marca” Pacioli. Encontrei somente um curso com esta denominação, para desempenho da profissão de contabilista em três meses (15). Finalmente, no início do século XX vendia-se latas da manteiga importada Pacioli (16).
Referências
(1) Este número deve ser visto com dois cuidados. Em primeiro lugar, o nome de Pacioli é citado com variações (Paccioli, Pacciolli, Paciolli, Paciolo etc) e isto pode indicar que está subestimado. Em segundo lugar, pode não se referir exatamente ao nosso Frei ou pode estar relacionado com outras atividades.
(2) Correio Paulistano, ed. 19592, 22 de janeiro de 1918, p. 4.
(3) Jornal do Brasil, ed. 270, 5 de janeiro de 1991, p. 42. O texto inclusive afirma que Giorgio Vasari acusou Pacioli de ter “roubado” as pesquisas de Pierro Della Francesca sobre figuras tridimensionais.
(4) COSTA, Maria Ignez Correa. Portinari. Jornal do Brasil, 29 de junho de 1968, ed. 69, p. 21. Uma curiosidade: encontrei uma divulgação da venda da obra (importada) no Diário de Notícias, 28 de setembro de 1947, ed. 7647, p. 27. Isto é comprovado por um depoimento do filho de Portinari que afirmou que “Papai adorava matemática e não largava o livro Da Divina Proporção, de Luca Pacciolli, contemporâneo de Leonardo da Vinci, inventor da contabilidade e da medida da boa proporção” em SILVA, Beatriz Coelho. Portinari, um homem de letras. O Estado de S Paulo, ed. 39779, 15 de setembro de 2002, p. 142.
(5) Jornal do Brasil. 23 de maio de 1959, ed 118, p. 35.
(6) MALDONADO, Tomas. Arte de “n” dimensões. Jornal do Brasil, 20 de maio de 1957, ed. 115, p. 37. Veja também FRANÇA, José Augusto. A arte abstrata como Pedagogia. Jornal do Brasil, 31 de março de 1957, ed 75, p. 18. FRANÇA, José Augusto. Piero Della Francesca. O Estado de S Paulo, ed. 25172, 26 de maio de 1957, p. 6. Ou comentário sobre o livro The Geometry of Art and Life, de Matila Ghyka em Letras e Artes, 25 de agosto de 1946, ed. 13, p. 12. Ou critica a uma separata da Revista do Arquivo Municipal de São Paulo em Letras e Artes, 18 de agosto de 1946, ed. 12, p. 10.
(7) Se o leitor não conhecer, corra e leia O Homem que Calculava. Foi o grande divulgador da matemática no Brasil.
(8) TAHAN, Malba. Matemática divertida e Curiosa. Diário do Paraná, 5 de maio de 1956, ed 328, p. 3. Esta coluna foi publicada em outros jornais dos Diários Associados, como o Diário da Noite.
(9) TAHAN, Malba. Matemática divertida e Curiosa. Diário do Paraná, 1 de maio de 1956, ed 325, p. 12.
(10) As Noções da Antiga Matematica. Careta, 26 de novembro de 1932, ed 1275, p. 34.
(11) PAULOS, John Allen. Uma História Universal dos Números. O Estado de S Paulo, ed. 34191, 16 de agosto de 1986, p. 89.
(12) RODRIGUES, José Honório. A Burocracia é uma máquina armada para produzir palavras e papelório. E um subproduto: a memória nacional. Jornal do Brasil, ed. 210, 4 de novembro de 1979, p. 52. Rodrigues não comete o erro comum de considerar PAcioli o inventor da contabilidade ou outra bobagem do gênero.
(13) GUEIROS, José Alberto. A história do Balanço no Mundo. Diário da Noite, 27 de junho de 1963, ed. 11791, p. 21.
(14) os exemplos são inúmeros. Vide KUNTZ, Rolf. A contabilidade moral de Lula. O Estado de S Paulo, ed. 41176, 13 de julho de 2006, p. 19. BARROS, Alexandre. Deixem o Portellinha estudar em paz. O Estado de S Paulo, ed 41784, 12 de março de 2008, p. 2. O mesmo Barros insiste no erro em BARROS, Alexandre. E os pobres, ministro, como ficam? O Estado de S Paulo, ed. 42403, 21 de novembro de 2009, p. 2. Até o ex-ministro Roberto Campos cometia esta falha: CAMPO, Roberto. Da utilidade de Fra Luca Pacioli. O Estado de S Paulo, ed. 28300, p. 4, 18 de julho de 1967.
(15) Diário de Notícias, 13 de novembro de 1966, ed 13493, p. 47. O curso não deve ter avançado muito, pois prometia formar profissionais em três meses.
(16) Vide, por exemplo, Gazeta de Notícias, 19 de setembro de 1904, ed 262, p. 5.
Sendo o primeiro escritor sobre o método das partidas dobradas, Pacioli é considerado o grande nome da contabilidade universal. Mas Pacioli não foi somente “o” escritor das partidas dobradas, como também especialista em astrologia, matemática, pintura, xadrez etc. Obviamente que a estes “outros” Paciolis também aparecem nos jornais.
Na minha pesquisa também encontrei pessoas com este sobrenome no Brasil, inclusive um “José Pacioli”. A minha pesquisa foi abrangente o suficiente para ter uma ideia de como a imprensa tratou, no passado, a figura no Frei.
Quantidade
Em primeiro lugar, o número de textos sobre Luca Pacioli é bastante reduzido. Considerando o jornal Estado de S Paulo, que está ativo desde 1875, Pacioli foi citado 16 vezes somente, sendo a primeira vez em 1941. Apesar de este número ter dois problemas, é um sinal de que a figura do Frei não é presença frequente na imprensa (1).
A primeira aparição que encontrei foi uma edição do jornal Correio Paulistano que transcreveu um discurso de formatura de uma turma de técnicas e o nome foi citado (2).
Pacioli nas Artes
Pode parecer estranho, mas as citações sobre Pacioli foram mais frequentes nos textos artísticos. Um texto comenta sobre o famoso quadro de Pacioli, pintado por Barbari (3). Num artigo sobre Portinari, Costa afirma que nosso pintor mais conhecido tinha ficado impressionado com as pesquisas pictóricas de A Divina Proporção, de Pacioli (4). Outro texto, sobre Jacques Villon, também aparece a citação do livro ilustrado por DA Vinci (5). Alguns textos chegam a considerar a concepção de Pacioli como aquela a ser questionada, por representar o status quo (6).
Pacioli e a Matemática
A contribuição de Pacioli para matemática também apareceu na imprensa brasileira. Uma coluna mantida pelo grande Malba Tahan (7), o colunista responde quem inventou o “milhão”. Segundo Tahan, a palavra foi empregada pela primeira vez por Pacioli na Suma na folha 18: “mile migliara, chef a recondo el vulgo el miliole” (8). Em outra coluna, Tahan esclarece melhor que a palavra significou, em italiano, certa medida para o ouro, mas Pacioli usou como um número abstrato. E que talvez Pacioli não seja o seu “inventor” (9).
Mais antigo, em 1932, Careta comentava sobre equações do segundo grau e que Pacioli tratou da aritmética comercial e o primeiro a expor as partidas dobradas, “ao modo italiano” (10). Mais recente, PAulos mostra a contribuição para história dos números (11).
Pacioli e a Contabilidade
Um texto de Rodrigues contextualiza a obra de Pacioli dentro da burocracia. Rodrigues afirma corretamente que o livro de Pacioli apresenta uma ampla discussão do débito e crédito, transformando-o em pioneiro da contabilidade de partida dobrada (12). Outro texto bastante elogioso foi publicado em 1963 no Diário da Noite. Gueiros faz um histórico da contabilidade e afirma que Pacioli foi o primeiro contador deste mundo (13). Informa que Goethe considerava as partidas dobradas “uma das melhores descobertas do intelecto” e que Spengler a considerava tão importante “quanto aquela do movimento da rotação da Terra”.
Infelizmente a imprensa insiste na simplificação: em geral considera Pacioli o “inventor das partidas dobras” (14).
A Marca PAcioli
É interessante que temos pouco uso da “marca” Pacioli. Encontrei somente um curso com esta denominação, para desempenho da profissão de contabilista em três meses (15). Finalmente, no início do século XX vendia-se latas da manteiga importada Pacioli (16).
Referências
(1) Este número deve ser visto com dois cuidados. Em primeiro lugar, o nome de Pacioli é citado com variações (Paccioli, Pacciolli, Paciolli, Paciolo etc) e isto pode indicar que está subestimado. Em segundo lugar, pode não se referir exatamente ao nosso Frei ou pode estar relacionado com outras atividades.
(2) Correio Paulistano, ed. 19592, 22 de janeiro de 1918, p. 4.
(3) Jornal do Brasil, ed. 270, 5 de janeiro de 1991, p. 42. O texto inclusive afirma que Giorgio Vasari acusou Pacioli de ter “roubado” as pesquisas de Pierro Della Francesca sobre figuras tridimensionais.
(4) COSTA, Maria Ignez Correa. Portinari. Jornal do Brasil, 29 de junho de 1968, ed. 69, p. 21. Uma curiosidade: encontrei uma divulgação da venda da obra (importada) no Diário de Notícias, 28 de setembro de 1947, ed. 7647, p. 27. Isto é comprovado por um depoimento do filho de Portinari que afirmou que “Papai adorava matemática e não largava o livro Da Divina Proporção, de Luca Pacciolli, contemporâneo de Leonardo da Vinci, inventor da contabilidade e da medida da boa proporção” em SILVA, Beatriz Coelho. Portinari, um homem de letras. O Estado de S Paulo, ed. 39779, 15 de setembro de 2002, p. 142.
(5) Jornal do Brasil. 23 de maio de 1959, ed 118, p. 35.
(6) MALDONADO, Tomas. Arte de “n” dimensões. Jornal do Brasil, 20 de maio de 1957, ed. 115, p. 37. Veja também FRANÇA, José Augusto. A arte abstrata como Pedagogia. Jornal do Brasil, 31 de março de 1957, ed 75, p. 18. FRANÇA, José Augusto. Piero Della Francesca. O Estado de S Paulo, ed. 25172, 26 de maio de 1957, p. 6. Ou comentário sobre o livro The Geometry of Art and Life, de Matila Ghyka em Letras e Artes, 25 de agosto de 1946, ed. 13, p. 12. Ou critica a uma separata da Revista do Arquivo Municipal de São Paulo em Letras e Artes, 18 de agosto de 1946, ed. 12, p. 10.
(7) Se o leitor não conhecer, corra e leia O Homem que Calculava. Foi o grande divulgador da matemática no Brasil.
(8) TAHAN, Malba. Matemática divertida e Curiosa. Diário do Paraná, 5 de maio de 1956, ed 328, p. 3. Esta coluna foi publicada em outros jornais dos Diários Associados, como o Diário da Noite.
(9) TAHAN, Malba. Matemática divertida e Curiosa. Diário do Paraná, 1 de maio de 1956, ed 325, p. 12.
(10) As Noções da Antiga Matematica. Careta, 26 de novembro de 1932, ed 1275, p. 34.
(11) PAULOS, John Allen. Uma História Universal dos Números. O Estado de S Paulo, ed. 34191, 16 de agosto de 1986, p. 89.
(12) RODRIGUES, José Honório. A Burocracia é uma máquina armada para produzir palavras e papelório. E um subproduto: a memória nacional. Jornal do Brasil, ed. 210, 4 de novembro de 1979, p. 52. Rodrigues não comete o erro comum de considerar PAcioli o inventor da contabilidade ou outra bobagem do gênero.
(13) GUEIROS, José Alberto. A história do Balanço no Mundo. Diário da Noite, 27 de junho de 1963, ed. 11791, p. 21.
(14) os exemplos são inúmeros. Vide KUNTZ, Rolf. A contabilidade moral de Lula. O Estado de S Paulo, ed. 41176, 13 de julho de 2006, p. 19. BARROS, Alexandre. Deixem o Portellinha estudar em paz. O Estado de S Paulo, ed 41784, 12 de março de 2008, p. 2. O mesmo Barros insiste no erro em BARROS, Alexandre. E os pobres, ministro, como ficam? O Estado de S Paulo, ed. 42403, 21 de novembro de 2009, p. 2. Até o ex-ministro Roberto Campos cometia esta falha: CAMPO, Roberto. Da utilidade de Fra Luca Pacioli. O Estado de S Paulo, ed. 28300, p. 4, 18 de julho de 1967.
(15) Diário de Notícias, 13 de novembro de 1966, ed 13493, p. 47. O curso não deve ter avançado muito, pois prometia formar profissionais em três meses.
(16) Vide, por exemplo, Gazeta de Notícias, 19 de setembro de 1904, ed 262, p. 5.
Listas: As Constituições
As mais antigas:
Estados Unidos = 1789
Noruega = 1814
Bélgica = 1831
Holanda = 1848
Nova Zelândia = 1852
Canadá = 1867
Luxemburgo =1868
Tonga =1875
Austrália =1901
México= 1917
O Brasil ocupa a 89a. posição
As mais recentes
Angola=2010
República Dominicana=2010
Guiné=2010
Quênia=2010
Quirguistão=2010
Madagascar=2010
Níger=2010
Hungria=2011
Líbia=2011
Marrocos=2011
Síria=2012
Menor Escopo
Nova Zelândia=0,26
Líbia=0,31
Brunei=0,33
Nauru=0,33
Samoa=0,34
Japão=0,36
Mônaco=0,37
Israel=0,39
Canadá=0,4
Jamaica=0,4
Brasil encontra-se na 160a.posição. Ou seja, falamos de muitos assuntos.
Maior Escopo
Quirguistão=0,71
Grécia=0,73
Gambia=0,73
Moçambique=0,73
Tailândia=0,73
Bolívia=0,74
México=0,76
Portugal=0,76
Colômbia=0,76
Angola=0,8
Quênia=0,81
Menores Constituições (em palavras)
Jordânia=2.270
Líbia=3.207
Mônaco=3.814
Islândia=4.089
Om]a =4.619
Nova Zelândia=4.736
Laos=4.820
Latvia=4.977
Japão=4.998
Micronésia=5.271
Estamos em 179o. Somos verborrágicos, mas podia ser pior. Veja a Índia (a seguir):
Maiores Constituições (em palavras)
Brasil=51.368
Gana=53.985
Equador=54.335
Reino Unido=54.408
Paquistão =56.240
México=57.087
Papua New Guiné=58.490
Malásia=64.080
Nigéria=66.263
Índia=146.385
Menor Número de direitos (e isto não é ruim. Veja a relação) O Brasil está em 177o.
Nova Zelândia=0
Brunei=2
Israel=6
Austrália=11
Líbano=13
França=13
Arábia Saudita=13
Noruega=14
Áustria=15
Singapore=18
Maior número de direitos
Brasil=76
Etiópia=76
Nicarágua=77
Angola=79
México=79
Cabo Verde=80
Venezuela=81
Armênia=81
Portugal=86
Equador=86
Iugoslávia=87
Bolívia=88
Fonte: Aqui
Estados Unidos = 1789
Noruega = 1814
Bélgica = 1831
Holanda = 1848
Nova Zelândia = 1852
Canadá = 1867
Luxemburgo =1868
Tonga =1875
Austrália =1901
México= 1917
O Brasil ocupa a 89a. posição
As mais recentes
Angola=2010
República Dominicana=2010
Guiné=2010
Quênia=2010
Quirguistão=2010
Madagascar=2010
Níger=2010
Hungria=2011
Líbia=2011
Marrocos=2011
Síria=2012
Menor Escopo
Nova Zelândia=0,26
Líbia=0,31
Brunei=0,33
Nauru=0,33
Samoa=0,34
Japão=0,36
Mônaco=0,37
Israel=0,39
Canadá=0,4
Jamaica=0,4
Brasil encontra-se na 160a.posição. Ou seja, falamos de muitos assuntos.
Maior Escopo
Quirguistão=0,71
Grécia=0,73
Gambia=0,73
Moçambique=0,73
Tailândia=0,73
Bolívia=0,74
México=0,76
Portugal=0,76
Colômbia=0,76
Angola=0,8
Quênia=0,81
Menores Constituições (em palavras)
Jordânia=2.270
Líbia=3.207
Mônaco=3.814
Islândia=4.089
Om]a =4.619
Nova Zelândia=4.736
Laos=4.820
Latvia=4.977
Japão=4.998
Micronésia=5.271
Estamos em 179o. Somos verborrágicos, mas podia ser pior. Veja a Índia (a seguir):
Maiores Constituições (em palavras)
Brasil=51.368
Gana=53.985
Equador=54.335
Reino Unido=54.408
Paquistão =56.240
México=57.087
Papua New Guiné=58.490
Malásia=64.080
Nigéria=66.263
Índia=146.385
Menor Número de direitos (e isto não é ruim. Veja a relação) O Brasil está em 177o.
Nova Zelândia=0
Brunei=2
Israel=6
Austrália=11
Líbano=13
França=13
Arábia Saudita=13
Noruega=14
Áustria=15
Singapore=18
Maior número de direitos
Brasil=76
Etiópia=76
Nicarágua=77
Angola=79
México=79
Cabo Verde=80
Venezuela=81
Armênia=81
Portugal=86
Equador=86
Iugoslávia=87
Bolívia=88
Fonte: Aqui
Introdução à Prostituição
Uma associação de profissionais do sexo de Barcelona irritou algumas das feministas mais importantes da Espanha ao oferecer um curso de "introdução à prostituição" (...)
A carga horária ser considerada insuficiente para cobrir tópicos diversos (truques sexuais, impostos, marketing etc), conforme anunciou o The Guardian (via aqui)
A carga horária ser considerada insuficiente para cobrir tópicos diversos (truques sexuais, impostos, marketing etc), conforme anunciou o The Guardian (via aqui)
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
