Rir é o melhor remédio

Cadeira de um funcionário de uma Big Four - do grupo do Reddit Accounting
 

Proposição infalsificável da agregação de valor

Sobre a supremacia do acionista como objetivo de uma empresa:

Mas há uma falha ainda mais fundamental no argumento para a regra da supremacia dos acionistas: é impossível saber se a regra foi quebrada.

A regra da supremacia dos acionistas é uma proposição infalsificável. Um CEO pode cortar salários e demitir trabalhadores e alegar que é bom para os lucros, porque os ganhos retidos podem ser pagos como um dividendo. Um CEO pode aumentar os salários e contratar mais pessoas e afirmar que é bom para os lucros, porque impedirá que funcionários importantes desertem e atraia o talento necessário para ganhar participação de mercado e criar novos produtos.

Um CEO pode gastar menos em marketing e afirmar que é uma economia de custos. Um CEO pode gastar mais em marketing e afirmar que é um investimento. Um CEO pode eliminar os produtos e chamar isso de economia. Um CEO pode adicionar produtos e afirmar que são expansões em novos segmentos. Um CEO pode resolver um processo e alegar que está economizando dinheiro em taxas judiciais. Um CEO pode lutar contra uma ação judicial até o recurso final e alegar que eles estão fazendo isso para assustar os litigantes vexatórios, demonstrando sua coragem.

Os CEOs podem usar materiais mais baratos e inferiores e afirmar que é uma economia. Eles podem usar materiais premium e afirmar que é uma vantagem competitiva que produzirá novos lucros. Tudo o que uma empresa faz pode ser reivindicado de forma colorida como uma tentativa de economizar ou ganhar dinheiro, desde patrocinar a pequena equipe local de softball da liga até o tratamento do efluente para entregar a propriedade de propriedades corporativas a fundos perpétuos que os designam como santuários de vida selvagem.

Fonte: aqui

Há o caso recente da Boeing, lembrado pelo autor. Os executivos da Boeing estavam preocupados com agregar valor para o acionista, demitindo bons funcionários e reduzindo a qualidade dos produtos, provocou um aumento de valor no curto prazo. Mas trouxe uma grave crise para empresa.  

Efeito das novas tecnologias da informação sobre as anomalias de preços de ativos

 

We test and compare the effects of introduction of two new financial information technologies, EDGAR and XBRL, on well-known asset pricing anomalies often attributed to mispricing. EDGAR facilitates easier access to public accounting information about public firms; XBRL reduces the cost of processing such information. Using stacked difference-in-differences regressions, we find that both EDGAR and XBRL reduce mispricing for accounting-based anomalies but not for non-accounting-based anomalies. The economic magnitudes of the effects on accounting-based anomalies are similar for EDGAR and XBRL. These results suggest that both easier access to and less costly processing of public information enhance market efficiency.

A pesquisa pode ser encontrada aqui

Países mais populosos do mundo em 2100

 Se, em 1950, os países mais populosos do mundo eram China, Índia e Estados Unidos, setenta anos depois essa ordem não se alterou. No entanto, as projeções indicam que, em 2100, a ordem será: Índia, China e Paquistão. O Brasil, oitavo em 1950 e sétimo em 2020, desaparecerá da lista dos dez países mais populosos devido ao crescimento populacional de países como a República Democrática do Congo, Etiópia, Indonésia e Tanzânia. Eis o gráfico (via aqui)

Onde acontecem os grandes concertos de música?

 Resposta: nas praias do Rio de Janeiro. Eis a relação:

Falência de bancos: um modelo baseado em métricas contábeis

Why do banks fail? We create a panel covering most commercial banks from 1865 through 2023 to study the history of failing banks in the United States. Failing banks are characterized by rising asset losses, deteriorating solvency, and an increasing reliance on expensive non-core funding. Commonalities across failing banks imply that failures are highly predictable using simple accounting metrics from publicly available financial statements. Predictability is high even in the absence of deposit insurance, when depositor runs were common. Bank-level fundamentals also forecast aggregate waves of bank failures during systemic banking crises. Altogether, our evidence suggests that the ultimate cause of bank failures and banking crises is almost always and everywhere a deterioration of bank fundamentals. Bank runs can be rejected as a plausible cause of failure for most failures in the history of the U.S. and are most commonly a consequence of imminent failure. Depositors tend to be slow to react to an increased risk of bank failure, even in the absence of deposit insurance.

O artigo original está aqui

Palestra Capes sobre literatura e ciências

Saiu no portal da Capes:

Na próxima segunda-feira, 30 de setembro, o Portal de Periódicos da CAPES, por meio do Projeto Em Foco, oferecerá um treinamento sobre literatura e ciência, das 19h às 21h. A capacitação será orientada pela professora do Programa de Pós-Graduação da Pontifícia Universidade Católica (PUC-SP), Diana Navas.

Durante o treinamento, serão debatidos temas relevantes, como a interação entre literatura e ciência, questionando se são campos contrários ou complementares. Além disso, será discutida a evolução do pensamento científico nos séculos 20 e 21, e as vantagens e desvantagens do uso de inteligência artificial na produção literária. 

  

As inscrições devem ser realizadas por meio
do Portal de Periódicos Capes