Fato da Semana: Efeitos do combate à corrupção

Fato: Efeitos do combate à corrupção

Data: durante a semana

Contextualização - Na medida que as investigações e os processos da operação lava-jato e de outras investigações avançam é possível sentir seus efeitos. Numa semana é os dirigentes de uma empreiteira, revelando os bastidores de corrupção da política brasileira; na outra, é a delação de algum político; a seguir, mais revelações, prisões e segredos revelados. Sabemos hoje que muitas empresas só conseguiam competir através de esquemas que envolviam fraudes, pagamentos indevidos e outros crimes. Outras, parece que foram constituídas com esta intenção.

Nesta semana tivemos mais um pouco do que já ocorre nos últimos meses. Podemos estar neste exato momento construindo as bases de um país mais honesto, onde o dinheiro público do contribuinte é usado de maneira mais justa. Ou veremos nas próximas semanas a reação dos investigados.

Relevância - Trata-se de um momento histórico, onde a forma desonesta de fazer negócios está sendo julgada.

Neste cenário é interessante o esforço da Odebrecht em tentar salvar algo que resta do império, vendendo ativos e tentando negociar dívidas.

Notícia boa para contabilidade?

Sim. As instituições estão funcionando e colocando nas grades vários corruptos. Não, onde estão as entidades de classe da profissão?

Desdobramentos
O otimista dirá que estamos fazendo algo inédito no mundo. O pessimista irá lembrar que os corruptos não ficarão parados, esperando sua condenação. Haverá um pacto? Quanto à Odebrecht acredito que hoje suas chances de sobrevivência são iguais as de descontinuidade.

Mas a semana só teve isto?
A questão da governança da Aramco, a persistência do problema do desemprego do setor e os 11 anos do blog são outras notícias da semana.

P.S. Como ocorre muitas vezes, tive muita dificuldade de escolher o fato da semana. Confesso que a questão dos efeitos do combate à corrupção é um fato de várias semanas, como o leitor já deve ter notado. E o fato da semana é algo mais pontual e específico e nas semanas anteriores sempre encontrei algo relevante. Nesta semana as alternativas disponíveis não me pareceram tão importantes assim: Aramco é uma notícia que já se estende há semanas; os dados do desemprego não apresentaram uma grande mudança recente que fosse motivo de destaque; e os 11 anos do blog pareceu uma notícia de interesse dos nossos leitores.

Fato da Semana: Materialidade (45 de 2015)

Fato da Semana: Esta foi uma semana com muitos fatos. Se o leitor observar, nesta semana o blog comentou sobre o escândalo da Valeant , a divulgação de informação confidencial do Vaticano, a nova composição da SEC e as novas normas do CPC . Os dois primeiros realmente não foram fatos da semana (sendo que o segundo provocou muito debate no Face e nos comentários do blog) e os dois últimos talvez não sejam suficientemente relevantes para serem considerado um fato da semana.

A discussão sobre materialidade parece, mesmo, o fato da semana. Um texto de um periódico mostra como não existe convergência em torno deste conceito, as novas normas discutem este assunto e o fato de uma grande empresa estar divulgando um fato de uns poucos milhares de dólares também foi assunto. E uma pesquisa mostrou que a redução das notas explicativas não afetou a qualidade das demonstrações contábeis.


Qual a relevância disto? A discussão é importante por determinar que informação deve chegar ao usuário das demonstrações contábeis. Também é possível discutir sobre a própria solução apresentada pelo Iasb e outros reguladores que consideram que este conceito deve estar associado ao processo decisório do usuário. Mas como saber disto? Não conhecemos quase nada do usuário.

Positivo ou negativo? Positivo.

Desdobramentos - Precisamos discutir mais sobre este assunto. Num mundo com excesso de informação, coibir a produção de informação inútil é muito difícil. Temos ainda muito o que pesquisar.

Fato da Semana: Problemas contábeis nos países desenvolvidos

Fato: Problemas contábeis nos países desenvolvidos

Data: durante a semana


Contextualização
A escolha do fato da semana começa com a análise dos posts feitos no blog no período. Esta semana em especial é surpreendente o número de fatos relacionados com problemas contábeis em países desenvolvidos.

Inglaterra (Lloyds Bank, clubes de futebol e fraude no eBay e Amazon), Espanha (governo), Japão (Olympus e Toshiba) e EUA (Wells Fargo, PCAOB e HSBC) foram citados no blog ao longo da semana. Na semana passada escolhemos a questão da corrupção no Brasil, mas parece que esta lista lembra que isto também ocorre nos países onde as instituições são mais sólidas e as pessoas possuem uma cultura mais refratária a este comportamento. Mas acontece também.

Relevância
Algumas pessoas destaca que estamos vivendo a era da transparência e talvez isto seja reflexo disto. Mas nos dias de hoje, as notícias são divulgadas rapidamente.

O combate aos problemas contábeis nas empresas e no setor público parece que não termina. Muitas destas questões envolvem fraudes e crimes; outras, a necessidade de construção de estruturas de normas mais eficientes. Em todas elas o papel relevante da contabilidade.

Notícia boa para contabilidade?
Não, pelo fato de ainda estarmos convivendo com questões em que as pessoas afetadas acreditavam já vencidas.

Desdobramentos
Pela característica do fato da semana escolhido, o desdobramento é específico para cada caso.

Mas a semana só teve isto?
A decisão do TCU de somente agora avalir o favorecimento do BNDESPar num empréstimo para JBS mostra como uma estrutura cara para o bolso do contribuinte pode ser obsoleta. Dez anos para perceber que um empréstimo com o dinheiro público estava sendo feito em condições inadequadas é muito tempo.

Um segundo fato foi a divulgação das demonstrações contábeis por parte da Fundação IASB, mostrando uma boa saúde financeira, mas ainda com grande dependência nas doações das Big Four.

A finalização do período de apuração do imposto de renda de pessoa física é um momento importante para o profissional contábil.

Fato da Semana

Fato da Semana: A Petrobrás divulga que não irá cumprir o prazo para divulgar suas demonstrações contábeis em razão da recusa da empresa de auditoria em assinar o balanço. Ao mesmo tempo uma investigação na Holanda mostra que ocorreram pagamentos para pessoas acertarem negócios na empresa. E na sexta a Polícia Federal prendeu executivos de construtoras que participaram de esquemas de corrupção relacionados com a empresa. Ou seja, não tivemos na semana UM fato.

Qual a Relevância disto? O que está ocorrendo no Brasil pode mudar substancialmente a forma de fazer negócio e política. As imagens de ex-diretor da empresa, de presidente de construtora (foto) e de executivos importantes sendo presos devem entrar para história do Brasil. Para a contabilidade, uma empresa de auditoria que de maneira corajosa resolveu negar assinar um balanço de um cliente tão importante é um marco. Isto poderá permitir uma discussão sobre o papel da auditoria, a relevância dos controles internos, a discussão sobre competência nos cargos de empresas públicas, entre outros pontos.

Positivo ou negativo? Positivo. E muito positivo se crimes forem punidos.

Desdobramentos: Haverá naturalmente uma discussão sobre o papel da auditoria. Talvez uma tentativa de melhorar os controles internos. A empresa Petrobras irá sofrer muito e ficará estigmatizada. No curto prazo, ainda teremos a divulgação do balanço, a decisão de reconhecimento das despesas de corrupção, a discussão sobre a gestão atual da empresa, etc.

Candidato a fato da semana: a semana seria ideal para termos como fato da semana a aproximação dos EUA com o Iasb.

Fato da Semana

Fato da Semana: A semana foi da empresa de auditoria PwC. Uma associação de jornalistas descobriu que a empresa estruturou um esquema legal de redução de tributos através de Luxemburgo. A PwC realizou auditoria para saber se os executivos da PT sabiam da aplicação que sumiu com 900 milhões de euros do Banco Espírito Santo. Mas o ápice, e por este motivo foi escolhido o fato da semana, foi que a empresa forçou o afastamento de um executivo da Petrobras por envolvimento em corrupção.

Qual a Relevância disto? A empresa de auditoria, com receito de ser punida pela SEC, aparentemente indicou que faria uma ressalva no balanço da Petrobras. Acredita-se que isto provocou o adiamento da divulgação dos resultados da empresa.

Acredito que isto tenha sido uma ocasião histórica. Não é todo dia que uma empresa adia sua divulgação por medo de um relatório de auditoria ou que uma empresa de auditoria não importou para o fato de o cliente ser um gigante, com grande potencial de serviços adicionais.

Positivo ou negativo? Se por um lado mostra a relevância da qualidade das informações, por outro é triste saber que isto só foi possível em razão da ameaça da aplicação de uma norma dos Estados Unidos.

Desdobramentos: O que ocorreu não ficou muito claro. Algum dia, nós iremos saber o que ocorreu na reunião do conselho da Petrobras.

Fato da Semana

Fato: A questão não  resolvida da adoção das normas internacionais de contabilidade nos Estados Unidos

Qual a relevância disto? A maior economia do mundo fez em 2002 um acordo com o Iasb para promover a convergência. Nos últimos anos alguns projetos foram desenvolvidos em conjunto, mas os últimos meses tornou evidente que o maior mercado de capitais não irá adotar as IFRS tão cedo. Assim, as três maiores economias do planeta não usam as “normas internacionais”.

Em julho uma equipe da SEC fez um relatório apontando uma série de problemas com estas normas. É importante destacar que é a SEC, a entidade que regula o mercado de capitais estadunidenses, que delega para o Fasb a normatização contábil. Assim, o relatório era uma ducha de água fria nas pretensões do Iasb em ter os Estados Unidos como parceiros. Além disto, a equipe não sinalizou para um cronograma de adoção das normas, que era esperado pelos mais otimistas.

No início da semana ficou claro que os problemas eram inclusive operacionais. A Compliance Week lembrou que até o momento a SEC nãotinha aprovado a taxonomia XBRL das IFRS. Em termos práticos, isto pode inviabilizar que empresas estrangeiras com ações negociadas na bolsa dos Estados Unidos possam usar as IFRS. Esta, por sinal, foi uma grande conquista para o Iasb.

Na metade da semana uma frase da presidente do Fasb parecia sugerir que as coisas voltariam ao normal.

Mas no final de semana saiu um relatório resposta do Iasb para as críticas que foram feitas pela SEC em julho. Mais de três meses depois: parece até que a entidade londrina teve dificuldade de responder as críticas que foram feitas pela SEC.

Este relatório cita o Brasil para afirmar que é possível fazer a convergência desde que se tenha vontade política e que os custos do processo não são tão elevados.

O fato da semana diz respeito a todo processo da convergência internacional.

Positivo ou negativo? – Depende da posição de cada pessoa. Para os defensores da convergência a semana não foi boa no saldo final: aparentemente os Estados Unidos estão ainda muito distantes da convergência. E estão pouco entusiasmados.

Desdobramentos – Teremos que esperar até a finalização do processo eleitoral dos Estados Unidos. 

Fato da Semana: KPMG é condenada (Semana 10 de 2015)

Fato da Semana: Dois fatos relacionados com as grandes empresas de auditoria foram destaques na semana. A PwC renovou o contrato com a Petrobras (ou melhor, a Petrobras renovou com a PwC). As implicações para o parecer de final de ano acontecerão nos próximos meses. O segundo é a condenação da KPMG no processo do BVA, que foi escolhido por nós para fato da semana.

Qual a relevância disto? Tradicionalmente as empresas de auditoria tem conseguido escapar das garras da justiça quando cometem erros grosseiros nos balanços. Isto não é uma característica brasileira, mas de quase todos os países do mundo. São raros os casos de condenação por falha da empresa. As auditorias argumentam que o seu papel é observar se as normas foram seguidas adequadamente e não localizar fraudes.

Esta semana a justiça condenou a KPMG e seu sócio que fizeram a auditoria do banco BVA. É algo inédito no Brasil e abre uma discussão sobre o papel da auditoria, sua responsabilidade e escopo do trabalho.

Positivo ou Negativo – Para a KPMG é negativo, pois a condenação envolve uma multa em dinheiro. Ainda não se sabe se isto é bom ou não para o setor. As empresas argumentam que não são remuneradas para verificar fraudes e condenação por este motivo pode elevar o custo da hora de trabalho.

Desdobramentos – A KPMG deverá recorrer em outra instância. Não acredito que no longo prazo esta condenação perdure.

Fato da Semana

Fato da Semana: Novamente Petrobras. A discussão sobre a empresa persistiu ao longo da semana. Questões sobre os controles internos, governança corporativa, auditoria, qualidade das demonstrações, entre outras foram objeto de discussão.

Qual a Relevância disto? Além do aspecto político, as questões contábeis também foram objeto de discussão ao longo da semana. As discussões destes temas são uteis para melhorar a qualidade da contabilidade nas empresas brasileiras, melhorar as regulamentações contábeis, ajudar nas discussões acadêmicas, entre outras.

Positivo ou negativo? Positivo, se nós soubermos aproveitar a crise na empresa para melhorar a qualidade.

Desdobramentos: Conforme dito no fato da semana anterior, ainda haverá uma discussão sobre a auditoria, além de controles internos.

Fato da Semana

Fato da Semana: A CVM divulga uma resolução sobre a divulgação de informação contábil na internet

Qual a relevância disto? O avanço das notícias divulgadas na internet é inegável. Cedo ou tarde a entidade reguladora do mercado financeiro teria que se pronunciar sobre o uso das empresas. Nesta semana a CVM divulgou sua norma sobre o assunto. É uma grande evolução sobre o assunto, apesar da entidade ainda ser conservadora sobre alguns outros aspectos, como a obrigatoriedade de usar os jornais.

Positivo ou negativo? A resolução aceita o inevitável, mas foi tímida em outros pontos. Para os jornais, garante-se uma grande fonte de receita. Para os setores de relações com o mercado, reduz o vácuo da lei. Para o usuário é importante garantir que, num mundo com excesso de informação, o acesso seria facilitado. Enfim, positivo. Mas para as empresas, preocupados com o custo da evidenciação, a norma não ajuda muito.

Desdobramentos – Acredito que isto acalma o mercado sobre o assunto. Mas a evolução da internet é muito grande e poderá exigir mais normas.

Esta semana tivemos muitos assuntos quentes. A desistência dos EUA do rodízio e da convergência são dois assuntos importantes que poderia ser o fato da semana.

Fato da Semana: Punição para dirigentes da Petrobras

Fato da Semana: Punição pelo teste de recuperabilidade

Data: 11 de outubro 


Contextualização - Desde que a Operação Lava-Jato começou a mostrar a existência de um grupo de executivos desonestos agindo na maior empresa brasileira que a sua contabilidade está sob o escrutínio público. A primeira reação do maior acionista da empresa foi trocar os dirigentes; entretanto, a nova Graça Foster também estava na empresa quando a corrupção era algo cotidiano. O atraso na publicação das demonstrações contábeis só ocorreu em razão de uma reação tardia da empresa de auditoria: ou acertava o valor do balanço, retirando as "luvas" (como dizem os portugueses) ou não haveria assinatura.
Depois de meses, a empresa anunciou que o efeito da corrupção teria sido de R$6 bilhões e que não seria possível indicar em que exercício social ocorreu o fato. Acreditou quem quis nesta história. A queda do presidente Rousseff ajudou a mudar, novamente, a gestão da empresa. Durante este período, os reguladores, em especial a ANP e a CVM, pareciam adormecidos, sem ação. Talvez em virtude da baixa popularidade do atual presidente ou diante do quadro vexaminoso de inércia, os reguladores resolveram agir. Nesta semana, a CVM puniu 40 dirigentes por um problema contábil: a falha no teste de recuperabilidade, entre 2010 e 2014.

Relevância - O teste de recuperabilidade foi a primeira norma contábil do CPC aprovada no Brasil. Na prática talvez seja a mais inútil de todas (iremos falar sobre isto no blog). E aquela que demanda mais conhecimentos do setor contábil, que geralmente não sabe o que significa a recuperabilidade.
A punição da CVM pode, quem sabe, ajudar a melhorar a qualidade da aplicação do CPC 1 no Brasil. Ou quem sabe fazer com que empresas, como a Petrobras, levem mais a sério da sua contabilidade.

Notícia boa - Notícia boa para a contabilidade, em razão do exposto anteriormente.

Desdobramento - Sou cético quanto a mudança cultural sobre a aplicação do CPC 1. Mas a contabilidade da estatal cometeu tantas falhas que podemos ter mais punições.

Mas a semana só teve isto? - Semana muito movimentada. Ficamos sabendo que o problema do hacker na Deloitte foi muito mais sério do que anunciado anteriormente; a SEC anunciou uma proposta de simplificação da evidenciação; os escandinavos reconheceram novamente um trabalho em finanças comportamentais, premiando Thaler com o Nobel de Economia; e um levantamento do G1 mostrou os efeitos da Operação Lava-Jato (estamos vivendo a história).

Fato da Semana (Semana 7 de 2015)

Fato da Semana:  CathyEngelbert será a nova CEO da Deloitte 

Fato da Semana: Em geral a substituição de um executivo de uma big four não é objeto de atenção da mídia. Mas o anúncio que esta contadora irá assumir o comando da Deloitte, uma das quatro grandes empresas de auditoria, foi notícia. Pela primeira vez uma mulher assume o comando de uma Big Four. Esta é a notícia. Anteriormente outras mulheres passaram a ter papel de destaque. Mas o cargo de auditor é muito exigente em termos de horário e carga de trabalho, o que afasta as mulheres que também optam pela maternidade, como é o caso da Engelbert.

Qual a relevância disto?  Não deixa de ser um bom exemplo. Mas o fato de somente agora uma mulher também é significativo da discriminação da mulher na auditoria.

Positivo ou Negativo – Positivo. (E as mulheres aparentemente são mais honestas, o que é bom para o setor)

Desdobramentos – A curto e médio prazo nenhum. Mas que tal chamar Engelbert para um encontro das mulheres contabilistas?

Fato da Semana: Editora Atlas é adquirida pelo GEN (semana 28 de 2015)

Fato da Semana: Semana interessante com a falência do rapper 50c, o balanço da Telebras Copa e o escândalo contábil na Toshiba. Mas o fato da semana que escolhemos é a aquisição da Editora Atlas pelo GEN. A Atlas era a maior referência de editora na área contábil. Publicar um livro pela editora é o sonho de qualquer autor.

Qual a relevância disto? Com um catalogo de dois mil títulos, incluindo obras conhecidas e adotadas em qualquer faculdade de contabilidade brasileira, a Atlas é a referência na nossa área. Além disto, a editora sempre esteve presente nos principais eventos, científicos ou não, na nossa área. De uma empresa familiar para mais uma unidade de um grupo empresarial, a mudança é relevante.

Positivo ou Negativo? Como autor da Atlas tenho dificuldades de responder a esta questão.

Desdobramentos – O fato de o GEN ser um grupo de várias empresas levará a uma tentativa de integração dos seus negócios.

Fato da Semana

Fato: A espionagem empresarial. Nesta semana a imprensa divulgou que os Estados Unidos investigaram a empresa brasileira Petrobras. O assunto foi tratado, por alguns, como um atentado a nossa soberania. Por outros, cínicos, pode ser uma oportunidade para sabermos o que se passa na empresa e o que foi descoberto.

Qual a relevância disto? Existe uma tendência de negarmos a existência de espionagem empresarial. É muita inocência imaginar que não exista e que países usam para ajudar suas empresas ou com finalidade estratégica. O fato da semana chama atenção sobre situações como esta.

Para uma empresa de grande porte, o fato da semana é um alerta sobre os riscos de que informações sigilosas caiam nas mãos de concorrentes. A empresa precisa desenvolver uma política de circulação interna da informação, tomando o devido cuidado com os vazamentos para outras empresas. Além disto, mostra como a comunicação dentro da empresa pode ser vulnerável a externos.

Positivo ou Negativo?  Pode ser positivo, já que reforça a necessidade de precauções por parte das grandes empresas brasileiras.

Desdobramentos – Haverá desdobramentos políticos, mas talvez infelizmente a questão da qualidade da comunicação na empresa não seja alterada com este fato. 

Fato da Semana (semana 15 de 2015)

Fato da Semana: A condenação das pessoas envolvidas no escândalo da Santyam. A empresa Satyam atua na área de serviços, incluindo desenvolvimento de software. Diversas grandes empresas eram (são) clientes da empresa: GE, Caterpillar, NCR, entre outras. Há alguns anos, em 2009, o então presidente da empresa, Ramalinga Raju, afirmou que existiam problemas na sua contabilidade. Esta confissão chocou já que Raju era considerado um guru pelos indianos. Na época o auditor era a PwC, através do seu braço indiano. A SEC multou a auditoria. O empresário foi preso e liberado no final de 2011.

Qual a relevância disto? Escândalo na Índia como fato da semana? A adoração e decepção Raju parece muito com o que ocorreu no Brasil com outro empresário. A empresa de auditoria é a mesma que não viu os problemas na Petrobras. Talvez possamos aprender com a Índia, que levou executivos para prisão.

Positivo ou Negativo – Positivo, se pensarmos que isto é mais um caso onde é possível pensar que o mundo é justo (não é, mas é sempre bom ter esperança). Mas será que a prisão do auditor é a solução?

Desdobramentos – O escândalo da Satyam foi muito importante, pelo tamanho da empresa, pelo fato de incluir um empresário de “sucesso”, auditoria, BRICs etc. Um bom estudo de caso.

Fato da Semana

Fato da Semana: Nova norma de reconhecimento da receita. Parece que as duas entidades reguladoras, o Fasb e o Iasb, começam a chegar a um acordo. Esta semana foi aprovada uma norma sobre este assunto.

Qual a Relevância disto?  O Fasb e o Iasb, no passado, decidiram estudar alguns poucos assuntos. Entretanto, as divergências eram tantas que os prazos para finalizar as normas estouraram. Alguns analistas acreditavam que não seria possível chegar a um acordo nestas normas. Mas na quarta as duas entidades divulgaram um novo texto sobre o assunto. Por um lado a norma preenche uma lacuna nas normas do Iasb. Por outro, o Fasb refaz sua norma sobre o assunto.

Positivo ou negativo? Pelo fato da aprovação permitir destravar a agenda de convergência, positivo.

Desdobramentos: Uma grande novidade é que o Fasb “aceitou” uma norma baseada em “princípios”. Esta norma, no entanto, tenderá a produzir uma série de regulamentos específicos, detalhando casos onde já existem normas. 

Brevemente tal norma deverá chegar ao Brasil, através da “adaptação” do CPC.

Finalmente, a norma poderá facilitar a aprovação das outras, como a do leasing.

Outros fatos: Que semana movimentada. Veja o leitor no teste da semana que tínhamos pelo menos mais três outros fatos relevantes: a receita federal, o caixa do banco que não existia e a possibilidade de condenação do político por informação privilegiada. 

Fato da Semana: Escândalo de corrupção na FIFA (semana 21 de 2015)

Fato da Semana: Futebol e política juntos na prisão de cartolas em razão de uma série de crimes na principal entidade do futebol do mundo. Onde está a contabilidade? Temas caros aos bons profissionais, como governança corporativa, pagamento de impostos, segregação de funções e auditoria estão no fato da semana. É bom lembrar que o próprio presidente da entidade solicitou um relatório de investigação sobre a escolha da sede da copa; o texto não foi divulgado e o autor do texto solicitou sua evidenciação. É muito provável que isto tenha sido uma das razões da atuação do FBI.

Qual a relevância disto? As questões relacionadas a controladoria e os temas indicados anteriormente são essenciais, não somente para o setor público ou para empresa, mas também para entidades em fins lucrativos.

Positivo ou Negativo – Negativo. Mas a longo prazo talvez isto seja bom, já que a Fifa terá oportunidade de promover mudanças, como a reeleição do presidente.

Desdobramentos – Logo após a prisão, o presidente da Fifa foi novamente eleito para um novo mandato. Será um período difícil, mas é difícil acreditar que a Suíça irá fazer alguma coisa contra o poderoso Blatter. De igual modo, será possível imaginar uma investigação adequada no futebol brasileiro?

Fato da Semana: Fim do Registro dos Técnicos (semana 22 de 2015)

Fato da Semana: Muitos fatos relevantes nesta semana. Uma possibilidade é a questão da auditoria da Fifa, que nestes anos todos não percebeu o que estava ocorrendo. Ou então a atitude radical do IBGC com a Petrobras, indicando o nível que caiu a governança na empresa. Ou a evidenciação dos empréstimos do BNDES, graças a uma medida da fiscalização do TCU, que mostrou como desviamos nossos recursos para financiar empresas brasileiras que tocavam obras no exterior a juros “camaradas”.

Mas o fato desta semana é uma mudança na estrutura da profissão: o fim do registro no Conselho Federal de Contabilidade do técnico. Se o leitor acompanha nossas postagens sobre a história da contabilidade no Brasil já sabe que no século XIX a contabilidade era ensinada junto com os primeiros números e o alfabeto. A inauguração do ensino técnico ocorreu com escolas espalhadas pelo país, com destaque para a de Juiz de Fora. Este profissional somente começou a ser reconhecido na década de trinta, durante a ditadura Vargas. Nos anos vinte do século XX tivemos uma tentativa de criar o curso superior, que só foi efetivada duas décadas depois.

O tempo implacável irá extinguir, lentamente, o técnico em contabilidade. Como filho de um dos milhares de técnicos formados no último século é inegável a contribuição dada para a profissão e para o País. São profissionais admiráveis, que merecem o mais elevado respeito. Eles fizeram e eles ainda estão fazendo muito. Ainda terão muito a contribuir.

Qual a relevância disto? A profissão de técnico contribuiu decisivamente para que muitas famílias conseguissem a sobrevivência. Milhares deles não tinham condições de cursar uma faculdade e encontraram no ensino técnico uma maneira de ter um trabalho digno e com boa remuneração. O fim da inscrição dos técnicos no Conselho Federal de Contabilidade irá marcar uma mudança, no médio e longo prazo, nesta entidade.

Positivo ou Negativo? Faz parte da evolução do mercado de trabalho. Mas considero negativo pela forma melancólica como isto está ocorrendo.

Desdobramentos – Deverá existir uma discussão no CFC sobre a composição do mesmo, incluindo a representatividade nas estruturas da organização. Isto deverá ocorrer no médio prazo.

(Fotografia: homenagem ao meu pai, pelos 50 anos como técnico em contabilidade)

Fato da Semana: Nota da Petrobras (Semana 9 de 2015)

Fato da Semana: A agência de classificação de risco de crédito Moody´s reduziu a nota da empresa Petrobras. Isto significa dizer que a empresa terá mais dificuldade de captar recursos, confirmando a percepção de que será necessário muito esforço para sair da atual situação. Este fato afetou o preço da ação da empresa, além de ter incentivado a discussão sobre a demonstração contábil do terceiro trimestre, que ainda não teve a assinatura do auditor. Também permanecem em aberto a questão do valor da propina e a baixa contábil decorrente.

Qual a relevância disto? É bem verdade que as agências de classificação de crédito são lentas e cometem muitos enganos. Também existe a acusação que a Moody´s não analisou adequadamente a situação da Petrobras, uma empresa com uma perspectiva na área operacional no mínimo regular. Talvez a Moody´s tivesse que esperar a apresentação das demonstrações contábeis.

Por outro lado, o mercado já sinalizava que a situação da Petrobras era ruim. O controlador permaneceu impassível durante muito tempo e quando agiu a alteração da direção não foi suficiente para reestabelecer à confiança. Além disto, deverá haver uma amortização, sendo que a direção anterior sinalizou um valor de 88 bilhões de reais e atual disse que este valor é excessivo e incorreto. Em suma, a situação da empresa é ruim e somente agora a Moody´s notou isto.

Qualquer que seja a opinião, a notícia da redução da nota trouxe uma série de questionamentos sobre a passividade da direção da empresa e as difíceis alternativas existentes.

Para a contabilidade é importante dizer que geralmente a nota das agências de ratings está vinculada a índices conhecidos, como endividamento. A situação da Petrobras é boa ou ruim? A resposta esta na demonstração contábil, mesmo que não tenha a assinatura do auditor.

Positivo ou Negativo – Negativo para a Petrobras, para outras empresas brasileiras que estão sofrendo a desconfiança de outros investidores e para o país, principal controlador da empresa.

Desdobramentos – Temos três grandes agências de ratings. Uma delas rebaixou a Petrobras. A questão é saber se as outras também seguirão na nesta direção. Arrisco a dizer que sim, já que as opções da Petrobras não são fáceis e a administração não parece preparada para enfrentar.

Fato da Semana

Fato: A Justiça Brasileira e os escândalos financeiros. Nesta semana parece que a justiça brasileira começou a agir contra alguns crimes do colarinho branco. O Ministério Público Federal denunciou pessoas responsáveis pelos problemas ocorridos no Banco Cruzeiro do Sul. O STJ condenou o Banco Rural e a Vasp por simulação num empréstimo. Mesmo na área administrativa aumenta o rigor com estes tipos de crimes. A CVM multou o ex-proprietário da Mesbla; além do caso do Pactual, BTG e UBS e os impostos. O melhor foi uma decisão do TRF sobre insider trading da Sadia.

Qual a relevância disto? A justiça brasileira ainda é lenta e ineficiente. Mas sem dúvida nenhuma algo melhorou nos últimos anos. Os escândalos contábeis e financeiros estão encontrando uma nova geração de pessoas que estão menos propensas a aceitar o “jeitinho brasileiro”.

Para profissão, os desdobramentos criminais destes casos pode representar um risco maior para aqueles que desrespeitam o código de ética e as leis.

Positivo ou Negativo? – Positivo para aqueles que acreditam que a honestidade vale a pensa.

Desdobramentos – Mais leis e regras serão criadas para punir aqueles que praticam o crime do colarinho branco. O contador será atingido por estas regras.

Outros candidatos a fato da semana: A divulgação do balanço da Petrobras seria um forte candidato; mas a empresa já foi fato da semana passada e a rigor as demonstrações contábeis não apresentaram notícia nova. Os escândalos contábeis na China  e a divulgação que a Wal-Mart sabia, desde 2005, que a filial do México estava pagando suborno são fatos internacionais.

Fato da Semana

Fato da Semana: Afinal a Caixa confiscou ou não? No final da semana passada surgiu a notícia que a Caixa Econômica Federal havia confiscado dinheiro de poupadores. A nossa postagem já esclarecia a posição do Banco Central sobre o assunto. Mas ao longo da semana o assunto ainda rendeu notícias com a informação do total da receita operacional da entidade.

Qual a relevância disto? A discussão foi relevante para mostra o uso da contabilidade nas entidades públicas. Foi possível perceber o valor da receita da entidade com o encerramento das contas. Ocorreu também uma discussão marginal sobre o fato de ser ou não operacional este tipo de receita.

Positivo ou negativo? Em geral estas discussões mostram como os jornalistas brasileiros ainda possuem conhecimentos rudimentares de contabilidade. Mas estas notícias também são relevantes para indicar que a sociedade está atenta situações como estas.

Desdobramentos – A tendência é o “escândalo” esfriar com o passar do tempo.