Translate

Mostrando postagens com marcador escrita. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador escrita. Mostrar todas as postagens

30 março 2025

Sobre a Escrita e IA

Algumas coisas em que acredito:

1. A combinação de humor impulsionado pelo LLM e geração de imagens significa que estamos prestes a entrar na era de ouro dos memes.

2. Os melhores escritores ficarão bem. Robert Caro e Dostoiévski não vão ser interrompidos pelo ChatGPT.

3. Como são os diferentes modelos? ChatGPT é seu amigo que faz muitos pontos positivos, mas é meio chato, Claude é seu amigo hippie que adora ficar vulnerável, mas leva toda a coisa de "se expressar" um pouco longe demais, e Grok é seu amigo desequilibrado que se inclina um pouco demais para teorias de chapéu de papel-alumínio, mas é sempre uma viagem para curtir ideias.

4. Pessoas que dizem que a escrita de IA é de baixa qualidade não percebem que a qualidade existe em duas dimensões: (1) a qualidade absoluta da escrita e (2) quão adaptada a escrita é aos seus interesses no momento.

5. Vou te dizer uma coisa: o que os escritores estão fazendo com IA a portas fechadas está muito à frente do que é publicamente compreendido. Não espero que isso mude tão cedo por causa do estigma social associado à escrita aprimorada por IA. Por isso, se você quiser ver o que há de mais moderno, terá que juntar as peças por meio de conversas privadas e chats em grupo.

6. Se você quiser acompanhar o que está acontecendo em IA, lembre-se desta citação de William Gibson: “O futuro está aqui, só não está distribuído uniformemente ainda.” Você pode ter um vislumbre do futuro observando como uma pequena porcentagem de escritores já está usando IA.

7. Sou pessimista em relação aos escritores que atualmente usam IA para escrever para eles, e otimista em relação aos escritores que atualmente usam IA para escrever com eles.

8. Que tipos de escrita continuarão a ser escritos por humanos? Aqueles que falam com a nossa humanidade. As pessoas estão interessadas em pessoas. Suas histórias, suas lutas, suas emoções, seu drama.

9. Quase toda a escrita utilitária, cujo objetivo é transmitir informações, não fazê-lo de forma bonita, será escrita por IA.

10. De certa forma, a IA é o fim da desleixo. Muitos resultados de pesquisa do Google são desleixo. Postagens do LinkedIn são desleixo. A forma como o Twitter foi tomado pelo Threadbois em 2021 também foi desleixo. A escrita gerada por IA já é melhor do que todas essas coisas, então por que você as leria agora?

11. A IA será mais dura com escritores do que com leitores. Os leitores serão expostos a alguma sujeira, mas a Internet será boa em filtrá-la. Os escritores, no entanto, agora estão competindo com LLMs em constante aprimoramento, que estão ficando cada vez melhores a cada mês.

12. Os humanos contribuirão com dados ou perspectivas únicas. A famosa pergunta da entrevista de Peter Thiel também funciona como um bom prompt de escrita: “Qual verdade muito importante poucas pessoas concordam com você?”

13. Novas tecnologias criam novos tipos de arte. Já notou como a arte medieval do século XIII ou XIV parece plana? E quão diferente essa arte parece da arte renascentista criada nos séculos XV e XVI? Inovações técnicas como a câmera escura e grades de perspectiva estão por trás disso. Mudanças profundas semelhantes ocorrerão no mundo da escrita por causa da IA ​​(crédito a @jmrphy  pela ideia aqui).

14. Satya Nadella diz: “O novo fluxo de trabalho para mim é pensar com IA e trabalhar com meus colegas.” Quando se trata de descobrir ideias, também descobri que improvisar com um LLM é mais produtivo do que fazê-lo com a maioria das pessoas que conheço (exceto por alguns conversadores com cérebros gigantes).

15. Experimento mental: a escrita de IA será mais parecida com música ou xadrez? Com ​​música, não nos importamos com a forma como uma canção é feita. Queremos apenas que seja boa. Com xadrez, há um mercado enorme para assistir seres humanos jogando, embora os computadores já sejam melhores. Acho que a escrita de não ficção seguirá o caminho da música. As pessoas não se importarão com a forma como foi feita. Elas só se importarão que seja boa.

16. A IA inverteu as regras da adoção de tecnologia. Gerentes experientes geralmente arrastam os pés para adotar novas tecnologias, mas os que eu conheço amam a IA, enquanto os trabalhadores da linha de frente lutam para ver o ponto. Minha teoria é que a IA corresponde à forma como os gerentes já operam. A gestão sempre foi um tipo de engenharia rápida: definir uma visão, delegar, dar feedback, iterar. Mas os LLMs removem o drama que costumava vir com uma equipe. Sem 1-on-1s. Sem emaranhados emocionais. É como a gestão sem a dor de cabeça. Para os funcionários da linha de frente, as coisas são diferentes. Eles não estão tão acostumados a definir uma visão e dar feedback, então o prompting do LLM é um tipo de trabalho assustador e desconhecido para eles.

17. Editores de IA já são muito bons. Claro, eles não são tão bons quanto os melhores editores do mundo, mas são uma fração do custo, eles lhe darão feedback instantaneamente do 80º percentil e trabalham 24 horas por dia, 7 dias por semana. Como um romancista me disse recentemente: "Pagar um editor para revisar meu romance me custa US$ 7.000 e um tempo de resposta de 4 a 6 semanas, enquanto Claude me custa US$ 1,25 e me dá resultados alguns minutos depois." As edições definitivamente não são tão boas, mas há uma virtude na velocidade (e esse cara não é um escritor idiota).

18. A maneira como os céticos da IA ​​odeiam os LLMs enquanto usam modelos antigos é como dirigir um Honda 92 e odiar um Tesla autônomo.

19. Ficção gerada por IA deixa as pessoas muito chateadas. Um amigo insiste que é como fazer sexo com um robô. Não importa o quão bom seja. Não é gerado por humanos, e há algo unicamente repulsivo nisso.


Muitas ideias boas e interessantes. De David Perell, via X. Foto aqui

26 setembro 2022

Escrita ruim dos textos legais

Advogados geralmente acham que escrevem bem. Pelo menos aqui no Brasil isto é algo que vemos. Em língua inglesa, uma pesquisa mostrou que isto não é verdade. 

Despite their ever-increasing presence in everyday life, contracts remain notoriously inaccessible to laypeople. Why? Here, a corpus analysis (n ≈10 million words) revealed that contracts contain startlingly high proportions of certain difficult-to-process features–including low-frequency jargon, center-embedded clauses (leading to long-distance syntactic dependencies), passive voice structures, and non-standard capitalization–relative to nine other baseline genres of written and spoken English. Two experiments (N=184) further revealed that excerpts containing these features were recalled and comprehended at lower rates than excerpts without these features, even for experienced readers, and that center-embedded clauses inhibited recall more-so than other features. These findings (a) undermine the specialized concepts account of legal theory, according to which law is a system built upon expert knowledge of technical concepts; (b) suggest such processing difficulties result largely from working-memory limitations imposed by long-distance syntactic dependencies (i.e., poor writing) as opposed to a mere lack of specialized legal knowledge; and (c) suggest editing out problematic features of legal texts would be tractable and beneficial for society at-large.

Texto aqui. Eis um gráfico comparativo:


14 julho 2018

Escrita é originária da contabilidade?

James Scott, em Against the Grain, levanta a hipótese de que a escrita foi originária da contabilidade. Assim, a escrita foi inventada para que os primeiros estados tivessem condição de rastrear pessoas, terras e produção. Inicialmente, a escrita era uma ferramenta da contabilidade e com o passar do tempo passou a ser usada para escrever poesia e narrativas. Parece que Scott defende a ideia que o estado é tirânico e as pessoas viviam melhor no passado.

Um texto no Aeon, de Michael Erard, critica esta "hipótese administrativa" e condena a visão de que a escrita é vilã. E a contabilidade, inventada para ajudar os governos da antiguidade (Mesopotâmia, China etc) teria um papel preponderante.

if writing is the offspring of accounting and keeps the powerful in power, then let’s unshackle ourselves and return to purity.

13 dezembro 2010

Contador: Verbal ou Quantitativo?

Várias vezes, quando falei que sou professor de contabilidade, ouvi observações das pessoas sobre o fato do curso ser “quantitativo”. Entretanto, na minha experiência como professor, tenho notado que os alunos são avessos aos números. Por outro lado, os contadores geralmente possuem uma capacidade de expressão abaixo da média. Em ambientes com muitas pessoas, os contadores geralmente são tímidos.

Todas estas observações são empíricas e não podem ser comprovadas. Ou será que podem? Descobri um estudo comparativo entre diversas profissões, usando três escalas: quantitativa, verbal e escrita. Antes de continuar, é preciso fazer uma ressalva de que este estudo foi realizado no exterior, podendo não refletir o

Apesar de o estudo usar três dimensões, a relação entre a escrita e a habilidade verbal foi tão significativa (0,81) que as conclusões podem ser resumidas para duas escalas: a habilidade de lidar com os números e a habilidade de lidar com a expressão. As notícias não são boas para os contadores.

O primeiro gráfico mostra a relação entre o quantitativo e o verbal. O contador (“accounting”) está no menor nível da habilidade verbal – é isto mesmo – e no nível intermediário da habilidade quantitativa. Já os filósofos possuem uma grande capacidade verbal e uma capacidade quantitativa acima do contador.


O segundo gráfico mostra a relação entre a escrita e a habilidade quantitativa. Os resultados estão próximos ao obtido no gráfico anterior, já que a relação entre escrita e verbal é muito elevada. Observe o contador na parte de baixo do gráfico, em razão da péssima avaliação da escrita.


O autor do texto afirma que “os filósofos são os humanistas mais inteligentes, os físicos são os cientistas mais inteligentes e os economistas são os cientistas sociais mais inteligentes.

Leia mais: Verbal vs. mathematical aptitude in academics, Discover, 10 dez 2010