Eis o resumo (grifo nosso):
Este artigo utiliza métodos Bayesianos em conjunto com dados espaço-temporais e zoonóticos para avaliar a razão de chances de duas hipóteses sobre a origem da pandemia de COVID-19: um vazamento acidental de laboratório de um vírus quimérico ou a transmissão de um vírus natural a partir de um mamífero selvagem infectado. O fator de Bayes geral é decomposto em quatro componentes: (1) a probabilidade de o surto ocorrer na República Popular da China (RPC); (2) a probabilidade de o surto ocorrer em Wuhan, considerando que ele ocorreu na RPC; (3) a probabilidade de observar o padrão espaço-temporal dos casos confirmados de COVID-19 sem vínculo conhecido com o mercado atacadista específico onde mamíferos selvagens estavam sendo vendidos, considerando que o surto ocorreu em Wuhan; e (4) a probabilidade de observar o padrão espaço-temporal dos casos confirmados entre os vendedores desse mercado, considerando que o surto ocorreu em Wuhan. Esses quatro fatores condicionais de Bayes são estimados em 2,3:1, 20:1, 27:1 e 12:1, respectivamente, resultando em uma razão de chances geral de 14.900:1, o que indica uma evidência esmagadora a favor da hipótese de que a pandemia resultou de um vazamento acidental de laboratório. Esta conclusão se mantém robusta mesmo diante de especificações alternativas da análise estatística detalhada.
São 562 citações e uma análise bem detalhada em um paper de 100 páginas. O autor é do departamento de Economia do Dartmouth College.