Leitor não especializado prefere poesia gerada pela IA

Uma pesquisa mostrou que a Inteligência Artificial está fazendo poemas que foram avaliados, por leitores não especializados, mais favoravelmente em termos de ritmo e beleza. Eis o resumo:

À medida que os textos gerados por IA continuam a evoluir, torna-se cada vez mais difícil distingui-los dos conteúdos escritos por humanos. Este estudo examinou se leitores não especializados poderiam diferenciar de forma confiável entre poemas gerados por IA e aqueles escritos por poetas humanos renomados. Realizamos dois experimentos com leitores de poesia não especializados e descobrimos que os participantes tiveram um desempenho abaixo do nível de chance ao identificar poemas gerados por IA (46,6% de precisão, χ²(1, N = 16.340) = 75,13, p < 0,0001). Notavelmente, os participantes eram mais propensos a julgar poemas gerados por IA como sendo escritos por humanos do que os poemas realmente escritos por humanos (χ²(2, N = 16.340) = 247,04, p < 0,0001). Descobrimos que os poemas gerados por IA foram avaliados mais favoravelmente em qualidades como ritmo e beleza, o que contribuiu para que fossem erroneamente identificados como de autoria humana. Nossos achados sugerem que os participantes utilizaram heurísticas compartilhadas, mas falhas, para diferenciar poesia de IA da humana: a simplicidade dos poemas gerados por IA pode ser mais fácil de entender para não especialistas, levando-os a preferir poesia gerada por IA e a interpretar erroneamente a complexidade dos poemas humanos como incoerência produzida por IA.