Novo livro de Nate Silver

Eu gostei do novo livro do Nate. Ele tem muitas histórias ótimas e uma abordagem interessante sobre as atitudes em relação ao risco, não apenas por si só, mas como elas interagem. O livro parece muito honesto; parece que foi escrito de coração. Não acho que o ângulo político tenha sido totalmente pensado, mas com uma pequena extensão (de Rio/Aldeia para Rio/Aldeia/Forte), ele meio que funciona. O livro é uma espécie de tour cultural de algumas pessoas que prosperam na incerteza—Nate foca não em pessoas que assumem riscos por desespero, mas sim em pessoas como ele (ou eu!) que se dariam muito bem na Aldeia ou no Forte, mas escolhem entrar no Rio porque é mais empolgante ou simplesmente porque parece mais real. Como essas pessoas incomuns se encaixam no restante da sociedade? É uma questão interessante que Nate dá alguns passos interessantes para responder. (Gellman em uma longa análise do novo livro de Nate Silver)

É bem verdade que Gellman, tendo publicado artigos com Silver no passado, poderia ser considerado uma opinião tendenciosa. Mas há algumas críticas no texto de Gellman, e isso chama a atenção, dando peso às suas considerações.

Para quem não conhece, Nate Silver ficou muito conhecido quando acertou o resultado das eleições nos Estados Unidos nos 50 estados. O acerto fez com que Silver fosse contemplado pela fama, que ele aproveitou publicando o livro O Sinal e o Ruído e sendo contratado para fazer previsões esportivas e políticas. Silver aplica a estatística bayesiana, que ele explica de forma bem clara em seu livro, e a agregação de pesquisas. Essas técnicas estão sendo usadas hoje em diferentes países, inclusive nas eleições brasileiras.

O Sinal e o Ruído é um livro muito bom, acessível ao leitor com pouco conhecimento de estatística e com uma redação bem agradável. Tenho indicado muito esse livro e já o citei aqui em diversos momentos. O novo livro, On the Edge, saiu agora e muito provavelmente deve ser traduzido para o português. Para os mais afoitos, é possível comprá-lo em formato digital. Enquanto isso, estou lendo Everything is Predictable, de Tom Chivers. Ainda estou com menos de 25% do livro lido, mas minha impressão é que A Teoria que não Morreria parece melhor na descrição da trajetória do Teorema Laplace-Pierce-Bayes do que o livro de Chivers. E que a explicação de Silver, no livro O Sinal e o Ruído, ainda é superior.