Divulgação climática

Embora um número crescente de empresas esteja medindo suas pegadas de carbono pela primeira vez, muitas resistem fortemente à obrigação de publicar os resultados em seus relatórios financeiros, pressionando a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos) e reguladores da União Europeia para enfraquecerem suas regras de divulgação preliminares.

Há dois principais pontos de discordância: as emissões do Escopo 3 e o custo dos impactos climáticos futuros.

As empresas estão preocupadas que serem forçadas a divulgar suas emissões do Escopo 3 - que incluem emissões da cadeia de suprimentos e emissões associadas ao uso dos produtos pelas clientes - seja um processo impreciso, tedioso e caro. Por outro lado, muitos economistas climáticos insistem que medir o Escopo 3 está ficando mais fácil com o tempo e que é essencial, especialmente para empresas de energia e outros grandes emissores. As regulamentações da União Europeia permitem que as empresas evitem o Escopo 3 se puderem provar que não são "relevantes" para os investidores - uma definição vaga e potencialmente subjetiva que, segundo Tsvetelina Kuzmanova, assessora de políticas sênior do think tank E3G, complicará as coisas e passará a responsabilidade para empresas de auditoria de carbono.

"Com a justificativa de reduzir a carga regulatória sobre as empresas, na verdade estão criando mais incerteza", disse Kuzmanova. "Estamos lidando com um problema aqui."

Uma versão preliminar das regras da SEC adotou uma abordagem semelhante em relação ao Escopo 3; a dificuldade de como lidar com essas emissões com o mínimo de risco de processos judiciais - seja de ambientalistas irritados ou advogados corporativos irritados - tem sido uma das principais questões que têm atrasado a versão final das regras. As regulamentações da Califórnia, que devem ser aprovadas por votação na Assembleia Estadual na próxima semana com o apoio de empresas proeminentes, como Adobe e Microsoft, exigiriam divulgação universal do Escopo 3.

O risco de impacto climático - que as regulamentações da União Europeia, da SEC e da Califórnia também exigem em graus variados - é potencialmente ainda mais complicado. Imagine uma empresa multinacional com armazéns espalhados pelo mundo. Atribuir um valor específico em dólares aos danos relacionados ao clima nesses armazéns em um determinado ano já é desafiador o suficiente. Projetar isso para o futuro requer que as empresas pratiquem um tipo de modelagem climática hiperlocal que é desafiadora até mesmo para cientistas climáticos.

Apesar desses obstáculos, um número crescente de empresas está divulgando voluntariamente dados climáticos, especialmente sobre emissões. Uma pesquisa realizada pela Persefoni em agosto com 90 grandes empresas dos EUA descobriu que 73% relatam emissões do Escopo 1 e 2, e 26% relatam emissões do Escopo 3. O motivo, segundo Wallace, é que todos já estão exigindo isso: acionistas, contratos governamentais de aquisição, clientes, financiadores, outras empresas na cadeia de suprimentos da empresa, etc.

"Não importa o que aconteça com essas regulamentações", disse ele. "Você receberá perguntas sobre sua pegada de carbono."

O problema, como expressado por influentes grupos de lobby, como o Business Roundtable - que se reunirá na próxima semana em Washington e que fez um compromisso chamativo com a sustentabilidade em 2019 - é tornar essas divulgações obrigatórias. A pesquisa da Persefoni mostra que a maioria das empresas que divulgam os dados os coloca em locais onde é improvável que atraiam muita atenção ou as tornem passíveis de acusações de fraude ou greenwashing. Apenas 14% relataram os dados em seus relatórios financeiros 10-K.

O risco legal não é a única preocupação das empresas: Os dados de emissões ao nível da empresa também são um ingrediente chave para futuros impostos sobre carbono e permissões de emissões.

"Não tenha dúvidas", disse David Smith, um advogado ambiental da firma californiana Manatt, Phelps & Phillips. "Isso será a base a partir da qual reduções adicionais serão exigidas."

fonte: Semafor. Tradução: ChatGPT